[闲聊] 控告美食网红背信罪的 利 弊

楼主: GreatGByte (无)   2023-10-29 14:29:04
各位前辈好,
事由 : 付费请美食网红在他介绍本店的IG影音加投投广告
但目前数据看起来他1元都没投
(其实他就算只投一半,我都会因为证据不明确不敢拿他怎么样
真的是坏事做绝)
推测 : 因为他是上升期的中大型美食网红,仍会持续针对自然流量效果好的影音
自费投资流量
我从数据推测,在我告知要加投广告之前,
他是有自费投我那支影音的
所以当我告知要给广告费,他自我说服他“之前”投了
那我“现在”要投,广告费他可以直接放入口袋
背信4要件 : (1) 行为人要“替他人处理事务”
(2) 行为人有“故意的意图”
(3) 行为人做出“违背任务的行为”
(4) 损害到被害人的财产或其他利益
他完全符合
以我这种小店家,
(A) 去跟他争到底有没有投广告 : 大机率是敷衍 或 不理
(B) 拿出委托投广告前数据用讲理的 : 大机率是敷衍 或 不理
(C) 告知要提告 : 提前撕破脸,威胁性不大,影音先被删除掉
(D) 默默去告,他被检察官传唤问案惊觉被告刑事 :
比较惊吓,惊觉事情大条了,较有威摄力
我目前觉得(D)会是比较有 有效的作用
他肯定会先去做法律咨询,如果知道自己确实符合背信罪,
较佳做法是侦查期间和解换取缓起诉
让他自己来找我谈和解
就算他个性比较硬,觉得自己受委托后没投广告没错
我也可以一审宣判前提出刑附民求偿,民事庭成本低
但因为美食网红们之间感觉是关系紧密的朋友圈,
小店会在他们那个圈子黑掉可以预期
或许明的用影音文字诋毁我们店不敢
但一个掌控千万流量的有力群体,暗的能做什么我就无法预知了
且较普通手法请身边朋友去卫生局检举让我们店时不时被公部门上门这种合法合规0成本
的小手段也是轻易可以执行的
不知道各位前辈看完之后
可否给出一些建议? 多谢
作者: karkkunt (Pinocchio)   2023-10-29 14:38:00
作者: Worcester (伍斯特)   2023-10-29 16:35:00
我自己是会选B,且态度温和,表示自己不懂这方面,请对方协助解惑,而不是用质问的方式说我怀疑你没有投
作者: deato056 (建构者)   2023-10-29 17:00:00
请用民法
作者: girlo (girlo)   2023-10-30 06:44:00
你们有签订下广告的合约吗?
作者: ben811018 (Booo)   2023-10-30 15:56:00
请他出示投放资料给你看,就算没有签约,你们有对话纪录,他也有收钱了,就代表合议。
作者: HiJun (痞子夜欢)   2023-10-30 23:00:00
他的广告库里应该有每日投放花费数据图,请他提供
作者: bluerin (小稼)   2023-10-31 09:25:00
请他提供广告管理员的后台即可,单用数据去推算是否有下广告也太难了
作者: eipduolc (松尾健太)   2023-10-31 14:42:00
以出钱的人来说你应该看到更具体的事项不是拿一堆你自己联想的东西来说服你
作者: nixonxi (黄花龟女)   2023-11-01 02:31:00
你是拉面店吗?
作者: Rdkl1e9z (天天天high)   2023-11-01 12:01:00
应该是B比较好吧,难保以后不会再遇到此事,所以直接提供证据,是较温和的沟通方式,他没有做也自知理亏。你要顾小店经营,又要走法院,太分散精力,要不就不要再投广告费给他了
作者: erikzi (狐汔)   2023-11-02 13:17:00
我选B 那个数据库只能查广告帐号,但找不到实际投放的
作者: ronts (vbnm)   2023-11-07 04:51:00
可以站内信吐露是谁吗 避免同行误触

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com