不是专家，想请教版上的高手：
一、有版友说买股份前要先看公司报表，
想请问，此时代垫款真的一定会出现在报表上吗？
在代垫人未请求前，或未签下代垫款契约之前
真的一定会在报表上吗？
二、有个计算式是，原投资10万，买股票40万，又欠60万代垫款
然后就直接下结论说，自己赔了百万元，
但是
60万代垫款中有40万是薪资吧，也确实领到了
而且代垫款应该是代垫人跟公司间的债务关系吧
如果是这样
那现在公司负责人将公司进行清算、解散
请问会负担什么法律责任？
不然的话，单论资金，这个计算式应该是
10万投资，领到40万薪水，再用40万买股份，公司解散，END
这样理解有没有错误？？
不是专家，诚心请教

重点在于他自己要买回股份，可以走人送对方公司“有限”公司如无委反法令就以资本为清偿而已代垫款有没有在会计报表上，是证明S承认这笔帐而已代垫款确实只存在公司与代垫人间，但S自愿承担债务O想以货币债权增资，依经部103.1.20经商字第10202153500号解释，实务上可以做。但S不愿只好买下股份+清偿代垫款

即时是单纯的小股东买卖，都可能要求看报表确认一下净值ss跟ot的买卖，算是公司整个交接了，不确认一下各自的权利义务，最后才跑出来个代垫款的负债，嗯，我是不知道问题在那方？

其实当然两边都有奇怪的地方，一方是财务法律专业团队一方什么都不知道，却什么都“听”的，然后又签下契约