在本国模式上,看到的是C+I+G+X-M
但各人认为,在台湾这种小型的海岛国家,比的纯脆是X-M(出口-进口)
C+I+G,这类的项目他的确是算是GDP上,但也可能是假性的GDP
台湾的钱,就跟一个游泳池一样,只出不进的话,到最后也指能面临油尽灯枯,
说白一点,现在的金融就如同一滩死水,里面的金钱就只是相互流动而已
当有人开始买进口品,钱就会不断的减少,只是看哪时烧完的游戏而已
在出口减进口是负的情况,相信大家应该都更能感受消费的力度,
为什么会说只看X-M呢? 因为C+I+G的部份,政府占了很大部份的因素
可以用很多的手段去操作它,但无论是怎推怎拉,绝对都没比X-M来的有用
只要是负的,马上就可以知道国运与国力,
其实大陆要扳倒台湾,也许只要择一临台省份,模仿台湾产业+政府支持
再规定企业台陆只能择一设点,配合著支付宝这类的金流商,
大概就可以马上吸乾台湾.
※ 引述《apley (佛渡有缘人)》之铭言：
: 既然这串讨论要谈景气，就不能不提数据佐证。
: 因为，不谈数据难道要谈感觉吗？ XDDD 客观的数据才可以
: 告诉我们问题在那里，发生问题的真正原因则是留给大家去推
: 敲了 (当然真相往往在另一个数据里) 。不得不说，主观的感
: 觉是政客在操弄人民时用的，想看清楚周遭，就不能随政客起
: 舞，必须回到数据上做思考和理解。
: 一般谈到景气，就是先讨论GDP：
: GPD = 民间消费 + 政府开销 + 投资 + 进口 - 出口
: 以下为官方1985~2015共31年间数据。( 蓝绿共业 XDD )
: GDP http: //ppt.cc/SmmOM 平顺直稳地上升
: 民间消费 http: //ppt.cc/Y8ZvH 除2008略降，余同上
: 投资 http: //ppt.cc/CdJvN 本文重点
: 政府开销 http: //ppt.cc/bSM3m 同GDP稳稳DER
: 出口 http: //ppt.cc/IlAY4 在2001/2008都略降
: 进口 http: //ppt.cc/tOFoN 同上