我觉得创业是一门很专业性很高的事业。
没有创过业或没有经营过事业容易把观点流于自我的想像。
让此版变成打屁哈拉的 八卦板 聊天室
对于事业经营者解决问题没有太大的帮助。
希望在创业板的乡民事业都能够成功，就必须更专业。
专业度越高相信来看的得一定更多。
不知道各为乡民觉得我这样的提议，如何?
再贴文后可以付上贵公司的宝号。
第一让大家了解您的产业角度
第二也可以推广您的事业项目。
让经营分享更到位。
作者:
www1025 (G)
2016-04-04 18:37:00楼下你说说
我是一个学生，我没创过业，也还没看过市面，但是发自内心想嘘
作者: jstpu 2016-04-04 18:42:00
曾经有boss版，就被废了
作者:
POLOUS (庄哥)
2016-04-04 18:48:00确实想法跟思维的落差很大 不过广纳意见也是不错啊
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2016-04-04 19:11:00那要不干脆给创过业还成功了来 失败的就别来??可是成功 没时间理你
作者:
sb8888 (V5)
2016-04-04 19:27:00呵呵
作者:
iceeeee (阿冰)
2016-04-04 19:49:00嘘啊~~任何人都有其专业，或许乞丐懂得比你还多还厉害，给我的感觉只是阶级歧视，不送。
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 19:53:00这种思考方式还是别创业的好好呀 我创过三次业 前两次是效果图公司和设计顾问现在是专做标案的规划顾问公司和大学讲师 这样有没有资格最大碰过的案子是2XE的都市重划案
作者:
lorl (lorl)
2016-04-04 19:58:00发文请先附宝号好吗
作者:
AMPM ( )
2016-04-04 20:32:00嘘
作者:
Tinten (听痛)
2016-04-04 20:43:00贵公司宝号？你知道在榜上一些钱备的建议，其实如果照正规来说是要收费是因为这个分享平台，他们才会愿意出现无偿的"部分"分享
作者:
cjf7708 (aaa17)
2016-04-04 20:47:00好笑
作者:
mmeow (呣伊噢)
2016-04-04 22:01:00提出建议不先以身作则吗
作者:
MooNK (黯淡的光)
2016-04-04 22:05:00有创业的才能来的话，那想创业的都不能来这? 这不对吧一个版要热络就是要有互动(往来)，这样做只会限制
作者:
lulenei (Lu)
2016-04-04 22:12:00发文附宝号，不就放招要喊招式一样炎杀黑龙波~~~~十万伏特~~~~~~快来放招呀
作者:
cloc105 (余烬)
2016-04-04 22:23:00你很有想法，可是我不喜欢。
或许可以附注创业/未创业。我想大家还是比较想要了解创过业朋友的经验。不好意思喔。我是觉得这是蛮实际的问题。XD
作者:
www1025 (G)
2016-04-04 22:25:00放招喊招式名称wwwwww
作者:
cloc105 (余烬)
2016-04-04 22:31:00那你觉得这篇需不需要有创过业的您提供宝号名称呢还是又流于 ‘打屁哈拉的 八卦板 聊天室’不然看不出你提出这项看法的专业可靠度耶～
刚有板友题到隐匿性的问题。我觉的标示已创业或未创业及可
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 22:35:00(茶)无实名制标示的意义在哪
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 22:36:00自由心证的意义又在哪 多此一举
作者:
jamo (hi)
2016-04-04 22:40:00这议题不是不能考虑,但你政治不正确,会被嘘~另外实际实行会有难度~
我觉得政治的色彩太重，失去创业板的本质看有没有可能，让创业板专业化、单纯化。相信专家创业就讨论创业生意经。不是很好
作者:
cloc105 (余烬)
2016-04-04 22:46:00原来!!!!!!!!有创业专家 请受小弟一拜
我本身是无党派。不喜欢似是而非。没创过业的要谈什么？XDDDDD
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 22:48:00这种逻辑和没拍过电影怎么可以讨论电影是一样的所以你创了哪个业 继承家业不算创业
作者:
yokoyah (路边流浪汉)
2016-04-04 23:06:00是在说前面几篇吗? 创业板在聊两岸
作者:
akpipnlge (akpipnlge)
2016-04-04 23:09:00是不是还限创业成功的发文
还在创业就在谈国家竞争力 我是觉得还太早了创业者的优势就在还有高度弹性可以依照市场做改变或是pivot不像大企业前进一个市场得研究半天才踏进去失败了就损失惨重
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 23:15:00高度弹性我觉得还是看产业别 像我做顾问业觉得弹性很大 但一般餐饮或者是作有进存货压力的那种应该就不太一样了
作者: jrhouse (黄老邪) 2016-04-04 23:46:00
海纳百川，成功的老板(人)自己会去甄别有用的文，有时候看大家辩驳也蛮好玩的，不爱看不想看的就自动左转就好。
作者:
jojoliu (承承)
2016-04-04 23:48:00我也是从还没创业到现在阿哩不达还在看呀，不要限制太多
作者: jrhouse (黄老邪) 2016-04-04 23:48:00
违规的就请版主删或按照板规办事就好。
作者:
aoc32112 (aocer)
2016-04-04 23:55:00以后只给有生过蛋的人来评论蛋的好坏
怕路过的乡民专业性不够, 可以自己弄个line群组囉
未请教 作哪方面产业? 贵宝号是? 够"专业"就推回
作者:
pigmoo (◥ ◣ <)
2016-04-05 06:41:00没那么简单...
推文的要不要也限定资格才能推不然推文也流于自我想像
想像有啥不好 想像是人类文明进步的原动力有些人想法不错 只是没钱创业 你就要否定他吗??
作者:
shchin 2016-04-05 23:06:00喔
作者:
ikz (不归路)
2016-04-06 01:54:00应该附上财力证明更完备
作者:
Jasy (傑西)
2016-04-06 03:51:00请公布近3年会计师签证财务报表以昭公信（四大所尤佳）Boss板不是并到这板了吗?
哇操...原po被嘘到1x还敢回说全力支持脸皮真的不是普通的厚啊...原po要不要先说自己创了什么？营收？我看你连统编都没有吧...
作者:
apley (佛渡有缘人)
2016-04-07 13:00:00排议的人，应该先附上贵宝号吧？ 问人姓名不必先自报家门？提
作者: yuya0519 2016-04-10 11:41:00
你看过郭台铭或张忠谋来发文吗？