→ anecdotes: 投wildfires一票。政腐应该全部砍掉这类补助预算！两个 10/28 16:20
→ anecdotes: 字：“浪费”公帑。德国、日本、瑞典、芬兰公务员有像 10/28 16:22
→ anecdotes: 台湾公务员这样拿民脂民膏在“拼经济、拼科技”的吗？ 10/28 16:23
→ anecdotes: 这些国家的企业“创新”比台湾差吗？令人嫌恶的公务员! 10/28 16:24
→ anecdotes: 靠公帑为生的团体，就是“不行”才这样混。有能力的， 10/28 16:27
→ anecdotes: 股票早就在外国上市了，还在担心“政府何时发布下一项 10/28 16:28
→ anecdotes: 补助案？”寅吃卯粮？ 10/28 16:30
google 德国创业补助
http://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000216799
德国新一波的科研创新策略 (包括 EEF 计画及 EXIST 计画) 等
这好像是针对科技业的
http://mr6.cc/?p=5497&sdf
然后，再看到另一篇文章，它提到德国政府对创业家提供了一个非常棒的补助叫做“Der
Gründungszuschuss”，翻译成“创业补助”，他们说，
通过审核的创业家可以一个月得到25000美元的补助（台币75万），
而已婚的夫妻共同创业更可以得到3万2千美元一个月的补助（合台币96万），
如果你的业务再继续成长，每个月还可以给付400美元的“成长费用”。
有趣的是，德国政府预估这些创业案的“失败率”，竟然“只有”20~30%，
这么低的失败率，所以敢对这些创业家投入这么多钱。
我喜欢这样的方式的最重要原因是，它是每个月、每个月的资助的，
它的意思本来就不是要大量花在什么地方，而是一点一点的做起来
德文原文
http://www.dailykos.com/story/2010/12/04/923110/-Der-Gr-252-ndungszuschu-223#
看了一下德文原文的google翻译，德国政府的想法好像是
与其让失业人口什么贡献都没有，不如补助他们创业，创造新的价值
(可能跟他们失业救助金也许很高也有关系?? 领失业救助 不如辅导创业??)