[新闻] 《智能社会》|谷歌、FB前工程师揭:毒品

楼主: pttmovielove (菲林万岁)   2020-09-22 08:06:34
※ [本文转录自 documentary 看板 #1VQJxZkV ]
Netflix纪录片《智能社会》|谷歌、FB前工程师揭:毒品和软件业有1个共通点
https://futurecity.cw.com.tw/article/1683
文・希米露
《智能社会:进退两难》(The Social Dilemma, 2020)是部让人看了会头皮发麻的纪录
片,它道出了社群媒体的10点残酷现实:
1. 影响凡人生活的巨大体系必定有害。
2. 在社交媒体的世界,文化的意义变成操弄;我们把欺瞒渗入所有行为的核心。
3. 如果你没花钱买商品,你就是商品。
4. 我们都是商品,我们的注意力就是贩售给广告商的商品。
5. 社交媒体不是等着你来用的工具;媒体都有目的,而且都有自成一格的机制以达成那
个目的。
6. 科技只要够先进,就会跟魔术一模一样。
7. 社交媒体愈挖愈深,要深入孩子们的脑干,要占据孩子的自我价值与认知。
8. 社交媒体就是毒品。
9. 全世界只有两种产业会把客户称为使用者,一个是毒品,一个是软件。
10. 这是新形态的市场,这个市场以前并不存在,这个市场只以人类期货当成交易内容。
我们都听过“免费的最贵”,概念是“以为无须花钱,实则付出更多”,但我们多半是以
玩笑的心态面对;从未真实理解在免费的系统下,到底必须付出哪些牺牲或受到什么伤害

因为无知,我们面对方便的免费软件,毫无戒心,甚至盲目信赖。
但是,透过多位曾在Google、Facebook、Twitter、Youtube、Instagram的创办者、领导
者和工程师,《智能社会》钜细靡遗分析使用免费软件背后的隐忧与危机,也层层拨开免
费软件公司的阴谋与目的。
想像一个画面:在一个巨型的空箱里,以透明压克力隔出一条一条宛若迷宫的走道,许多
小老鼠开心地在巨型空箱中奔跑,沿着透明压克力走道四处搜寻美味食物。
所有老鼠能看见彼此,以为彼此没有界线,也以为食物都是以自己的嗅觉找到;殊不知,
所有老鼠早已被压克力隔板区隔,食物并非自找,而是受到隔板的引导。
小老鼠们乐滋滋地认为,自己生活在充满自由的民主国度;事实上,牠们只是一群盲目无
知、且被人类所操纵的傻瓜傀儡。
这种荒谬的假自由情景,就是我们目前身处免费软件世界时,重度依赖又十足信任的可笑
窘境。
我们自以为是自主自由的使用者,搜寻到的内容都是客观的资讯,阅读到的友人消息也都
是随机排列。殊不知,Google 搜寻结果列出的每条讯息,都是精算过的设计;在脸书上
阅读到的每则文章,也都是刻意的算计。
在免费的世界,没有客观与随机,所有呈现在我们面前的资讯,都是主观的设计与操控。
所有游荡于网络世界的我们,都是巨型空箱中的白老鼠,自以为正在自由地选择,事实上
却都漫游在不着痕迹的迷宫走道。
脸书、IG、Google 等等免费软件,从未把使用者当成客户,他们的客户是企业;这些
免费软件的服务对象,是出钱买广告的金主,从来都不是信仰自由的网络小白鼠。
于是,这个荒谬的场景会是:这些科技巨头与商家企业,都是站在巨箱外面的观察者,随
时观察老鼠行为、调整诱饵、也更改路径。他们唯一的目的,就是让小老鼠以为牠们需要
这个或那个,让老鼠们以为自己的行为都是始于自由意志的理性活动,最后愿意按下付款
按键,并且刷卡结帐。
企业赚钱,巨头就赚钱,而我们全部都是资本主义网络下,受到操控的无知绵羊。
或者你会想说:“怎么可能,我们才没有被买走,每项行为真的都是始于自己的需求与喜
好!”
我们会有这样的想法相当正常。20世纪之前,能够交易的“商品”大多是实体可见的物体
;20世纪后我们已经习惯,无形服务也能当成交易的商品。但是在21世纪,交易的商品已
深入思想与意识,也就是人类脑中的一切。
这意思是说,我们都曾经听闻“个资被卖”,却始终不完全明白它的真实意义。
所谓贩售个资,并非他人想获得我们的电话号码,以便打电话来询问贷款;或需要我们的
地址,方便丢个广告宣传单到我们的信箱。个资被卖或被盗,有更严重的后果,远胜于失
去我们的电话、地址、或身分号码。
科技巨头积极热衷地收集我们的个资,而且还鼓励我们分享个人的喜好与行踪;因为他们
想获得的资讯,不仅是文字与数字,而在于每个人的意识活动层面。
个资所代表的意义,就是一个人的性格人品、思想意志、选择方向等等。一切所有我们大
脑内部的活动,都是科技巨头想获得的资讯。获得这些讯息之后,通过一连串数据化的计
算与换算,便能达到符合企业的需求,进入商业的运用。
当脑内的一切活动(也就是个人资讯),通通在网络上透明化,那些我们使用的免费软件
,就能随时将我们的活动与选择(也就是我们私以为的自由意志),偷偷导向企业已经收
买好的路径(也就是在小白鼠巨箱中由透明压克力板规划好的路线)。
如此,所有网络使用者,几乎都是网络巨头与企业商家的瓮中之鳖。
《智能社会》想告诉观众的是,免费使用肯定是场不公平的交易,使用者、软件公司与企
业三方,完全是站在不对等互惠的关系。使用者是全然盲目、且被操控的弱势,任由软件
巨头与企业双方垄断、操弄与剥削。
甚至,巨头与企业还能掌控政治风向与影响选举结果,以此收买候选人。
换句话说,当软件巨头在完全掌控使用者个资,并且没有任何法律管理的情况下,几乎是
为所欲为地任意摆布群众,成为“隐形地下政府”——此时,自主、自由、独立都只是幻
象;实像是,我们已逃不出网络巨头的五指山与企业的手掌心。
悲伤的是,在电视普及的时代,法律可以制定广告原则,限制儿童节目时间的广告内容;
但在网络时代,科技进步的速度,宛如光速般地超越法律能够限制的范围,当代儿童完全
暴露在不受保护与限制的广告内容之外,与美丑、肤色、身分、或垃圾食物等等相关广告
,都能肆无忌惮地充斥在儿童所能触及的网络之中。
再不订定法律管理网络、限制软件,21世纪的儿童们将会从很小的年纪、自大脑的深处,
彻底地被资本主义恶意掠夺,成为软件公司的俎上肉。
明知犬吠火车,这些曾经待在软件公司的觉醒者还是带着希望,制作《智能社会》以唤醒
众人:期待终有一日,人类能蚍蜉撼树,让势不可挡的网络资本霸权,受到法律的束缚与
众人的制约——如此,才能福利人类,维持和平。
作者: moboo (我是陈米布)   2020-09-22 08:21:00
写到这样,别人提供的服务改月费订阅,你要吗?
作者: odddriver (odddriver)   2020-09-22 08:39:00
我就白鼠
作者: Csongs (西歌)   2020-09-22 08:42:00
收费了 还是一样吧?
作者: ddoll288 (风儿卿卿)   2020-09-22 08:46:00
去识别化后就不能提供客制服务了,垃圾更多
作者: TBBT1 (TBBT)   2020-09-22 09:03:00
事实如此没错 但绝大多数人不会在意的
作者: gg123sf (Pan)   2020-09-22 09:18:00
毒品如果没有副作用的话本来就会是最佳解 人生不就是用最少的成本获得最大的快乐 不然一堆娱乐活动意义在哪
作者: song6 (第六首)   2020-09-22 09:22:00
作者: tmwolf (鲁神)   2020-09-22 09:29:00
这是常识吧?
作者: GGFACE (ggface)   2020-09-22 09:34:00
还以为大家都知道 居然可以写成书...
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-09-22 09:37:00
可是我都把脸书当craglist在用耶,我做功课研究那些产品只是想diy不是想买,所以投射广告几乎没用,以为自主的白老鼠?
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2020-09-22 09:40:00
推翻资本主义的高墙
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-09-22 09:40:00
讨论这个没啥意义
作者: GGFACE (ggface)   2020-09-22 09:40:00
楼上你就是无效的分母之一而已 还是可以卖钱的
作者: bkj123 (BBBen)   2020-09-22 09:42:00
买这本书是不是也算被操弄?
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2020-09-22 09:46:00
还好我都用ptt
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2020-09-22 10:18:00
反正一堆笨蛋根本看不懂,也不会想看
作者: abc801224 (ionmanxp)   2020-09-22 10:20:00
社群软件只是媒介而已 背后就是政治财团
作者: rudyvv (小叶)   2020-09-22 10:49:00
apple取消idfa美其名提高使用者隐私,实则害死一堆数位广告业界中下游的中小企业,说实在身为使用者之一我根本不在意自己的识别子被拿下用,因为换一台新手机就又不一样啦,除非续用同一个apple id啊
作者: cka   2020-09-22 10:54:00
问题是每个人都使用同一组Apple id啊 谁会换一台手机换一次id内文就说是纪录片了 怎么会有人看成是书
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2020-09-22 11:15:00
你对世界的认知构建都来自社群媒体那是很可怕的事
作者: paxetin (SiuJ凯)   2020-09-22 11:46:00
看标题以为是Tech lead
作者: rereterry (rereterry)   2020-09-22 12:07:00
核心还是在法律追不上科技的速度,而且法律人懂科技的太少,甚至可以说,连专门培育的管道都没有
作者: YAUN   2020-09-22 12:16:00
满智障的小白鼠阴谋论
作者: bla (暱称一共要八个字)   2020-09-22 12:21:00
网飞的纪录片
作者: notsmall (NotSmall)   2020-09-22 12:40:00
我们的未来不是欧威尔的1984 而是赫胥黎的美丽新世界
作者: Spatial (只能像一朵向日葵)   2020-09-22 12:49:00
话语霸权!
作者: peter105096 (升)   2020-09-22 13:09:00
好险还有ptt
作者: s9209122222 (海海海)   2020-09-22 13:16:00
所以不用 GOOGLE 改用 DUCKDUCKGO所有软件改成自由开源软件
作者: wolid (wolid)   2020-09-22 13:17:00
思想被网络控制?还是网络被思想控制?
作者: s9209122222 (海海海)   2020-09-22 13:17:00
系统就用 Linux
作者: vi000246 (Vi)   2020-09-22 13:28:00
别用网络就好了
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2020-09-22 14:47:00
我还希望Google能监测到我已经买过某东西了别再投广告甚至假如是买消耗品,希望Google能预测我快用完了而投广告提醒我可以买了
作者: SamsungNote9 (While Living)   2020-09-22 15:08:00
我已经不在社交网络上放上自己的动态跟照片了,将来我也要训诫自己小孩在使用上的各种风险。
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-09-22 15:48:00
让大家知道这件事是好事啊 就跟告诉你吸菸有害一样
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-22 16:29:00
可怕是line长辈同温层
作者: Csir (张胖胖)   2020-09-22 16:36:00
该革命打倒一切科技回归农业社会了
作者: CoNsTaR ((const *))   2020-09-22 18:04:00
啊不然不爽不要用,看看你“损失”会不会比较小
作者: GodsRevival (行李箱)   2020-09-22 18:33:00
为什么说这是书?明明写说是纪录片
作者: Kazimir (Kazimir)   2020-09-22 18:42:00
公三小 ㄏㄏ 这算不算另一种大头症 幻想深怀利器的中二病和传统媒体不同的地方是 社群媒体给你的消息都马自己选的
作者: uncleben006 (uncleben006)   2020-09-22 19:44:00
ptt也各种被操弄好吗
作者: offstage   2020-09-22 20:02:00
ptt免费
作者: x61s (x61series)   2020-09-22 20:38:00
妈~ 我阿荣啦
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-09-22 20:46:00
以前人类的认知通常还只有一个村庄那么大勒别抱怨东抱怨西了 问题是出在你有没有用脑思考
作者: s9209122222 (海海海)   2020-09-23 00:13:00
活在楚门的世界也算是他们自己的选择吧,哎!
作者: tbbyan (和自己赛跑的人)   2020-09-23 09:45:00
认同
作者: wcre (锜)   2020-09-23 11:26:00
卖我的注意力换来免费的软件服务,还是比自己出钱买东西来注意划算一点啦
作者: kingofsdtw (不能閒下來!!)   2020-09-23 12:03:00
ptt成瘾怎办?
作者: holmes006 (zerglooky)   2020-09-27 08:51:00
楼上就一堆以为自己fb ig yt出现的影片都是自己选的人啊,你看这网络洗脑是不是很成功传统媒体就没办法针对个人喜好投入相关议题去带风向就连duckdcukgo 都被爆出会纪录使用者浏览偏好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com