※ 引述《iamala (it depends)》之铭言：
: ※ 引述《CuO3 (坚持到底)》之铭言：
: : 其实不只台湾 全世界最强的人应该是去hedge fund无误
: : hedge fund这种地方应该是你投资与所得的C/P值最高之处
: : 以前曾听过一个前辈说 你真要赚钱 不要创业 去当Trader
: : 多年之后想想真是有道理
: : 这些去金融界的人 与成功的创业家 如Zuckberg, Brim 相比或许赚得不是那么多
: : 但问题是创业的对机会与运气的要求太高 不是只有能力而已
: : 绝大多数是被收购或破产 成为钜富就跟民乐透一样
: : 如果算期望值的话 我觉得真的Trader是努力与收获相比 期望值最高的工作
: : 创业越成功 对运气时机的要求就越大
: : 就连生在哪一年都关系重大 我不认为电脑界两强Bill Gates与Steve Jobs都出生在
: : 1955年是个巧合 1945与1965就没有跟他们一样厉害的人吗？生不对时就是无法
: : 举两个例子 不见得是台湾 或EE/CS
: : 但我想他们应该是一千万中取一的超强者中的超强者
: : 大概比起Google的员工要强两个等级以上
: : (Google大概是万中取一 全美三万员工 全美有三亿人)
: : 以下应该是全美华人最强者
: : https://contentparty.org/r/0af8207eb895b14391d4b7f52ea30384
: : 这个Chris其实就是林富元的儿子 有子如此老爸也确实该得意了
: : 如果我没记错 Chris是去Siemens的 Medallion 基金工作(也是听说 无法确认)
: : Fund manager只有四个还是五个 所以确实是几千万人中取一无误
: : 当然林富元这位富爸爸对他儿子的生涯一定有所影响与帮助 但我想林再强也不可能
: : 直接跟马云 高盛的老板等人对谈 搞不好都不认识 等级还是差太多
: : 以林富元的资历 他要介绍他儿子去科技业会有任何难度吗？ 我不觉得
: : 但他儿子为什么选金融业？ 恩..
: : 另一位可能差他一些的是多年以前的粟耀莹学姊
: : https://www.ptt.cc/bbs/TigerBlue/M.1406873383.A.01A.html
: : 后来也是去了PIMCO, GS等金融相关产业 打入犹太人的圈子确实不容易
: 第一，这只是世界的一部分而已，因为你讨论的是最强，那这观点太狭隘了。看到你的描
: 述好像看到猎人版在吵全胜时期的会长和进化前的蚁王谁比较强一样，富间一直想告诉我
: 们的就是猎人世界不是只有强度那么简单呀。
: 第二，先确定千万人都想去再来说千万取一吧。不然马皇也算是两千万取一。
: 第三，比起这位，卢彦勋和陈伟殷对台湾人的影响大多了，侠之大者为国为民，个人比较
: 崇拜对自己同胞有贡献的人，才够格称为强者。
: 第四，不要命的，不缺钱的最大。无欲则刚。看到他老爸说到透过认识马云认股内线赚钱
: 那段，这人的强度已沦为下乘。
: 第五，成就不假外求。介绍一个人如果通篇诉诸权威，什么柏克莱，某兄弟会，和马云开
: 会等等，只会让人觉得当新鲜人的自介很威，但几年后还是如此就反而有副作用了。又要
: 提到马皇XD，他的学经历很威呀，但八年的政绩是什么... 啃，不会帮忙想喔?
我觉得一个进步的社会
是透过教育去挖掘出有天分的学生加以培养 让他能够为社会所用
并且在教育过程塑造他健全的人格,
让他成就卓越之后可以回馈社会 变成培育下一代英才的教育人员
学术奥林匹亚的试题的作用其实可以看成一个"适性测验"
这些题目设计的目的是挖掘出能够做非常抽象思考的人
我相信这些题目的设计者一定有他设计这些题目的理由
可能是工程科学或是信息论的研究领域需要这方面的解题能力
不过既然他是一个 " 适性测验"
我觉得考完就考完了
真的不需要一直强调这个适性测验的成绩高低怎样
一个健全的社会也不应该只有某些特定领域的适性测验
像是体育,烹饪,stratedigc 方面也该有类似的适性测验
来挖掘出有天分的学生来加以培养
当然在科技版谈这些是有点离题了
但我重点在于 任何学术竞赛的本质都只是一种" 适性测验"
我想为了一个适性测验去花一两年准备
是否有点失去它本身设计这个"适性测验"的初衷了呢?
请问 你会花一两年去准备一个 "心理测验" 吗??? 是否觉得怪怪的呢?
以上一点看法