Re: [心得] 台湾EE CS最顶尖的人去处

楼主: iamala (it depends)   2016-06-23 10:08:47
※ 引述《CuO3 (坚持到底)》之铭言:
: ※ 引述《lincolnli (缘份藏在名字心中)》之铭言:
: : 高奕豪学长,数奥银资讯奥银,
: : Stanford PhD资格考
: : 近几年来唯一的华人榜首,
: : 目前在搞Hedge fund。
: : 台湾Google里有数奥金,
: 其实不只台湾 全世界最强的人应该是去hedge fund无误
: hedge fund这种地方应该是你投资与所得的C/P值最高之处
: 以前曾听过一个前辈说 你真要赚钱 不要创业 去当Trader
: 多年之后想想真是有道理
: 这些去金融界的人 与成功的创业家 如Zuckberg, Brim 相比或许赚得不是那么多
: 但问题是创业的对机会与运气的要求太高 不是只有能力而已
: 绝大多数是被收购或破产 成为钜富就跟民乐透一样
: 如果算期望值的话 我觉得真的Trader是努力与收获相比 期望值最高的工作
: 创业越成功 对运气时机的要求就越大
: 就连生在哪一年都关系重大 我不认为电脑界两强Bill Gates与Steve Jobs都出生在
: 1955年是个巧合 1945与1965就没有跟他们一样厉害的人吗?生不对时就是无法
: 举两个例子 不见得是台湾 或EE/CS
: 但我想他们应该是一千万中取一的超强者中的超强者
: 大概比起Google的员工要强两个等级以上
: (Google大概是万中取一 全美三万员工 全美有三亿人)
: 以下应该是全美华人最强者
: https://contentparty.org/r/0af8207eb895b14391d4b7f52ea30384
: 这个Chris其实就是林富元的儿子 有子如此老爸也确实该得意了
: 如果我没记错 Chris是去Siemens的 Medallion 基金工作(也是听说 无法确认)
: Fund manager只有四个还是五个 所以确实是几千万人中取一无误
: 当然林富元这位富爸爸对他儿子的生涯一定有所影响与帮助 但我想林再强也不可能
: 直接跟马云 高盛的老板等人对谈 搞不好都不认识 等级还是差太多
: 以林富元的资历 他要介绍他儿子去科技业会有任何难度吗? 我不觉得
: 但他儿子为什么选金融业? 恩..
: 另一位可能差他一些的是多年以前的粟耀莹学姊
: https://www.ptt.cc/bbs/TigerBlue/M.1406873383.A.01A.html
: 后来也是去了PIMCO, GS等金融相关产业 打入犹太人的圈子确实不容易
第一,这只是世界的一部分而已,因为你讨论的是最强,那这观点太狭隘了。看到你的描
述好像看到猎人版在吵全胜时期的会长和进化前的蚁王谁比较强一样,富间一直想告诉我
们的就是猎人世界不是只有强度那么简单呀。
第二,先确定千万人都想去再来说千万取一吧。不然马皇也算是两千万取一。
第三,比起这位,卢彦勋和陈伟殷对台湾人的影响大多了,侠之大者为国为民,个人比较
崇拜对自己同胞有贡献的人,才够格称为强者。
第四,不要命的,不缺钱的最大。无欲则刚。看到他老爸说到透过认识马云认股内线赚钱
那段,这人的强度已沦为下乘。
第五,成就不假外求。介绍一个人如果通篇诉诸权威,什么柏克莱,某兄弟会,和马云开
会等等,只会让人觉得当新鲜人的自介很威,但几年后还是如此就反而有副作用了。又要
提到马皇XD,他的学经历很威呀,但八年的政绩是什么... 啃,不会帮忙想喔?
作者: deepwoody (快回火星吧)   2016-06-23 10:29:00
作者: Andylovers (Smash)   2016-06-23 10:36:00
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-06-23 10:43:00
目前讨论的维度有二,一为IQ(数奥金牌等),二为赚钱能力。这两个维度下讨论最聪明的人去哪赚钱也是很合逻辑的。 反而不太懂你在这个逻辑脉络里想表达什么
作者: Marcus (马可仕)   2016-06-23 10:45:00
楼上 这是标准台湾老板讲话方式讲一堆好像很有高度深度内容的叙叙但根本没切到事情的本质与问题本身不过在这版无论是谁都有权表达自己想法
作者: apley (佛渡有缘人)   2016-06-23 10:49:00
这篇不是只有在酸马皇吗?
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2016-06-23 11:07:00
以为搬马九出来我就推?
作者: alotofjeff ( )   2016-06-23 11:08:00
更搞不懂你在说什么,这里不是酸马就高潮的地方
作者: samtry (伟)   2016-06-23 11:16:00
先说我个人也不喜欢马英九,但他的确是两千万取一的人而且很多人认为他很笨、不聪明,我倒觉得这个人非常聪明但法律这东西是拿来惩罚法律认定的坏人而不是笨蛋
作者: oldchang1205 (...)   2016-06-23 11:37:00
真的不知道您这篇到底在说啥 不是在讨论台湾顶尖EECS人才的去处? 在那边说侠之大者才是你认为的强者不会去体育类版开ㄧ篇?更何况你举卢和陈两人 确实在各自领域有一片天 但他们给台湾人民的影响是啥?打球的人口变多了?还是根本只是迷哥迷姐的个人崇拜?若真要说影响 你要不要回想一下 马皇上台之前 有多少人跑步运动?这八年光是跑步运动人口又增加了多少?依照您的逻辑 马皇不就是您所谓的侠之大者?作为一个看棒球数十年的老人 我完全不赞同您的说法王建民输球就输球 这根本没啥 你的说法再次证明台湾人的国球是赢球不是棒球 如此而已 对棒球运动和台湾体育发展来说 根本贡献是0
作者: Jichang (C.C.Lemon)   2016-06-23 11:47:00
感觉离题了 ...
作者: oldchang1205 (...)   2016-06-23 11:48:00
整篇文章根本早就离题了
作者: li918272002 (夜行)   2016-06-23 11:49:00
又是酸民, 所以你说建中资优班得牌的不是最聪明吗?那你的子女就不要读名校 不要去比竞赛之后证明他/她 能屌打建北资优班
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-23 11:55:00
扯远惹也不用连嘘八@@
作者: popcool (我不懂)   2016-06-23 11:56:00
这边在讨论EE跟CS强者,你举运动员出来干嘛
作者: oldchang1205 (...)   2016-06-23 12:09:00
若要论运动员对台湾人的贡献 我认为应该是能够增加台湾人民对运动的参与度 这样人民才借由运动获得身心健康 和相关产业发展 输赢根本一时的
作者: QQeevv (qq)   2016-06-23 12:26:00
推推
作者: tkhan (脑残绿吱吱)   2016-06-23 12:34:00
重点是,你的小孩去打棒球了吗?..
作者: coollfd (Qoo..)   2016-06-23 12:35:00
活在自己的小确幸,22k的人生应该就能满足你了吧
作者: ches728ter (Chester)   2016-06-23 12:39:00
作者: wj1009 (wj1009)   2016-06-23 12:54:00
不如先说数奥金就是ee ce最顶尖的基础是?
作者: pwh17 (胖丁)   2016-06-23 12:57:00
6**6
作者: loko (太多事无法掌握)   2016-06-23 13:13:00
推荐大大文章
作者: kevin76630 (aaa)   2016-06-23 13:30:00
没错 所谓顶尖的人根本不用把心思放在赚钱
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-06-23 15:30:00
这篇说的才对
作者: kidbaby (平凡的幸福)   2016-06-23 19:35:00
这篇才说得对吧... 拿金牌就是华人世界第一? 这才有问题拿金牌就该赚最多? 这很明显更有问题
作者: irishcafee (爱尔兰咖啡)   2016-06-24 00:41:00
楼上你能赚的比金牌多吗?普遍来说拿牌的赚得比较多机率问题 没什么不对吧
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2016-06-24 09:20:00
完全离题 讲老半天没重点拿牌或许不是最聪明的 但我确定他们已经属于绝顶聪明的那一群人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com