楼主:
atron (How)
2015-10-30 09:14:20紫光放话 逼我开放芯片业 台湾半导体面临严峻挑战
2015-10-30 04:53:34 经济日报 记者谢佳雯/台北报导
紫光集团董事长赵伟国昨(29)日在北京呼吁大陆官方,应向台湾施压开放芯片产业,否
则就应禁止既是台湾品牌又是台湾制造芯片和相关产品在大陆销售。
紫光是大陆发展半导体业的国家队重量级成员,官方对其提出的政策发展建言颇为重视。
目前台湾仍禁止陆资投资我IC设计业,大陆半导体内需市场商机大,业界忧心,若官方接
纳赵伟国的建议,台湾半导体业将受重创,台积电、华亚科、南亚科、联发科等指标厂都
将面临严峻挑战。
对于紫光建议大陆官方施压,国内厂商昨天多低调不愿回应。有厂商认为,大陆晶圆代工
、封测偏弱,目前台湾IC设计业多在台湾投片生产,若紫光成功说服官方,限制台湾品牌
在台制造的产品登陆销售,恐造成台湾IC设计、代工、封测、通路等半导体供应链大地震
。
“2015北京微电子国际研讨会”昨天登场,赵伟国应邀以“借力资本、整合全球资源、发
展中国微电子产业”为题发表专题演讲,在他准备的投影片上,秀出对大陆官方提出的五
大产业建言,意外揭露他对于两岸半导体产业开放的强硬态度。
赵伟国建议大陆官方,国家重大专案应更大力重点支持重点企业,也应该向台湾施压开放
芯片产业,否则应禁止既是台湾品牌又是台湾制造的芯片及其相关产品在大陆销售。他强
调:“商业上要对等,不要怕。”
赵伟国并建议,对于今年初大陆官方甫对全球手机芯片龙头高通开罚约新台币300亿元的
反垄断罚款,应用于资助大陆行动芯片企业的研发,也就是将这笔罚款转为投入展讯等业
者。
http://udn.com/news/story/7240/1281605
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-10-30 09:17:00
…………
作者:
melzard (如理实见)
2015-10-30 09:18:00这招早晚会来的不然为啥毛大家抢着要过去设厂今天紫光只是演场戏 实际上真正想这样做的当然是大陆官方
作者:
sacist (sacist)
2015-10-30 09:21:00可是潮牌apple就不能卖啦?不用GG的芯片难不成要开特规...
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-10-30 09:22:00
大家都去大陆上班的那天会来临吗?
这也是为何发哥要政府开放陆资入股的原因,一旦陆资入股,大陆就没有借口挡,反过来更可以结合大陆政府,逼高通减少大陆市占
作者:
melzard (如理实见)
2015-10-30 09:27:00那也是apple要去烦恼的问题不是中国大陆现在中国强势的地方就是人家市场大 不配合我 就不给你卖
虽然说大陆这招真的很贱,但是归咎起来还是市场都在对方那边,自己国家内也没有相当好的国际品牌手机厂
作者:
melzard (如理实见)
2015-10-30 09:29:00库克自己也明白 不是中国需要apple 是apple需要中国
作者: mummy333 (我是怎么了~~) 2015-10-30 09:30:00
apple不是台湾品牌没这问题
作者:
melzard (如理实见)
2015-10-30 09:30:00如果apple产品真的因此被挡 去跟中国靠北和反过来靠北
作者:
cates (键盘万事通)
2015-10-30 09:30:00快开发其他东南亚市场吧...
作者:
melzard (如理实见)
2015-10-30 09:32:00但是开放陆资也很麻烦的就是中国和台湾偏偏有政治问题
作者:
melzard (如理实见)
2015-10-30 09:33:00陆资进来对产业的影响可以多大难以想像
作者: csii5566 2015-10-30 09:37:00
放大绝了
作者: nouga (nouga) 2015-10-30 09:48:00
apple找了samsung,天晓的是不是早被大陆官方打过招乎了
作者: bojan0701 (1111) 2015-10-30 09:53:00
有市场就是老大。除非不要这市场。国际间本来就是人吃人。真的不能只注重大陆市场 不然等著被玩死
作者:
sai1268 (....)
2015-10-30 10:00:00注重单一市场,根本就放小白兔进狮笼。只是等狮子什么时候肚子饿而已
作者: chaunen 2015-10-30 10:05:00
抢著赚最后一波的模试
作者:
tsairay (火の红宝石)
2015-10-30 10:09:00市场大就跩啊...这是硬道理
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-10-30 10:22:00他们还没有说这种话的能耐时,不过去占地为王,等有能耐说这种话时,才知道惨~ 现在是标准的前进是死,后退也是死,太爱搞政治的下场,没救
作者: justinjan (justinjan) 2015-10-30 10:24:00
其实台湾实力够强就不用怕被恐吓,因为有种就都不要用台湾的芯片
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2015-10-30 10:25:00南亚科什么时候变指标厂
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-10-30 10:25:00实力够强? GDP是负的呢~~~
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-10-30 10:26:00其他正常国家是不会搞这种下流手段的
作者:
melzard (如理实见)
2015-10-30 10:34:00其他国家不是不会...只是没让你看到而已全球贸易战争打这么久各种怪招都有中国只是因为拳头大又是极权统治所以可以很容易操作
作者:
hegemon (hegemon)
2015-10-30 10:48:00美国当年也干过类似的事情,用自家市场规模来威胁其他国家…
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-10-30 10:53:00它们搞下流手段,我们搞智障手段啊~ 如果大陆执政的换台湾这票搞政治的人上去,基本上紫光集团会比较在意如何选举,不在意要不要逼台湾开放芯片市场,更不在意提高芯片自制率
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 11:07:00美国的超级301就是啊, 还每年公布名单, 根本不怕你看只要美国认为你和美国的之间贸易, 存在不利美国贸易壁垒就等著上301吧
不意外呀,以前大国是用大炮逼你吐钱,现在用市场逼你....
作者:
Qcloud (Direction)
2015-10-30 11:28:00钱都给他们赚就好咧
作者: c41231717 2015-10-30 11:45:00
这好像有规避的方法现在阿六就玩关税壁垒这招。 先前的让利变毒药囉
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2015-10-30 11:56:00科技板之前不是才在说民进党民粹锁国吗 现在呢
作者:
adiharu (艾迪哈鲁)
2015-10-30 11:59:00再靠拢啊 再跪下来舔啊~
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2015-10-30 11:59:00喔
作者: ten9di9 (??) 2015-10-30 12:00:00
明明就台湾先锁国的…
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-10-30 12:02:00这就是锁国的下场,之前他们什么都不懂,开放赚的资金可以用于现在,联发科现在手上没钱吗? 他们禁用联发科的芯片会今天就宣布破产吗?在大陆有赚的基本上还有资金转其他市场,没赚的....今年已经关厂鸿海的布局就是从大陆赚的钱积极散叶到墨西哥、巴西、印尼,脑袋只有政治的,笑别人锁国,自己才是中国&中国&中国
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-10-30 12:17:00台湾酸民没差啦 "女王"反服贸 还有身体可以卖啊 没差啊
作者:
b6byc (oopp)
2015-10-30 12:17:00说锁国的,只想到锁在中国.人治国家,本来就要规避风险.
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-10-30 12:18:00南酸民到时失业 就早点去公园卡位 台湾沉了 大家都开心
作者:
b6byc (oopp)
2015-10-30 12:19:00事实上也没锁国,还是有跟其他国家交易. 但是中国比例越大了讲锁国的,以为台湾贸易已经断绝了吗?
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-10-30 12:20:00经济差 现在也没人出来为反而反 多好
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2015-10-30 12:24:00大陆再开发非洲市场,我们还在只想进大陆XD
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2015-10-30 12:43:00一堆人讲锁国的 我还以为台湾是北韩咧..zzzZZZ...真的是锁你妈啦 只想脱裤子给有强烈敌意的敌国X..
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-10-30 12:45:00会闹的都是些社会系 董什专业
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 13:10:00同文同种是最可怕的,不能只用锁国来看待这件事情台湾IC的cost down能力的确有一套,也累积很多经验欧美日韩对我们影响不大是,产业和劳工结构本来就天差地远但中国和台湾,产业劳工结构相近,有同文同种所谓江湖一点诀,说穿不值钱。买了被利用完就丢,绝对很惨聪明人一堆,所以经验和know-how才显得更可贵
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 13:28:00鸿海怎么去了二十几年, 没有被利用完就丢? 巨大 鸿儒 宝成哪家不是靠中国成长为世界级领导厂, 又有哪家被用完就丢?基本上这几家二十几年前过去时都还是小厂, 现在在中国长大了, 又把事业延伸到越南、印尼、南美、印度去了
作者:
b6byc (oopp)
2015-10-30 13:34:00台湾新光三越集团 少东.
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 13:35:00新光三越是找错合作对象吧, 他是被合作伙伴坑杀, 这在什么地方都会发生的而且新光三越后来又去了, 现在仍然经营中
作者:
twicm (WhyMe)
2015-10-30 13:36:00他们是想买 MmNPR 吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 13:37:00紫光应该比较想直接禁联发科的IC吧....可以直接接收市场
作者:
b6byc (oopp)
2015-10-30 13:40:00食人鱼返乡. 我想除了人工变贵,应该还有其他因素.此外你提的公司,对中国还有利益可言.但是要扶植相同产业你觉得台商在中国情形不会被用完就丢? 时间未到
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 13:46:00转投资和创业一 样有风险投资一定有风险,投资有赚有赔,申购前应详阅公开说明书
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 13:52:00就以你所举的鸿海和宝成来说好了,以工作人口来看应该说职员分布,中国和台湾的比例是多少?台湾IC产业,一家公司的台湾和中国的比例又是多少
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:02:00其实最近比较像是台商利用完中国就丢, 几家系统厂已经开始裁上海员工了不过这本来就是正常的, 也不能说是利用完就丢鸿海中国员工数比台湾, 差不多是80万比六千
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2015-10-30 14:13:00禁联发科IC也没用吧 IC有竞争力会反映在产品上除非能将搭载MTK IC的手机全禁
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:16:00楼上 人家就是希望这些手机改用展讯的IC啊...紫光就是展讯的母公司....
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 14:27:00面版该过去都过去了,结果还不是一脚踢开?人家如果一定要用国产,发哥做什么那会有差?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:31:00面板是竞争 不是被一脚踢开吧竞争是正常的 鸿海之前也有面临比亚迪竞争啊
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 14:35:00鸿海在郭董后的接班人才是重点80万工作人口,到底是谁挟持谁都很难说...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:36:00过去去中国投资, 是因为人力成本低, 现在是中国投资, 是因为中国市场大, 不可能有人能保证你独占、没竞争对手把当地出现竞争厂商说成“一脚踢开”是很奇怪的事情...去哪个国家投资不会面临竞争?鸿海哪有谁挟持谁的问题, 你会不会想太多...鸿海是去投资 又不是去抢银行...
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 14:41:00现在的"竞争"方式是:50%限定国产,另外50%再用原来50%的量压低价格便宜卖,面版都是这样被玩掉单的,你觉得之后IC会例外?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:43:00不然你觉得100%禁掉比较好吗?前面pipi1983就讲了 过去的时机 技术落差大 条件就会比较好 技术落差越小 条件就越差 被追上甚至超越 当
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 14:45:00所以我说怎么做有差吗?人家如果最后都是要全吃,只是时间问题霸了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:45:00就会输啊 这不是理所当然的?当然有差啊 为什么不趁还有优势时 占山为王 持续保持领先优势?鸿海不就是这样?
作者:
unima (cm)
2015-10-30 14:46:00自己不长进能怪谁?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:46:00鸿海作的东西更没技术 但是他就是拼量产能力
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 14:46:00鸿海言之过早,等郭董接班人是谁再来说吧
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 14:47:00占山为王?人家一句话就可以把50%的山拿回去好吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:47:00比亚迪怎么就没有一句话把50%市场拿回去?人家厂商也是要赚钱 你东西真的好 不管是技术好还是成本低
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 14:48:00不精进? 紫光拿国家队的资源也不是吃素的,凭什么认为发哥一定能永远领先?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:48:00人家还是会用 就跟台厂采购零组件一样
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 14:48:00看来有人遇到专家了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 14:49:00人家就把面版定义为战略物资,比迪亚作什么?发哥作什么?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:49:00台厂采购零组件 如果日厂东西真的好 还是得用 如果差不多可能就会用台厂 人家也是一样展讯作芯片作这么多年 怎么前几年就没有一句话把市场拿一半回去? 也是等到今年3G才追上厂商都是为了赚钱 谁管你什么“一句话” 东西差不多才有“一句话”的空间啦 这点台厂也一样
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 14:52:00你提到重点了。所以为什么要去很快的让对方达到差不多?加速自己灭亡?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:53:00阿辉伯说戒急用忍 阿扁说积极南进 听话的厂商有没10%?为什么你认为你过去 对方就会比较快赶上?
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 14:53:00IC设计的竞争力,很大一部分是来自于时间的追赶。
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 14:53:00你不去 对方也是很快达到差不多
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:54:00你不去 人家那边也有Intel也有boardcom
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 14:54:00你去了可能承担风险 但是获得的是更加茁壮的企业
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 14:54:00baordcom是哪家?所以获利更多的企业,到底是为企业好,还是为台湾好?
如果发哥从来不赚中国的钱,你觉得他芯片要卖谁?卖哪?过去赚的几千亿要从哪边补回来?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:55:00broadcom啦 刚被安华高买下
究竟赚了几千亿后遇到现在问题烦恼好,还是一开始不要赚就没有烦恼好?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:56:00企业好 台湾也会好 毕竟获利都还是要回台湾缴税分配给谷冬股东
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 14:58:00一般的小股东,不可能靠那一点微薄的股息股利生活的
继LED跟太阳能产业被中国吃掉以后...现在又想要...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 14:59:00鸿海过去之前 员工不知道多少?
作者: csii5566 2015-10-30 14:59:00
明年有趣了
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 14:59:00最好是不可能喔多少是靠那点稳\定的股息股利在称的
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:04:00那也得把当初台湾倒的相关公司都算进来,才知道到底是增加还是减少从你们公司的角度来看,是增加但站在从台湾就业人口来看,是增加吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:05:00如果那家竞争对手没去 他可能还没倒XD讲错 有去很显然是增加了吧 事实上整个NB业界在台湾人数增加挺多广达仁宝大概都膨胀了三四倍这还不算带动的下游厂商
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:06:00那我就不懂,为什么22K满天飞....从整体薪资结构和财富分配一点也感觉不到工作机会增加
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:08:00那要问别的行业 不关我们业界的事XD起码NB这行 员工人数是多很多 只是从以前多半是作业员变成以工程师为主
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 15:10:00人家也是一样?国家政策摆在那边有人敢违抗?不过没办法今天NB就是不在人家名单上 所以只能恭喜你了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:11:00国家政策摆在那为啥没人敢违抗? 厂商是要有钱赚 赚钱之余能顾到国家政策是最好 不行的话 肯定是选赚钱阿辉说戒急用忍 阿扁说积极南进 两个国家政策 几个厂商鸟他?
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:12:00楼上,你太天真了.....
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:13:00楼上 多接触大陆人吧 他们很爱国是真的 但是很多人比台湾人更功利也是真的
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:14:00这和"大陆人"没关系,我也有认识很多不错的大陆人重点在国家政府里面的人,战略性的执行
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:14:00大陆厂商绝对不是一句配合政策 就愿意放下利润的
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 15:14:00他就没遇到 这种事真的只有遇到才知道大陆厂商有多怕
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:15:00你以为中国政府就不受厂商影响?这种事情是政府配合厂商 不是厂商配合政府啦 傻傻的
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:16:00没错啊,"政府"配合"厂商"
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:16:00今天你真的作的好 作的大 你的上下游厂商靠你赚大钱没人会动你的啦
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:17:00所以今天就是你要作的比人家好 而不是什么“一句话”被拿走一半市场是因为你作的没比较好 有取代性 才被取代的就像台厂采购代用料 很多也是品质差不多就用台厂
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:18:00所以,才说你很天真
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:18:00有不可取代性 就只好乖乖用日厂或美厂 一样的
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:19:00通常,除非是技术好上ㄧ大截
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:19:00不知道谁天真...orz 天真到真的以为市场是被一句话拿走的并不需要一大截
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:20:00市场上的竞争,经常是政治手腕的操作不可取代性不能说没有,坦白说,有什么是不可取代的
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 15:21:00.....没这回事 赔钱生意谁想做
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:21:00的确是 但是今天市场就在那 如果今天市场在台湾那就是品质差不多时 台湾厂商胜出
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:21:00我不知道你在前线作战的经验有多少如果是sales的话,应该就会知道我说的了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:22:00有市场才有利润 有利润才能经营成长NB已经证明过一次的事情 还要再证明一次吗?
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:23:00LED和面板也证明过一次,还需要再证明吗?依照上面提的,LED, 面板和太阳能更证明一次,总共三次
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:24:00LED跟面版并不是因为去大陆才惨的 是作不好才惨的这三个都不是因为去大陆惨的但是NB业证明过 怎么利用大陆人力成本大幅扩张也证明过 没跟上的厂商 怎么被洗出厂LED 面板 太阳能 如果没过去的话只会更惨而已以面板来讲 NB厂都在大陆生产 你不在大陆作 从台湾过去要增加多少成本?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-30 15:26:00就说NB不在名单上,好啦作NB英明神武,四大惨业全都是不努
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:26:00那我就只能跟另一位版友一样,只能恭喜你了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 15:27:00NB不在名单上 联想表示不服当初也不只联想作 一堆在作什么TCL 海尔 方正 同方 还有一堆还有神舟这些都是中国第一批扶植的厂商
作者:
jetk4555 (cactus)
2015-10-30 15:34:00很好!那就不买喽?
作者: dilation (dilation) 2015-10-30 15:39:00
所以结论是.....光是乡民自己都乔不拢。我们著被歼灭吧。看是对岸快?还是自爆快......唉
作者:
uvvvv (FQ)
2015-10-30 15:55:00连博通都不知道 讨论杀小ic
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 15:56:00ㄚ就解释给学生听阿要有耐心
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 15:57:00boardcom 是博通,长见识了
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:02:00楼上,你先看谁拼的好吗.....XD
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 16:03:00谁先拼布重要 他打出来还认的出大概就是业内人士
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:04:00我就是认出来,才问他boardcom是哪家...
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 16:04:00打正确的还搞不清除那就~~~
作者: ten9di9 (??) 2015-10-30 16:17:00
人家才不是要禁,是对不能来台设点跟投资不满的谈判手段
这就是为什么会有战争,抢领土,人口多,市场大,国家就强
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:22:00坦白说,IC公司早就来台湾设点了....
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 16:23:00EX 印度 印尼
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:24:00中国的IC公司"应禁止既是台湾品牌又是台湾制造的芯片"就是要打断台湾的优势,产业的垂直整合台湾开发的IC,在国外生产,也可以卖给中国国外制造的IC,在台湾生产,也可以卖给中国台湾的IC,在台湾生产,不能卖给中国一个会使出这种策略来改变市场利益的人要怎么取信于人?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:31:00你讲的这种策略的人 不就台湾吗?现在是台湾先限制陆资跟到大陆投资 人家才打算反制
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:32:00中国手机在台湾满天飞了...请搞清楚"投资"和"市场"的区隔
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:33:00但是陆资跟台资还是不自由流动
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 16:33:00有请专家~
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:36:00你说的就是我想说的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:36:00只能希望联发科可以早日把印度作的跟中国一样大....你说的是错的 因为先用手段限制的是台湾
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:37:00台湾限制投资 除了恐共之外 也是有市场打算你前面说的一堆 不就是限制投资能赚钱吗?现在要否认了?
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:37:00请益一下,请问没有投资台湾产业,对大陆的伤害是什么?
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-10-30 16:38:00中国经济体>>>>>>>>>欧美日亚
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:38:00很多啊 没有台湾分公司 就只能让人代理赚一手而且很多法规上限制 你看支付宝就知道了
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:39:00台湾这市场,小到不行。会造成伤害?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:39:00支付宝因为不能设分公司 所以只能跟玉山银行合作 给玉山赚一手 而且只能经营境外
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:40:00顶多是少赚一点,还是一点点
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:40:00为什么不会 几亿几十亿不是钱?
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:41:00那也轮不到中国使出市场限制,来威胁台湾
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:41:00反过来就不行?为什么轮不到? 那是人家国内市场今天如果你是对美国这样限制 美国早就把台湾裂退了
作者:
uvvvv (FQ)
2015-10-30 16:42:00八卦版比较适合你 回去吧
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:42:00还是不懂,不开放投资,对中国大陆伤害是什么?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:42:00所以台湾市场小 不让你赚可以 大陆市场大 不让你赚就不行?台湾不让美国卖牛肉到台湾 伤害美国什么? 为什么为这个问题一直卡台美自由贸易协定?台湾市场对美国也是小到不行啊
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:44:00但是,很清楚的。这限制真的执行,对台湾伤害很大
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:44:00人家少赚五亿就是伤害不会因为你市场小 所以大家就要让你 天下没这道理
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 16:44:00你知道有些外商会绕圈进中国 或者中国绕圈出去
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:45:00是啊,如果少赚是伤害...那市场限制几乎就是死刑了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:46:00死刑也是台湾先搞贸易保护的 不是吗?说实在的 人家之前是让著台湾
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:46:00投资少赚和市场夺杀,根本就是不同级的东西
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:47:00不要说芯片啦 如果今天大陆宣布 台湾每天开放几个陆客名额他就开放几个名额给台湾去大陆 你看看会怎样联发科? 整个台湾产业都会岛沉
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:47:00是啊,会很惨,你知我知大家知所以。我只能说,我们彼此的底线不同
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:48:00而且人家还可以说 这样很公平咧
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:48:00对于这种用别人生计来威胁的国家,我不能认同
作者:
zsyian (zsyian)
2015-10-30 16:50:00比我们强的国家,多的是...
作者:
unima (cm)
2015-10-30 16:50:00只想一直占别人便宜实在很天真,迟早要还的。只怪自己没有进步快一点,市场又在别人那边。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 16:50:00台湾已经不公平竞争很多年了
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 17:35:00
我以为不公平竞争的是紫光说..用国家资源上下游垄断
作者:
unima (cm)
2015-10-30 17:36:00So what!人家有办法。
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 17:37:00开放就是吃毒药,技术被学走以后一样吃不到大陆市场,很多例子了
对岸就是个有十几亿人却从头到尾搞不出什么名堂,整天只想用市场压人和用钱胁迫入股你
作者:
unima (cm)
2015-10-30 17:37:00你要在那边自怨自艾吗?
自怨自艾啥,不需要自怨自艾啊?一堆乌合之众还搞不出名堂是嘲笑他不是自怨自艾
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 17:40:00
其实中国加入自由贸易组织却从未遵守自由贸易原则欧美日对这感冒颇久了MTK看起来是不得不了台湾现在最重要的还是TPP尽快拓展新市场
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 17:56:00对岸搞不出名堂 现在大家就不用在这边头壳抱着烧了紫光今天敢讲这话 就是因为他们技术慢慢赶上了以前MTK不出货给大陆, 中国白牌手机全死, 中国根本不敢呛这话, 现在没有MTK, 他们可以用展讯的解决方案张开眼睛正式你的对手吧
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:00:00说反了吧,就是有落后才要人开放,已经赶上的部分本来就不会用你家的东西
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:01:00人家现在就是你不开放就逼退啊
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:04:00一下说技术赶上一下又逼退,到底是什么逻辑
英特尔会整天说我要你给我入股吗?不会,我们大部分的东西对它来说很落后了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:07:00赶上跟逼退又不互斥 哪里有问题?人家现在就是有替代方案了, 希望手机厂采用, 最快的方法就是直接把联发科扫地出门 直接接收市场
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 18:08:00
中国是对台湾有敌意的国家处理起来确实很麻烦
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:09:00莫名其妙,人家真的有替代方案早就全换还跟你客气,就是还做不到才放话
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 18:10:00
其实就算M被中资入股
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:10:00手机厂又不是紫光的属下是要怎么全换啦= =
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 18:11:00
他们有解决方案也是会马上牺牲Mㄉㄅ还是多培养新兴市场品牌为佳
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:15:00引陆资又不是一定要给紫光买 之前联发科是找中国移动
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:15:00既然对方不能控制那就更不用理他
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 18:16:00
都是同一老板
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:17:00紫光现在就不是从手机厂下手 而是从中国政府下手啊...
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:17:00简单说为了大陆市场送技术给对手才蠢,最后一定两头空
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:19:00哈哈哈觉得大陆只想单纯入股投资才蠢
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 18:19:00
那中国入股是来送钱而已吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:19:00“大陆”不是铁板一块 好吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:20:00不是送钱 是联盟为什么找中国移动 因为中国移动有打算自己生产手机 但他们旗下没有芯片厂鸿海也跟阿里巴巴合资 难道是阿里巴巴想偷鸿海的技术?不是 是因为鸿海有他的长处 而阿里巴巴目前没这技术 也没打算发展 所以鸿海跟阿里巴巴能合作
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:22:00多少产业去大陆后技术市场两头空竟然还有人以为大陆只想投资哈哈哈哈
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:23:00举个例子来听听?麻烦举因为去大陆 所以技术市场两头空的例子不要举那种本来就就很惨 只是刚好有去大陆的倒是我可以举很多小厂去大陆变成国际龙头大厂 到现在还活的很好 又把事业延伸到越南、印尼、南美、印度去的厂商
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:32:00这随便举例都有吧,厂房建立,零件,组装,都是从台湾过去的,联想就是好例子
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:33:00联想让谁技术市场两头空了?更何况人家联想是买IBM的PC部们随便举都有就举啊 联想这根本乱讲的吧
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:34:00......联想做什么的就吃什么市场啊?还是你觉得联想对台湾公司都没影响??
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 18:35:00…………我门教改真的失败了…………
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:35:00人家联想是直接买IBM的PC部门好吗?
作者:
Samurai (aa)
2015-10-30 18:36:00你要不要先想联想怎么起来的???
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:36:00鬼扯什么啊..联想怎么起来的? 中国科学院计算技术研究所提供技术跟资金啊
作者:
hegemon (hegemon)
2015-10-30 18:37:00你是说联想找阿宝合资公司,最后转自制的故事吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:37:00联想推出第一台笔记型电脑时 台湾 NB产业一家都还没过去联想跟阿宝合作之前就已经是世界前几大了联宝的事情倒是真的是仁宝自己蠢没错但是人家联想可不是靠这个起家的...去大陆的NB厂 也只有仁宝这么蠢..
作者:
stosto (树多)
2015-10-30 18:42:00恐怕造成大陆3C产品效能落后
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:45:00联想没转自制啦 他们合约到2017嘛现在五成联宝 四成仁宝 一成其它吧
作者:
hegemon (hegemon)
2015-10-30 18:52:00联想在拉高自制比重
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 18:53:00自制最主要就是联宝 合资公司目前的消息是 双方的合作协议 仁宝同意2017年联想可以买下仁宝在联宝的股份
作者:
hegemon (hegemon)
2015-10-30 19:01:00所以阿宝bye
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 19:02:00阿宝短期内不会掰...因为统宝作不来联想买下联宝之后 短期内应该还是维持四成给仁宝后续看联宝有没有另外建厂 才可能扩大自制比例上面统宝打错..联宝仁宝当初就是贪联想在联宝产能以外的饼 才引清兵入关的啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 19:12:00不是台湾一定要靠大陆才能吃饭 而是大陆饭你都吃不到你还能去哪吃?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 19:13:00我们公司投资大陆初期 我有参与建厂 后来欧洲 中美现在印度 我都有去我只能说 在这些地方建厂 尤其是印度 难度比在大陆建厂难不知道多少倍....没有一整天啦 我是下午才真的开始回的 礼拜五嘛XD
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-10-30 19:36:00
台湾未来费核电,紫光不须施压,自己就先倒了
作者: dilation (dilation) 2015-10-30 20:33:00
中国:我加油?台湾自爆的太快,我追不上啊o_Oa
作者:
b6byc (oopp)
2015-10-30 20:42:00我猜会自爆,应该是没救了.中国会有善意?此外,大陆饭你都吃不到你还能去哪吃? 看来欧美非好像都没出货的说法. 目前台湾只出货给中国吗?有趣的是回文有提到欧美印. 逻辑怪怪的.
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 20:52:00没有怪啊 欧美印战场入场条件严格大陆市场对台湾比较入门新手村都快出不去还想越级打怪
作者:
b6byc (oopp)
2015-10-30 21:20:00是吗? 我前公司只做欧美. 中国市场太难搞.
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 21:40:00这样吧,欧美中三大市场,台湾大品牌你能想到几个美国作的比欧中好,几个欧洲作的比美中好,几个中国作的比美欧好?
中国问题在生产过剩和经济下滑,像LED颗粒中国生产量
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 21:43:00美国作的比欧中好的,我只想到一个,HTC, 曾经欧洲作的比美中好的,宏碁,也是曾经中国作的比美欧好的,随便举也一票,华硕 捷安特 玛吉斯 联发科,还不包括几乎只作中国的几个食品厂
作者:
Asce (Excalibur)
2015-10-30 21:56:00怎么办呢?难道接下来就只能任中国宰割
现在更大的问题是中国经济下滑,其他新兴国家又捕不上
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 22:00:00
应该是先对自己有信心啦
作者: centra (ukyo) 2015-10-30 22:02:00
如果韩国都能自己盖核电厂了我们也有潜力做的到紫光虽然包山包海
又怎样 大不了去印度东南亚 被威胁著做生意根本用送的今日割五城 明日割十成
印度东南亚?你在说笑吗?台湾连欧美自由开放的市场都打不进去,还笑想东协印度这些更封闭的国家
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 22:36:00印度东南亚讲很简单如何进产品进 产线进 公司进人员教育水平 机具怎样进 拆著进 运著进 人家有协议我们有个屁多想想 搞不好大陆还比印度简单多了又不识地价低人工便宜就可以进去有多少外商是绕个圈进大陆的 未来(现在ING)也可能大陆绕出去的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 23:18:00印度真的是很神奇的国家.....
作者: pigoil (猪油) 2015-10-30 23:19:00
企业高度看老板 先不提台湾大陆云云.....看华为跟紫光..技术差太多才需要放话....技术好的公司根本不须放话...这两家都在竹北有公司....就面对面栋而已....一家很低调技术到位 一家一天到晚动作一堆 成效未知
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2015-10-30 23:23:00"大陆饭你都吃不到你还能?" 唉 饮鹧止渴 割肉饲虎
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2015-10-30 23:34:00但愿喔
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-30 23:41:00海思不放话一方面是华为本身低调, 另一方面是因为华为自己是品牌厂, 海思本来就不好卖, 也没努力经营外厂
作者: kkithh (kkit) 2015-10-31 00:05:00
跟18124认真干嘛,典型铁蓝9.2思维移驾八挂或政黑版吧,台积联发科都倒了也没差
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-31 00:11:00看来楼上肯定是八卦或是政黑来的XD
作者: kkithh (kkit) 2015-10-31 00:11:00
这两家倒掉会有其它公司冒出头,不要欠一堆钱变坏帐就好
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-10-31 00:38:00果然是真知灼见
作者:
Jeph (智识可食! 食之矣)
2015-10-31 01:25:00台湾人短视 将就 中国党政府垃圾 电子业危也
作者:
LoveIvy (妖梦)
2015-10-31 01:35:0018124复活了!
作者: cwhgraham (痴汉) 2015-10-31 01:42:00
还事先准备逃吧...
作者: senjyu (Ryu Hayabusa) 2015-10-31 03:13:00
嘴砲ㄧ堆,中国政府如果对台湾没有敌意再说吧。谁敢说这不是统战?18124回ㄧ堆,今天人家挑明用政治手段冲发哥跟整个猪屎屋产业来。你真的觉得只是投资赚钱对等开放这么简单吗?等大陆对台没有政治敌意我才会比较相信啦
作者: demintree ( ) 2015-10-31 05:26:00
是说听说展讯之前挖人的package 后来好像不打算照给
作者:
pepejean (Lucifer)
2015-10-31 06:21:00没有人看出来,紫光针对的是发哥吗?就是发哥ic想在大陆卖,就不要档我紫光挖人还告我但紫光最想的是吃下发哥在大陆的手机ic 份额,所以这一两年联发哥在大陆姿态超低,深怕大陆官方不高兴,毕竟营收七成在大陆市场
作者:
b6byc (oopp)
2015-10-31 09:14:00搭配下面联发新闻,在市场上要怎么对付台湾,蛮明显的.
作者: c41231717 2015-10-31 09:31:00
公司倒了 人还在 自然会有另外一家出现人才培养断层了。台湾才该紧张
作者: senjyu (Ryu Hayabusa) 2015-10-31 12:04:00
鑫泽拖了很久后来还是有给,不过听说内容有变。
作者:
iEisen (开心过好年)
2015-10-31 13:47:00政治推文退散!文组不要来科技版乱,还等没敌意才来发展经济勒...无言
作者: nknuhao 2015-10-31 17:41:00
这么多废话
作者:
dasala (small LU)
2015-10-31 18:38:00推18124,一堆没想法的政治狂滚出tech板
作者:
yoyoyowu (yoyoyoyoooo)
2015-10-31 22:36:00爆!
作者:
katzlee (I wish)
2015-11-01 01:10:00你们自己不平等对陆资,凭什么人家要平等对你们当初面板也说技术领先大陆几 年,结果没五年就被打趴了。另外面板前段根本没在大陆设厂过好吗,只有模组组装在大陆,所以老共很不爽,关键的不来那我自己搞根本也不用学习曲线,钱花下去直接挖人,其实不错,很多前段面板工程师都赚了一大笔,比在台湾给掼老板减薪好。
作者: rainbow321 (joe) 2015-11-03 07:58:00
这就是狼性啊 技术输你没关系 抢过来就好
作者: aptiva 2015-11-03 12:55:00
电子业GG了