Re: [讨论] 为何不能取消股票分红费用化

楼主: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-10-22 13:41:17
不可能~ 举个例子就能理解
我第一台PC是486DX100 8MB DRAM 540MB HD
当年这可是相当顶级 一台要价5万多
当时一条8MB的DRAM就要价快7000台币
现在主流PC不晓得比我第一台好多少倍 而且还不用2万
更别说DRAM便宜的跟啥一样
而且现在平价手机可能速度就屌打当年的主流PC
科技进步生产更有效率 加上市场竞争毛利下滑
产品除了功能还得考虑产品外观潮不潮 能不能吸引大众
已经回不去当年只要做得出来就卖得掉 随便都能大赚的市况了
这就是科技业的魔咒阿
谁叫科技工程师干嘛夜以继日拼命把东西做得更好更便宜呢?
如果汽车业照科技业这样速度发展 现在的汽车应该会飞天钻地
加一次油可以跑1万公里 而且还一台卖你不到10万
※ 引述《iversones (冷热之间)》之铭言:
: 这个话题常常因为台湾竞争力逐渐下滑而再度提起,我比较想知道的是如果继续实行的话
: ,四大惨业会因此得救吗?
: 还是台湾过去那20年的模式已经不管?
作者: labbat (labbat)   2015-10-22 13:50:00
马达的转换效率缓慢进步,照科技业发展突破100%不成问题..
作者: Laoda245566   2015-10-22 14:20:00
这篇中肯
作者: BIAO (超越自己)   2015-10-22 15:34:00
哈哈
作者: KMTATM (老K桂圆)   2015-10-22 20:09:00
可是鸡排越来越贵了
作者: ZXCVBNM9999   2015-10-23 07:54:00
之后该不会一条内存换一块鸡排吧..
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2015-10-24 17:40:00
楼上 我相信那天会来临黄金交叉XDD
作者: Iamidiots (我是白痴)   2015-10-25 11:01:00
你举汽车的例子不太对,半导体叶毕竟还没遇到物理极限传产是已经在科技上已经无新的突破性发展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com