Re: [讨论] 为何不能取消股票分红费用化

楼主: iversones (冷热之间)   2015-10-22 13:31:42
这个话题常常因为台湾竞争力逐渐下滑而再度提起,我比较想知道的是如果继续实行的话
,四大惨业会因此得救吗?
还是台湾过去那20年的模式已经不管?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-10-22 14:03:00
四大惨业里头 dram跟面板是费用化前就挂了 led跟太阳能则是费用化之前还不太兴盛
作者: YKM519 (来聊天吧)   2015-10-22 14:33:00
重点是小公司可以借此挖到高阶人才 才会催生更多新应用现在小公司在台湾根本没办法抢赢大公司
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-10-22 14:39:00
错了 现在反而小公司(股票还没上市的)才不受费用化影响可以用票面抢人问题是哪家小公司有发展?今天如果真的是很有前景的小公司 大家都抢著去吧技术入股或是票面入股, 转卖就是几十倍收益...这种故事这几年偶尔会听到, 问题是这种小公司根本没几家有, 通常也都是已经有团队, 外人很难进去
作者: jelowu (运气不太好)   2015-10-22 14:43:00
特斯拉供应链~算是有前景的吧!!
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-10-22 14:44:00
觉得有前景就赌下去了, 费用化之后, 大公司已经赚不到大钱了, 想短时间赚几千万只能赌有前景的小公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com