※ 引述《pipi1983 (放手  N)》之铭言：
: 因为在面板厂待过三年，所以很熟悉三星搞死台湾面板厂的手法，适逢大陆崛起，多少看
: 的出大陆在复制三星模式，私人企业的财务部=国家的财政部，全产品倒贴卖都不会倒。
这段有点怪,任何补贴都无法跳脱经济学原理,他们国家补贴面版,那你更要买他们的面版
或是说叫友达买三星面版,再转手卖就可以赚钱了,我们直接吸光他们纳税人的钱,
另外还有anti-trust,友达大可告到WTO,那为何不告呢?
最终产品比的是价格和品质,若自己产品不如人,也只能砍价卖了,这是不变的道理
AH-IPS,AMOLED,技术和品质都优于TN,或许你可以比较台韩二国的机台自制率,
另外,台湾补贴政策也不是没有,工研院是有LCD部门,
多少科专研发费用,是用纳税人的钱? 不过有没有效那是另个故事了
: 两三年前就说过大陆会复制面板模式来攻IC设计这块，但台湾的天之骄子 designer 认为
: 只是个面板厂过来的SA懂个屁~ 只是当时面板被攻破时，台湾还傻傻的用那是谁做的烂面
: 板心态在取笑大陆，完全不知道在笑大陆的同时，台湾培养出来的核心战将已经在帮他们
: 开发产品
: IC设计这块有提早一步警觉，果然不是一代拳王的料，应该不至于会像面板那样凄凄惨惨
: 。联发科现在的高度，对手仍然在硅谷，不是在中国，跟中国抢同样的市场不可能升级，
: 目光要放在硅谷的公司才有可能复制欧美模式，把毛利1～2%的放给你做，毛利100%的留
: 在自己身边，低毛利的市场全被抢走是哪里可怕？可怕的是一直眷恋门槛低的市场，总是
: 被定位为在toyota组而不是宾利组，这才是最可怕的。张忠谋认为自己的对手是中芯还是
: 英特尔或三星？现在没有一家新闻不讲红色供应链，但有必要因此把对手自动修正为中芯
: 而不是英特尔或三星吗？ 大陆的优势只在于有强悍的内需市场，并非技术领先；台湾的
: 劣势在于有强悍的政治干扰，并非技术落后
台IC业以前看似强势,在景气好外,台湾有特有的分红配股,是个大原因,
但国际会计准则,他是不对的,也不利于股东,
目前是大家在同个条件来竞争,这也才符合产业规范,不然你都开外卦,谁来和你做生意,
潮水退去后,谁有实力的就能看出来了,君不见MTK,TSMC,NOVATEK等还不是在和国际大厂打
台湾DRAM产业,是十年一场空,投资错误,完全打不过美韩
(成本,其实台湾劳动成本算很底了,都还打不过)
(大家做白工,银行还一堆呆帐,散户赔一堆)
就是你把钱发给困苦的人,国家都还不会赔,另外,
其中银行不少是泛公股银行,都是你我的钱
太阳能也是很多泛公股钱,台湾目前在休身养息中,谁上来其实都没法快速改善,
要求政府减少支出,做做年金国营事业改革更实际,
不要被媒体的红色供应练来洗脑,那日本汽车比台湾强,菲国造船业,美国软件业,
我们都要说都是他们恶意打台湾产业吗? 经济学下机会成本专业分工罢了,
产业自己要争气些
: 还有，比创意灵活性，是台湾这种惯小孩教育比较容易培养出来，缺点就是眼高手低；大
: 陆教育教出来的可以吃苦耐劳，但死板，设计的东西在比创意而不是在比谁能吃苦
: ※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之铭言：
: : 展讯放话 5年内打败联发科
: : http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915314
: : 过去联发科（2454）的头号劲敌是美国高通，但现在让联发科如坐针毡的却是中国展讯
: ，
: : 有钱就是任性的展讯比高通更难对付，展讯除了有中国国家队紫光集团强力扶植，还有
: 英
: : 特尔技术加持，今年迅速窜起，紫光集团董事长赵伟国放话，5年投资300亿人民币，展
: 讯
: : 一定要超越联发科。
: : 展讯手中握有高达300亿人民币奥援，锁定联发科展开殊死战，除了挖角联发科大将袁
: 帝
: : 文之外，更扮演价格破坏者，祭出破坏行情的割喉削价，展讯3G同等级芯片硬是比联发
: 科
: : 便宜3到4成，不惜以个位数的毛利率抢攻联发科市占率，目前展讯已拿走2到3成市占率
: ，
: : 联发科上半年的获利因价格竞争几乎腰斩，展讯放话就算是赔钱，也要把联发科赶出新
: 兴
: : 市场。
: : 联发科今年把重心转向4G，争取高阶市场，4G市占率已成功达到2成，但4G芯片价格在
: 高
: : 通带头砍价下已经跳水，联发科为了争取市占，加入砍价，联发科4G芯片毛利率已经低
: 于
: : 平均产品毛利率，最近展讯也开始抢攻4G，联发科全面动员，联发科副董事长谢清江宣
: 示
: : ，下半年4G市占率将冲到40%，绝不畏战。