本人于2019/11在海鲜平台开卖场
2020/3~4月 过8万未满20万
2020/5~8月 过20万
2020/8/20 营登
2020/9/11 才开始开发票
2020/9/11 之后全为虾皮代开发票
所以最近被国税局查税，2020/9/11 之前有点认知错误
须补缴+罚的部分这点没问题
不过国税局已经来第三次要求，漏开金额不符，原因为2020/9/11之后的所有总额
有漏开约50几万，因我方是虾皮代开发票，也提出虾皮对帐单举证
不过国税局坚持，虾皮提供给他们的资料是对的，须由我方举证“虾皮给国税局”
的资料有溢报，今天跟税务员要到细项资料发现，确实虾皮每笔订单都重复加了
运费金额，所以国税局的资料确实是错的，已经百分之百肯定
税务员目前态度仍是坚持，我方须透过虾皮举证虾皮给国税局资料是错的，而
我方给的虾皮官方对帐单，不足以采信
请问，国税局这样是否不符无罪推定? 有没有好的协调方式?
假设今天国税局随便用错的资料说我短报1千万，我得自行想办法举证我没有短报?
这样好像怪怪的?

运费本来就是要含在开发票金额里面

运费本来就是要含在开发票金额里面

运费本来就是要含在开发票金额里面

你愿意提供存摺,证明金流吗?

你愿意提供存摺,证明金流吗?

你愿意提供存摺,证明金流吗?

遇到国税局就是认了啊你是不怕被补税加罚吗他们的时间成本就是你的税金加罚金啊，认了啦，不要跟税官斗～他有无敌星星保护，你税法斗不过他的

遇到国税局就是认了啊你是不怕被补税加罚吗他们的时间成本就是你的税金加罚金啊，认了啦，不要跟税官斗～他有无敌星星保护，你税法斗不过他的

运费已经含进了，它的资料把运费重算了一次，没开的部分补+罚是应该的，现在针对的是我有开的部分，却用错误的资料要罚我漏开金流没办法有意义，因为虾皮有手续费的问题，拨款本来就比发票金额少，且错误的资料是在它运费的部分，所以存摺金流没办法厘清是否真的漏开，这点我想过

遇到国税局就是认了啊你是不怕被补税加罚吗他们的时间成本就是你的税金加罚金啊，认了啦，不要跟税官斗～他有无敌星星保护，你税法斗不过他的

运费已经含进了，它的资料把运费重算了一次，没开的部分补+罚是应该的，现在针对的是我有开的部分，却用错误的资料要罚我漏开金流没办法有意义，因为虾皮有手续费的问题，拨款本来就比发票金额少，且错误的资料是在它运费的部分，所以存摺金流没办法厘清是否真的漏开，这点我想过

运费已经含进了，它的资料把运费重算了一次，没开的部分补+罚是应该的，现在针对的是我有开的部分，却用错误的资料要罚我漏开金流没办法有意义，因为虾皮有手续费的问题，拨款本来就比发票金额少，且错误的资料是在它运费的部分，所以存摺金流没办法厘清是否真的漏开，这点我想过

虾皮扣的手续费都有进项啊，怎么可能对不起来，另外你的会计师没有帮你处理吗？这种事情客户通常公文丢过来，从头到尾都是我要处理…另外重复加的概念是，销售额1000，运费200来说，他加了2次200？然后明细出现2次运费？ 这样的明细我是不觉得税务员送上去会过…..

虾皮扣的手续费都有进项啊，怎么可能对不起来，另外你的会计师没有帮你处理吗？这种事情客户通常公文丢过来，从头到尾都是我要处理…另外重复加的概念是，销售额1000，运费200来说，他加了2次200？然后明细出现2次运费？ 这样的明细我是不觉得税务员送上去会过…..

虾皮扣的手续费都有进项啊，怎么可能对不起来，另外你的会计师没有帮你处理吗？这种事情客户通常公文丢过来，从头到尾都是我要处理…另外重复加的概念是，销售额1000，运费200来说，他加了2次200？然后明细出现2次运费？ 这样的明细我是不觉得税务员送上去会过…..

前面2次都是会计师处理的，其实上述问题在第一次提出虾皮对帐单解释，国税局就买单了，第二次是税务员自己两光，有营登前后的税额罚%一开始讲错，从1%改成5%，这点我也买单了，到上周却又翻口供，改针对已有开发票的月分，觉得有漏开，因一开始国税局给的资料就发现差额很大，我们就提醒国税局了，他也同意以虾皮对帐单为主，不知道为何在隔了快三个月，自己翻供不认帐，很烦，会计师没辄，我才只好自己跳下去对运费重复计算我觉得是税务员认知的问题，因为他字段是销售额/运费/销售额+运费，所以他会用销售额+运费来认定为发票金额，但实际上销售额已经包了运费，所以他用销售额+运费来认定，会多加，这个其实真的熟虾皮后台报表的人，确实会有认知差异，税务员可能也不知道会有卖家能够对细项，因为笔数很庞大我是因为觉得每月销售额差异都很怪，捞一开始的月份，只有几笔单，很快就发现国税局错了，而且税务员不是第一次查虾皮卖家，很扯，先前因为笔数太多，他也没遇过有人质疑数字是错的，溢收的补罚金很吓人，搞到我考虑是不是要民代还是媒体爆料了

前面2次都是会计师处理的，其实上述问题在第一次提出虾皮对帐单解释，国税局就买单了，第二次是税务员自己两光，有营登前后的税额罚%一开始讲错，从1%改成5%，这点我也买单了，到上周却又翻口供，改针对已有开发票的月分，觉得有漏开，因一开始国税局给的资料就发现差额很大，我们就提醒国税局了，他也同意以虾皮对帐单为主，不知道为何在隔了快三个月，自己翻供不认帐，很烦，会计师没辄，我才只好自己跳下去对运费重复计算我觉得是税务员认知的问题，因为他字段是销售额/运费/销售额+运费，所以他会用销售额+运费来认定为发票金额，但实际上销售额已经包了运费，所以他用销售额+运费来认定，会多加，这个其实真的熟虾皮后台报表的人，确实会有认知差异，税务员可能也不知道会有卖家能够对细项，因为笔数很庞大我是因为觉得每月销售额差异都很怪，捞一开始的月份，只有几笔单，很快就发现国税局错了，而且税务员不是第一次查虾皮卖家，很扯，先前因为笔数太多，他也没遇过有人质疑数字是错的，溢收的补罚金很吓人，搞到我考虑是不是要民代还是媒体爆料了

前面2次都是会计师处理的，其实上述问题在第一次提出虾皮对帐单解释，国税局就买单了，第二次是税务员自己两光，有营登前后的税额罚%一开始讲错，从1%改成5%，这点我也买单了，到上周却又翻口供，改针对已有开发票的月分，觉得有漏开，因一开始国税局给的资料就发现差额很大，我们就提醒国税局了，他也同意以虾皮对帐单为主，不知道为何在隔了快三个月，自己翻供不认帐，很烦，会计师没辄，我才只好自己跳下去对运费重复计算我觉得是税务员认知的问题，因为他字段是销售额/运费/销售额+运费，所以他会用销售额+运费来认定为发票金额，但实际上销售额已经包了运费，所以他用销售额+运费来认定，会多加，这个其实真的熟虾皮后台报表的人，确实会有认知差异，税务员可能也不知道会有卖家能够对细项，因为笔数很庞大我是因为觉得每月销售额差异都很怪，捞一开始的月份，只有几笔单，很快就发现国税局错了，而且税务员不是第一次查虾皮卖家，很扯，先前因为笔数太多，他也没遇过有人质疑数字是错的，溢收的补罚金很吓人，搞到我考虑是不是要民代还是媒体爆料了

为什么销售额内含运费？理论上虾皮的销售额就是销售额，运费的部分你要开销货发票，他会开进项给你扣抵。所以理论上是没有错的，我没有看到报表，但以我多年对虾皮报表的认知是这样你如果要认知决定你只有收到销售额，但没有收到运费的话，那确实是你的问题。 因为假设销售额1000，运费60，你收到1000，要开1060的发票是对的另外我的客户如果跟国税局交手，虾皮报表我们全部都会一笔一笔对过，包含用枢纽分析筛选汇总等，所以不要再觉得会计师都一样，收费便宜就好

为什么销售额内含运费？理论上虾皮的销售额就是销售额，运费的部分你要开销货发票，他会开进项给你扣抵。所以理论上是没有错的，我没有看到报表，但以我多年对虾皮报表的认知是这样你如果要认知决定你只有收到销售额，但没有收到运费的话，那确实是你的问题。 因为假设销售额1000，运费60，你收到1000，要开1060的发票是对的另外我的客户如果跟国税局交手，虾皮报表我们全部都会一笔一笔对过，包含用枢纽分析筛选汇总等，所以不要再觉得会计师都一样，收费便宜就好

是的，在我没看到虾皮给税务员的资料时，我的想法也是跟税务员一样，但是看完对完，才知道有这样的问题，不过盲点在，虾皮给的细项是这样，他上面可没写发票金额，而税务员自己也不知道，而我却成了受害者，我跟虾皮提过，要他们给国税局的细项，可否给我参考，虾皮是拒绝的，所以目前变成我自己从虾皮后台拉出来的细项，能够佐证，但是税务员不买单，但是切细项很明显就对的出来了，从订单资料也看的出来，但是税务员要我跟虾皮提要求，这就是我觉得扯的地方，怎么不是他自己跟虾皮确认认知是不是有问题？我没有认知决定的问题，因为我很肯定虾皮后台端的资料跟开出去的资料，现在是百分之百肯定税务员是错的，他的细项表我对过了，是他总额计算错，其实先不管用枢扭分析做总表，税务人员拉的总表月份跟虾皮代开每月都有出入，就很明显看的出来有问题了，而ㄧ样都虾皮官方资料，我不解为何国税局的就1 定对，我的总对帐单就卡细汉这是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，还是真的认输，另外，税务员只是有尚方宝剑，讲真的，销售资料他不见的真的会看的很仔细，这次交手，早上税务员就被我洗脸了，只是他在那边打哈哈，一副不关他的事，但是也不想轻易认错，就让我很不爽

为什么销售额内含运费？理论上虾皮的销售额就是销售额，运费的部分你要开销货发票，他会开进项给你扣抵。所以理论上是没有错的，我没有看到报表，但以我多年对虾皮报表的认知是这样你如果要认知决定你只有收到销售额，但没有收到运费的话，那确实是你的问题。 因为假设销售额1000，运费60，你收到1000，要开1060的发票是对的另外我的客户如果跟国税局交手，虾皮报表我们全部都会一笔一笔对过，包含用枢纽分析筛选汇总等，所以不要再觉得会计师都一样，收费便宜就好

是的，在我没看到虾皮给税务员的资料时，我的想法也是跟税务员一样，但是看完对完，才知道有这样的问题，不过盲点在，虾皮给的细项是这样，他上面可没写发票金额，而税务员自己也不知道，而我却成了受害者，我跟虾皮提过，要他们给国税局的细项，可否给我参考，虾皮是拒绝的，所以目前变成我自己从虾皮后台拉出来的细项，能够佐证，但是税务员不买单，但是切细项很明显就对的出来了，从订单资料也看的出来，但是税务员要我跟虾皮提要求，这就是我觉得扯的地方，怎么不是他自己跟虾皮确认认知是不是有问题？我没有认知决定的问题，因为我很肯定虾皮后台端的资料跟开出去的资料，现在是百分之百肯定税务员是错的，他的细项表我对过了，是他总额计算错，其实先不管用枢扭分析做总表，税务人员拉的总表月份跟虾皮代开每月都有出入，就很明显看的出来有问题了，而ㄧ样都虾皮官方资料，我不解为何国税局的就1 定对，我的总对帐单就卡细汉这是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，还是真的认输，另外，税务员只是有尚方宝剑，讲真的，销售资料他不见的真的会看的很仔细，这次交手，早上税务员就被我洗脸了，只是他在那边打哈哈，一副不关他的事，但是也不想轻易认错，就让我很不爽

是的，在我没看到虾皮给税务员的资料时，我的想法也是跟税务员一样，但是看完对完，才知道有这样的问题，不过盲点在，虾皮给的细项是这样，他上面可没写发票金额，而税务员自己也不知道，而我却成了受害者，我跟虾皮提过，要他们给国税局的细项，可否给我参考，虾皮是拒绝的，所以目前变成我自己从虾皮后台拉出来的细项，能够佐证，但是税务员不买单，但是切细项很明显就对的出来了，从订单资料也看的出来，但是税务员要我跟虾皮提要求，这就是我觉得扯的地方，怎么不是他自己跟虾皮确认认知是不是有问题？我没有认知决定的问题，因为我很肯定虾皮后台端的资料跟开出去的资料，现在是百分之百肯定税务员是错的，他的细项表我对过了，是他总额计算错，其实先不管用枢扭分析做总表，税务人员拉的总表月份跟虾皮代开每月都有出入，就很明显看的出来有问题了，而ㄧ样都虾皮官方资料，我不解为何国税局的就1 定对，我的总对帐单就卡细汉这是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，还是真的认输，另外，税务员只是有尚方宝剑，讲真的，销售资料他不见的真的会看的很仔细，这次交手，早上税务员就被我洗脸了，只是他在那边打哈哈，一副不关他的事，但是也不想轻易认错，就让我很不爽

1.应开立发票金额=商品售价-卖场折价+消费者负担运费2.虾皮给对帐单会是收款金额=商品售价-运费+运费补助-卖场折价-2.3项手续费….等基本上国税局的资料就是订单结算金额+消费者运费=你的销售额，也就是你的第一项。再来就是虾皮的帐单运费那块似乎有时间差，你要算清楚，就是得跟国税局一样的基准

1.应开立发票金额=商品售价-卖场折价+消费者负担运费2.虾皮给对帐单会是收款金额=商品售价-运费+运费补助-卖场折价-2.3项手续费….等基本上国税局的资料就是订单结算金额+消费者运费=你的销售额，也就是你的第一项。再来就是虾皮的帐单运费那块似乎有时间差，你要算清楚，就是得跟国税局一样的基准

1.应开立发票金额=商品售价-卖场折价+消费者负担运费2.虾皮给对帐单会是收款金额=商品售价-运费+运费补助-卖场折价-2.3项手续费….等基本上国税局的资料就是订单结算金额+消费者运费=你的销售额，也就是你的第一项。再来就是虾皮的帐单运费那块似乎有时间差，你要算清楚，就是得跟国税局一样的基准

https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png我截图给各位看，就知道了，最上面那一列是虾皮给国税的资料，跟虾皮后台细项是不一样的，我下面是直接截订单的图，这样应该就看的出来了，先不用管运费，反正买家付多少钱，发票就开多少，就那么简单，买家后台那层，有一有一栏虾皮代付运费，那就是问题点，因为免运，运费是虾皮吸收了，只是那个字段的金额，不知道为什么要加在国税局的细项表，这样应该懂了另外h大，你认知错了，我的虾皮对帐单是指发票代开的总表，你讲的是销售额细项，基准点都是以完成订单，不是不是订单成立，两个算法都可以，但是会有时间差

https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png我截图给各位看，就知道了，最上面那一列是虾皮给国税的资料，跟虾皮后台细项是不一样的，我下面是直接截订单的图，这样应该就看的出来了，先不用管运费，反正买家付多少钱，发票就开多少，就那么简单，买家后台那层，有一有一栏虾皮代付运费，那就是问题点，因为免运，运费是虾皮吸收了，只是那个字段的金额，不知道为什么要加在国税局的细项表，这样应该懂了另外h大，你认知错了，我的虾皮对帐单是指发票代开的总表，你讲的是销售额细项，基准点都是以完成订单，不是不是订单成立，两个算法都可以，但是会有时间差

https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png我截图给各位看，就知道了，最上面那一列是虾皮给国税的资料，跟虾皮后台细项是不一样的，我下面是直接截订单的图，这样应该就看的出来了，先不用管运费，反正买家付多少钱，发票就开多少，就那么简单，买家后台那层，有一有一栏虾皮代付运费，那就是问题点，因为免运，运费是虾皮吸收了，只是那个字段的金额，不知道为什么要加在国税局的细项表，这样应该懂了另外h大，你认知错了，我的虾皮对帐单是指发票代开的总表，你讲的是销售额细项，基准点都是以完成订单，不是不是订单成立，两个算法都可以，但是会有时间差

按照上面的图，资料是错的，那就大声说我要找纳保官，再听不进去就让他迳行核定，然后打复查，我是不相信税局敢…

按照上面的图，资料是错的，那就大声说我要找纳保官，再听不进去就让他迳行核定，然后打复查，我是不相信税局敢…

按照上面的图，资料是错的，那就大声说我要找纳保官，再听不进去就让他迳行核定，然后打复查，我是不相信税局敢…

谢谢h大，我就是要了解有没有其他途径，懒得再跟他挥了

谢谢h大，我就是要了解有没有其他途径，懒得再跟他挥了

谢谢h大，我就是要了解有没有其他途径，懒得再跟他挥了

直接找纳保官 然后把每一笔虾皮交易资料都丢给国税局电商资料叫他一笔笔对他会对很久 说不定改给你签切结

直接找纳保官 然后把每一笔虾皮交易资料都丢给国税局电商资料叫他一笔笔对他会对很久 说不定改给你签切结

直接找纳保官 然后把每一笔虾皮交易资料都丢给国税局电商资料叫他一笔笔对他会对很久 说不定改给你签切结

其实我切结已经签过2次了，这次是第三次又要改，我才不同意的，因为后面的金额是本来我就有开的，我不想买单

其实我切结已经签过2次了，这次是第三次又要改，我才不同意的，因为后面的金额是本来我就有开的，我不想买单

其实我切结已经签过2次了，这次是第三次又要改，我才不同意的，因为后面的金额是本来我就有开的，我不想买单

纳保官找下去就对了

纳保官找下去就对了

纳保官找下去就对了

运费本来就是要含在开发票金额里面

你愿意提供存摺,证明金流吗?

遇到国税局就是认了啊你是不怕被补税加罚吗他们的时间成本就是你的税金加罚金啊，认了啦，不要跟税官斗～他有无敌星星保护，你税法斗不过他的

运费已经含进了，它的资料把运费重算了一次，没开的部分补+罚是应该的，现在针对的是我有开的部分，却用错误的资料要罚我漏开金流没办法有意义，因为虾皮有手续费的问题，拨款本来就比发票金额少，且错误的资料是在它运费的部分，所以存摺金流没办法厘清是否真的漏开，这点我想过

虾皮扣的手续费都有进项啊，怎么可能对不起来，另外你的会计师没有帮你处理吗？这种事情客户通常公文丢过来，从头到尾都是我要处理…另外重复加的概念是，销售额1000，运费200来说，他加了2次200？然后明细出现2次运费？ 这样的明细我是不觉得税务员送上去会过…..

前面2次都是会计师处理的，其实上述问题在第一次提出虾皮对帐单解释，国税局就买单了，第二次是税务员自己两光，有营登前后的税额罚%一开始讲错，从1%改成5%，这点我也买单了，到上周却又翻口供，改针对已有开发票的月分，觉得有漏开，因一开始国税局给的资料就发现差额很大，我们就提醒国税局了，他也同意以虾皮对帐单为主，不知道为何在隔了快三个月，自己翻供不认帐，很烦，会计师没辄，我才只好自己跳下去对运费重复计算我觉得是税务员认知的问题，因为他字段是销售额/运费/销售额+运费，所以他会用销售额+运费来认定为发票金额，但实际上销售额已经包了运费，所以他用销售额+运费来认定，会多加，这个其实真的熟虾皮后台报表的人，确实会有认知差异，税务员可能也不知道会有卖家能够对细项，因为笔数很庞大我是因为觉得每月销售额差异都很怪，捞一开始的月份，只有几笔单，很快就发现国税局错了，而且税务员不是第一次查虾皮卖家，很扯，先前因为笔数太多，他也没遇过有人质疑数字是错的，溢收的补罚金很吓人，搞到我考虑是不是要民代还是媒体爆料了

为什么销售额内含运费？理论上虾皮的销售额就是销售额，运费的部分你要开销货发票，他会开进项给你扣抵。所以理论上是没有错的，我没有看到报表，但以我多年对虾皮报表的认知是这样你如果要认知决定你只有收到销售额，但没有收到运费的话，那确实是你的问题。 因为假设销售额1000，运费60，你收到1000，要开1060的发票是对的另外我的客户如果跟国税局交手，虾皮报表我们全部都会一笔一笔对过，包含用枢纽分析筛选汇总等，所以不要再觉得会计师都一样，收费便宜就好

是的，在我没看到虾皮给税务员的资料时，我的想法也是跟税务员一样，但是看完对完，才知道有这样的问题，不过盲点在，虾皮给的细项是这样，他上面可没写发票金额，而税务员自己也不知道，而我却成了受害者，我跟虾皮提过，要他们给国税局的细项，可否给我参考，虾皮是拒绝的，所以目前变成我自己从虾皮后台拉出来的细项，能够佐证，但是税务员不买单，但是切细项很明显就对的出来了，从订单资料也看的出来，但是税务员要我跟虾皮提要求，这就是我觉得扯的地方，怎么不是他自己跟虾皮确认认知是不是有问题？我没有认知决定的问题，因为我很肯定虾皮后台端的资料跟开出去的资料，现在是百分之百肯定税务员是错的，他的细项表我对过了，是他总额计算错，其实先不管用枢扭分析做总表，税务人员拉的总表月份跟虾皮代开每月都有出入，就很明显看的出来有问题了，而ㄧ样都虾皮官方资料，我不解为何国税局的就1 定对，我的总对帐单就卡细汉这是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，还是真的认输，另外，税务员只是有尚方宝剑，讲真的，销售资料他不见的真的会看的很仔细，这次交手，早上税务员就被我洗脸了，只是他在那边打哈哈，一副不关他的事，但是也不想轻易认错，就让我很不爽

1.应开立发票金额=商品售价-卖场折价+消费者负担运费2.虾皮给对帐单会是收款金额=商品售价-运费+运费补助-卖场折价-2.3项手续费….等基本上国税局的资料就是订单结算金额+消费者运费=你的销售额，也就是你的第一项。再来就是虾皮的帐单运费那块似乎有时间差，你要算清楚，就是得跟国税局一样的基准

https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png我截图给各位看，就知道了，最上面那一列是虾皮给国税的资料，跟虾皮后台细项是不一样的，我下面是直接截订单的图，这样应该就看的出来了，先不用管运费，反正买家付多少钱，发票就开多少，就那么简单，买家后台那层，有一有一栏虾皮代付运费，那就是问题点，因为免运，运费是虾皮吸收了，只是那个字段的金额，不知道为什么要加在国税局的细项表，这样应该懂了另外h大，你认知错了，我的虾皮对帐单是指发票代开的总表，你讲的是销售额细项，基准点都是以完成订单，不是不是订单成立，两个算法都可以，但是会有时间差

按照上面的图，资料是错的，那就大声说我要找纳保官，再听不进去就让他迳行核定，然后打复查，我是不相信税局敢…

谢谢h大，我就是要了解有没有其他途径，懒得再跟他挥了

直接找纳保官 然后把每一笔虾皮交易资料都丢给国税局电商资料叫他一笔笔对他会对很久 说不定改给你签切结

其实我切结已经签过2次了，这次是第三次又要改，我才不同意的，因为后面的金额是本来我就有开的，我不想买单

纳保官找下去就对了