请教前辈
b牌 n牌的芳碳拍 几乎都要3500起跳 算中高价位产品
可是 除了白牌 或红双喜外
像是爱迪达 ANDRO或是donic 这种大厂
却都有出不到2000的芳碳5+2
n牌跟d牌 也都有两千多的芳碳拍
其实跟一般普通碳拍价格没啥差别
这样 三四千的芳碳拍 跟两千的芳碳拍 究竟差在哪呢??
又或是芳碳拍的价值 并不再她的加料上??
又或者是什么原因呢??
另外问一下 为什么似乎n牌很爱玩不同加料拍?
他们有玻纤 防弹纤维 合金纤维
为何不是像b牌专注在ALC ZLC这样的分类 去冲高声望跟产品价格??
谢谢 ^^

胶合和epoxy，大厂用的胶水是机密中的机密。 材料本身到是没多少钱的东西

昆虫拍方炭的手感做到有支撑不死硬 这样的品质其他家好像很难看到另外球星加持也是很大的因素

差在研发、品管、行销广告等等。n牌高价拍也很多。s牌也玩加料，铝管、防弹都有，还玩角度玩密度N牌也不用冲高声望和价格，b牌哪支比Resoud贵？

但我个人觉得 A牌的其实蛮好打，至少我试两只都很满意

老实说b牌的纯木拍也是不错，只是加料拍太出色Viscaria 波剑波精其实还是球星加持效应比较大松平健太，Freitas 就卖得差很多，所以跟球星比较有关

借问yasaka的芳碳alnade有人打过吗

有兴趣的版友可以看看隔壁棚自行车版的讨论，最近刚好在战碳纤维

低价碳合拍几乎都是MIC 以前我拿过andro碳拍...一拿 天啊 里面真的放砂子.......无言

个人觉得碳拍是暴利 网球拍早已是碳纤维当主材料 有的还混编石墨烯 整只不过4000-6000 反观桌拍才使用区区几公克 价格跟网球拍平起平坐

像xiom 帝王时代完全仿viscaria 结构，但打起来真的差非常多

对于比较挑器材的人来说B牌的作工和品质对得起售价个体差异相对比其他家小很多 少去挑拍的困扰

三四千跟一两千打起来就是不一样，手感差很多

想想如果蝴蝶不够好 中国那么讨厌日本还是用阿用VIS还要骗人说是S牌的网球拍台球拍不能类比 台球拍要有很大部分是天然材料这很难做到好的品质管理 全人工材料的网球拍就不是

蝴蝶的纤维拍真的做最好，其它牌子无论如何仿照，顶多做到9成水准。但是你为了多那一成的品质，要多付出一倍的$$至于有没有必要为了追求那最完美的品质，而多付的两倍价格，见仁见智。以我来说我大部分都是蝴蝶的拍子，其它牌子也有xiom zxi,碳吉他，时代帝王，不过都被我尘封起来了，跟蝴蝶比起来就是不好打，如果没有价钱上的考量还是建议用蝴蝶的纤维拍

看看蝴蝶的品管 vs Stiga的品管如果你待过制造业就知道维持高水准品管是件很花成本的事

不知是否有不含木头天然材料的专业台球底板？

不含木头不能拿来比赛

不太可能，规定天然木料至少要占厚度85%，加料不能超过厚度7.5%