Re: [新闻] 澳洲公开赛 日本女队遭KO

楼主: ichieh1 (Eason)   2017-07-06 21:07:49
如果ttfan这种“有人抱怨看本人发文,感觉很不舒服。
本人因无法阻止特定人看或不看,只能表示遗憾。”
的文章,可以持续在tabletennis板发文的话,
我也会想和ttfan一样,发表类似让特定人感到不舒服文。
因为自己尊重他人粉丝,
可是换来却可以特定人大言不喘的说
“有人抱怨看本人发文,感觉很不舒服。
本人因无法阻止特定人看或不看,只能表示遗憾。”
并用这种心态,连续发文。
我是日本女队的迷,
所以我谈日本女队的资讯是比较多,
但仍然尊重中国女乒的强大,
不会去刻意去讲不客观的话,实力到哪里就讲到哪里,
更没想要在台球版讲让非日本球迷感到不舒服的文。
中国队球迷并非都如ttfan一样,
但ttfan如此回应:
“有人抱怨看本人发文,感觉很不舒服。
本人因无法阻止特定人看或不看,只能表示遗憾。”
而ttfan打着这种论调,屡次发这种让人感到不舒服,只能表示遗憾的文章,
已经连续性的在台球版发文
http://www.ucptt.com/article/tabletennis/1478594981/4F6
我想问的是,ttfan说的:
“有人抱怨看本人发文,感觉很不舒服。
本人因无法阻止特定人看或不看,只能表示遗憾。”
大家认为 在台球版一直以这种论调来发文是OK的吗?
作者: DMB (玄幻)   2017-07-06 21:31:00
推,这种不爽不要看的态度并不健康;只是要怎么处理还要细究
作者: stevepohan (st)   2017-07-06 22:01:00
发文是他的自由,呈现他的水准。不过乡民也有嘘文的自由,但版主不准用贬意词,引战没事被引战的水桶,之前酸选手引战被嘘,版主判决是他主观评论看到板规下的推文,觉得讽刺
作者: spair (spair)   2017-07-06 22:20:00
板上闲聊打屁嘴砲可以,这位先生特定发这样的文就是要引战引战有在板规里面 但是版主会执行吗? 我看又是水桶别人吧xxx警告一次 xxx水桶N个月
作者: chopeter2002 (allen)   2017-07-06 22:29:00
跟松棍一样的概念 钓鱼时间
作者: stevepohan (st)   2017-07-06 22:33:00
板规八写得很清楚,引起对方或众人不快就是了。跟发文者假不假装无关在他没删文之前我就举证检举了,版主还公告我id
作者: staco (staco)   2017-07-06 22:48:00
realtw从战平野到战张本起码一个月版主都没处理,还是有版友献祭拖他下水才被判的。这种玩技术钓鱼的哪能期待版主?我认同你的整理与结论,但我看有权能的人是没打算解决问题
作者: spair (spair)   2017-07-06 23:06:00
把那个realtw拉下来的是我 但是我不认为我的言论可以被水桶各位可以回去看我被水桶的理由 版主这样做为了顾及倾中的人整个版风变这样 版主的倾向要负很大的责任
楼主: ichieh1 (Eason)   2017-07-06 23:13:00
如果你们对版主有问题的话,建议先写信给版主,看看板主如何解释,如果板主解释ok那就ok。
作者: spair (spair)   2017-07-06 23:14:00
前面的水桶公告都有 第一次水桶我不成 还私讯说另一点也可
楼主: ichieh1 (Eason)   2017-07-06 23:14:00
如果板主解释不ok,在拿来版上讨论。
楼主: ichieh1 (Eason)   2017-07-06 23:18:00
因为你的状况我不是很了解,虽然我是喜欢日本女队的,
作者: spair (spair)   2017-07-06 23:19:00
有兴趣可以去看版主最近的判决就知了
楼主: ichieh1 (Eason)   2017-07-06 23:19:00
但喜欢日本女队的也有一两个推文也很贱(喜欢中国队的也一样有)但我不知道spair的状况,我还是建议水桶找源头这句话。
作者: spair (spair)   2017-07-06 23:21:00
版主水桶的依据都在公告里面 这也是可公评的总结就是版主的管理要对现况负很大的责任下次某人再出来乱看板主怎么处理
作者: alva87718 (alva87718)   2017-07-07 00:52:00
你们在忙啥?
作者: FishYBoy (甜甜香草巧克力熊貓)   2017-07-07 01:25:00
楼上,他们在讨论台球版长久以来存在的问题有眼睛的人应该都看得出来吧
作者: staco (staco)   2017-07-07 08:35:00
最近公告水桶的确不尽合理,而且我的感觉其操作像是争吵方硬是挑几个代表各打几板,让判决不至于导致自己被大量投诉最好笑的是公告请用正体发推文,比这严重的问题可多著咧~那个公告后来推文也是变向引战了阿,哈哈~~ 这个板的板风
作者: jrm093 (台北工作男)   2017-07-07 10:02:00
网络世界也在当真?人家随便一句话也能激怒你?脾气这么便宜喔?打球才是真啊,没事耗在无意义的口水战干嘛!
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-07-07 11:31:00
我认为这种论调是OK的 没有一个人能满足所有人的喜好只要能在合理的规范内表达自己的意见 我都同意就像一堆人也很讨厌我的论述 我觉得那是修养的问题证严法师:看别人不顺眼,是自己修养不够。而且我认为就算再讨厌一个东西,也要捍卫它的基本存在。
楼主: ichieh1 (Eason)   2017-07-07 12:08:00
拜托, skypiper大不同等级的好不好skypiper大的发文与推文, 根本是理性的讨论最经典的是skypiper大与better1234大经典的理性辩论在下到现在还非常的佩服skypiper大与大家争辩, 当然OK因为skypiper大会和大家继续讨论下去,看看可不可以找出真理.skypiper大会负责任的与大家讨论,而不是故意制造问题, 拉个屎就跑, 把问题留给大家.大家吵成一团或者被水桶, 原发动战争者却在那少出声,让大家在那斗.skypiper大与better1234大这两个讨论事情是台球板的典范
作者: asiraaa (two)   2017-07-08 00:53:00
同样爱看skypiper&better1234讨论台球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com