[问题] 关于无遮挡发球规则

楼主: mikedo (ㄜ)   2014-05-29 12:02:55
看到最近大家对无遮档发球的讨论,
其实小弟许久以来一直有一点疑问:
抛球手到底在发球过程中的哪个时间点
要完全离开球拍与球网两侧画出的三角区域才算合法?
1.球上升时期(从实务面而言根本有难度阿) 2.球最高点时期 3.球下降时期球拍击球前
(发球规则是写: 发球员在发球的任何时候都不可能有遮挡或掩饰的动作)
如果从书面规则来推断, 球一离开抛球手的一瞬间抛球手就要立刻离开三角区域
但其实看国际比赛, 不少选手都是球下降时期才离开
不知版上较懂规则的人能否替小弟解答 感恩~
作者: BEDTIME (bedtime)   2014-05-29 12:07:00
上升期确实难判 但至少在击球时要完全离开 裁判尺度问题囉
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 12:08:00
只要“球”从抛至击出后 完全没有被挡住就好手什么时候收不是重点 重点在球有没有被物体遮蔽到
作者: BEDTIME (bedtime)   2014-05-29 12:11:00
重点不是有没有被物体遮蔽到 是三角空间内有没有物体
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 12:12:00
有物体就会遮蔽到啊光又不会穿越物体
作者: BEDTIME (bedtime)   2014-05-29 12:13:00
规则上 三角空间是有向上延伸的 如果你的手在上面没挡到球但是却在三角空间内 规则上就算是遮挡了
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 12:17:00
规则是as soon as 球 projected 所以就是一抛就拿开没有写球要在上升期拿开低抛很有可能来不及在最高点前就完全收回来
作者: gofav8d17 (摸一下)   2014-05-29 12:18:00
所以我很想看看ming大大的教学影片
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 12:19:00
How soon 更像是一种裁判主观认定
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 12:22:00
去看尤选手中区的发球就够了,我不是龟毛魔人,但是他中区把手移开的动作很明显,这样就足够了
楼主: mikedo (ㄜ)   2014-05-29 12:24:00
其实高抛发球 抛球手更难在球最高点前离开
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 12:25:00
国际比赛也是一堆不抓,所以才会有人主张走出象牙塔
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 12:26:00
抛一两层楼高 球飞行时间这么久 手比较来不及收?
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 12:26:00
认定有很大的空间没错
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 12:27:00
怎么会?
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 12:27:00
高抛不一定要 3m 以上才算吧,skypiper 兄大概误解mikedo 兄的意思抛个 2.5m 球也是很快就落下了接一下前面,如果国际比赛执行的严格,今天就不会有人主张走边缘没关系了,照规则 2.6.6.1 裁判有权矫枉过正简单的解释这条,就是裁判觉得好像有一点点不确定 BBBB就可以举手了再强调一次,现今的国际比赛,大多数的选手起码都会明确做出抛球后收手的动作,那些收的慢的,也是经常
楼主: mikedo (ㄜ)   2014-05-29 12:34:00
因为高抛跟低抛球到达最高点的时间也差不到0.5秒 但高抛时抛球手往上延伸的动作更大啊 (当然抛三层楼高那种除外XD)
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 12:34:00
被质疑(such as 马琳)所以这个规则留了点空间给裁判喽网络上马琳遮挡被截图很多啊to gofav8d17, 我不是抓小细节那种龟毛魔人,但是我勤劳的截图给你了,很多球是从手臂和腋下间穿过去
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 12:41:00
要高不高的 我都说中抛啦XDDD 词汇不一样我最近有被雕抛球 用手掌力量抛 和用手臂力量抛会不同用手臂会动作大 会跟上去 收回来慢 用手掌会很简洁高中抛时也不会延迟太久
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 12:45:00
我相信你不会把闯忠孝东路的红灯和乡下小路的红灯右转,拿来一起说要一视同仁吧
作者: kryptos (黑羊)   2014-05-29 12:45:00
乡民王一出马 气势就是不同
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 12:47:00
如果你说乡下小路红灯右转有错,我可能还会帮你说这种小错谁没干过,但是闯忠孝东路的红灯,我大概会说恶劣恶劣的事情,每个人大概也都干过吧 XDDD那遵守交通规则到底是不是应该的呢?回 mikedo 兄,如果这样看待规则,不知道对你是否有帮助裁判现在给你时间快点跑,慢吞吞或是不跑的就倒霉了 XD要多快,规则没说,但是配上 2.6.6.1 裁判的权利非常巨大,有点怀疑就可以吹哨了手拿开的慢一点,裁判不爽就可以吹了低抛确实更是麻烦,所以手动快一点,没办法完全拿开,起码做个样子尽力了啊skypiper 兄在这个版上那么资深,我抱怨发球遮很大的次数多吗?影片出来我就干谯发球遮很大的次数多吗? 我专门挑这个毛病吗?
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 13:02:00
我看的是“论点” 不是“谁”讲的话不管id常不常挑毛病 我都会这样说是习惯还是故意练来犯规(走边缘)我也提供我看到的细节动作是看得到的 心态看不到在无法100%确认心态的时候 希望厚道一点 谢谢
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 13:25:00
我整串讨论从来没有批评他的心态如果,我只说他是故意我相信以他的水准不可能像你想像的这么低,习惯改不了我还帮他说话,到处比赛都是这样,我不会认为他人品差就像红灯右转就是犯错了,人都会犯错,不用上纲到人品批评尤选手心态的,是别的版友,我批评的心态是star 版友那种to mikedo 兄,不好意思,把你楼歪了
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 15:13:00
指心态“不可取” 文字看起来会令人觉得有批评的意思
作者: star01194325 (陆战队一哥)   2014-05-29 15:26:00
红灯右转这法律果然是社会动乱的根源阿...
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 15:53:00
批评,有什么问题,不行吗?我认为心怀恶意、我怀疑心怀恶意,对讯息接受者,不一定有什么差别批评的人拿出他认为的证据,skypiper 兄不用把乡民都当傻瓜,不合理的批评,乡民不一定会接受,不是吗不然为什么战这么凶? 不必当乡民的保姆吧难道怀疑或批评 "故意的" 完全不合乎常理吗?国内比赛都没人这样干,是吧?
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-29 16:07:00
我并没有指你个人 我看的是言论 也包括其他板友的言论我也没有当什么保姆 他被批评也不伤我一根汗毛只是如果他不是故意或有你认为的想法 却被这样挞伐换作任何人包括你 都可能感到冤枉 无奈 受伤又无从解释就算他是故意的好了 虽然我不这样认为只要大家提出他看起来犯规 他知道就会修改发球以他的乙组知名度及ptt阅览度 以后对手也会知道检举他根本没必要串联到台球界的黑暗 然后说他也是这样的人我们都不认识他 他是怎么样的人我们都不知道对于技术讨论等等 你强调客观在心态想法人格等等 要批评前 我觉得要更客观因为很有可能造成这个人一辈子的阴影 即使他无辜所以我希望厚道一点 他真的是这样的想法 再去批评而不是揣测他的想法 然后批评特别强调的是 不是指你个人 我看的是言论 不是针对谁我不能阻止言论 只能提供看法和诉求 希望各位思考这次批评已经批评了 也收不回来只希望看到我推文的人 往后要批评一个人的想法时不要只是揣测一个人的想法 就开始拿这个揣测批评他
楼主: mikedo (ㄜ)   2014-05-29 16:57:00
我只是想询问个答案看法 怎么这边也变战场了 QQ
作者: Assthma (啊嘶马)   2014-05-29 16:57:00
楼上拍拍XD
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-29 17:06:00
我对不起原PO otz(跪)
作者: davy50707 (小冠)   2014-05-29 19:02:00
两位常常这样 推文好长 都不用回应功能的 只好End
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2014-05-29 20:16:00
这楼到底是怎么歪的?!!!! 有看没有懂原来是前面的讨论串.....
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-30 01:26:00
回文才令人困扰吧 到时候板上突然多十几篇文章
作者: owem0410 (闲学生)   2014-05-30 12:48:00
回文不想看还可以跳过,在不同的主题推文战同一件事才是强奸眼睛
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-05-30 13:05:00
推文你不想看 也可以按左键
作者: minghanwu (衔接不是发呆)   2014-05-30 16:14:00
to mikedo, 请把我 12:40 后的推文删除好了,对不起5/29 12:40
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2014-05-31 21:32:00
突然多几十篇文章哪里困扰了 @@?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com