Re: [泳技] 自由式踢水 耐力问题

楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 15:12:26
我在这边先定义一下讨论范围:
我们讨论的范围是手及脚动作,如何利用效率说来解释这个游泳推进力的相关议题,先不
包合body的部分,只focus在手及脚,谢谢各位!!!
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 15:19:00
我又想了一下我的消耗说只能用在解是能量的问题,根本就不能解释力道强弱的问题
作者: loveswim (我爱夏天)   2014-07-03 15:26:00
踢腿有两个观念 一个是分力 一个是摇撸 问题不在水花大小而是脚面积实际上接触水的时间与方向所以你的结论虽然短 但却是最有效的
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 15:33:00
你好像又突破我一个没有想到的盲点了脚的分力问题不过这个部分要怎么用效率说解释也是个困扰因为分力问体似乎和效率根本就没关系所以效率说目前只能解是能量的问题,力道还没办法解释F=E/d,看看能不能解释这个东西好了
作者: loveswim (我爱夏天)   2014-07-03 18:21:00
f大 (递)蛙鞋
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 18:21:00
我又想到阻力会因为V的改变而增加,这时a是有变化的所以dv=1/2da^2*t这个式子好像怪怪的,我要查一下书店了我这个错啦太久没用微积分了,哈哈我终于突破阻力了问题了,呵呵其实可以跟黏滞力一起讲而且要分成两个部分
作者: YaoLon ( )   2014-07-03 20:00:00
路过问一下v跟a各是代表哪一点 手部瞬时速度或是身体的@@?如果以划龙舟为例 如果脚打水可占大多动力 那摇桨怎么不用像脚打水一样上下摇就好@@?
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 20:09:00
我思考一下
作者: YaoLon ( )   2014-07-03 20:10:00
E记得是动能a越大可能动能越大 能损是平方正比是什么意思@@
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 20:11:00
上面这点我要说明一下,我要讨论的是效率,不是损失所以能量会因为a变大而成平方正比增加能量增加可是a没有增加太多,这个效率就很差不知道我这样解释你能够明白吗
作者: YaoLon ( )   2014-07-03 20:14:00
恩恩 我是看到你文章有能量消耗的字@@?
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 20:14:00
是喔,我查查了解了,我会在下一版改进
作者: bkian   2014-07-03 20:18:00
各位所提到的理想化作功 排除了引力、浮力以及身体重心等等
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 20:19:00
请看引言,引言已经先定义范围,如果还有问题再提
作者: bkian   2014-07-03 20:20:00
这样所讨论出来的合力与分力方向对吗
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 20:22:00
这是方向性的问题,可以把你的想法拿出来吗内文中也有写到方向性,如果有问题可以试这提出来战XD看看效率说能不能解释力的问题不过我还是觉得没办法讨论力的问题
作者: bkian   2014-07-03 20:26:00
根据引言扣一个身体重心 还是有地心引力与流体的部分
作者: YaoLon ( )   2014-07-03 20:27:00
m是指推到的水质量吗?那a应该也是水的a吗?
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 20:27:00
you got it
作者: bkian   2014-07-03 20:28:00
会造成作用肌群不同 以上的能量消耗没有记算到内力的部分
楼主: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-03 20:28:00
都可以拿出来讨论,目前没有限定目的是突破我的盲点不过如果不想讨论效率说,谈别的也可以,不过长篇大论请自己发文XD
作者: loveswim (我爱夏天)   2014-07-03 21:49:00
B大那些疑问 可归类到分力合力那项会比较简单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com