抱歉占用板上资源
此篇待m8403051友善回应后会自行删除
致m8403051:
因为我传了讯息给您，您有上站却未回应
无奈之下，我只能占用板上资源在这里正告您了
感谢您在发现考试时间与您认知有异时
便立刻向我致歉，并且指出这是需要修正的瑕疵
只是在携带资料纸张的部分
就连Mieke都承认自己的错误了，
您是否也要再为此修正文章与道歉呢？
最后，删文并不违反法律或规定
您以“前科”来形容，我觉得有点过分了
删除之前的文章，
只是发现当初有说会自行删除，避免占用版面
后来却忘记了，才在昨天删除
并不是有什么不光彩的内容，望您能理解。
※ 引述《m8403051 (大吉岭红茶)》之铭言：
: 前文有老师提到实验教育组, 经查实验教育组确实说课口试合计 20 分钟
: 因此编修此文移除口说的部分, 并对 Stateman 老师道歉
: 但是此份简章似乎有可议之处, P29
: （一）场次分配：
: 1. 第 1位说课者于上午 8时抽定说课主题，准备 60分钟后，于上午 9时
: 上台说课。说课结束后，随即于同试场进行10分钟口试。
: （二）时间分配：说课及口试时间合计以 20分钟为限
: 这两点似乎有矛盾, 若有人认识局里的人, 建议他们做出修改,
: 免的明年 copy & paste 又造成考生误解
:
作者:
Mieke (恸...)
2020-07-12 10:12:00真的很气耶你你可以乱说我认证，别人不能用“前科”。
作者:
m8403051 (大吉岭红茶)
2020-07-12 10:20:00我并没有收到您的信件喔另外, 规则的部分并没有排除实验教育, 这部分是你要向主考单位据理力争的, 这部分及"删文前科"的字眼不做修改PTT做为公共论坛, 版友们回应你, 也希望这些资讯能够给其他后进作为参考, 大家回你一堆后被删掉, 是希望以后大家都不给回应吗? 反正回了也会被删除, 这样风气对嘛?
没关系，那我知道您的意思了。另外，如果您对于删文有这么大的反感，建议可以向站务管理人员或板主据理力争的，限制实习教师板的文章不得删除，那一切都会很符合规定的。
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2020-07-12 13:57:00你的问题也可以拿着简章向教甄事务委员据理力争试试
应该这样说，即使没有规则说不能自删(少数有些板有)，但是公共论坛就是同m大所说，任何讨论都是希望能给大家参考，很多人热心回应结果一起被删掉，的确让人反感你可以说删文不违反规定，但是他人当然可以因我你有这个习惯而给你负面的评价还有PTT要寄站内信(当然id要大对)才确保能收到，如果是水球，我是APP的讯息功能，不见得会看到*或是
an大，我能理解您的想法，但这或许只是使用习惯的差异，因为这篇文章开头我已经有声明，如果之后删除此篇文章，还请您见谅。
作者: koala0910 2020-07-15 13:41:00
当过考生，也当过陪考团，这个考试规定更改得有点夸张都到了复试，一定是根据简章卯起来练习如果现场才改，会让考生很慌张今天的面试的是原校校长，有认识的考生应该要避嫌