Re: [爆卦] 万芳高中教甄内幕

楼主: nari900916 (nari900916)   2020-05-15 00:31:24
※ 引述《AffogatoDog (曾经沧海难为水)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Teacher 看板 #1UlIf2W7 ]
: 作者: rtf120 (rtf) 看板: Teacher
: 标题: Re: [爆卦] 万芳高中教甄内幕
: 时间: Thu May 14 19:23:44 2020
: 懒人包记录一下本次事件
: 1.万芳高中甄选一名地理教师,笔试来180人,九人进入复试。
: 2.复试内容及比例:试教70%、口试30%,不采计笔试成绩。
: 3.三外二内共五位优秀的试教委员选出A师为最高分,
: 且分数明显高于其他八人。
: 4.口试委员不喜欢A师,而属意B师。
:  除把B师口试成绩打高外,还将A师口试分数打到六十几分。
: 5.最终A、B总分均达80分,但B分数较高。
: 6.教评会不认同口试委员刻意将A打低分硬让B上的作法,决议从缺。
: 7.校内试教委员,师铎奖即将退休的教师出面吹哨。
: 8.网络热议、新闻报导,督学出面说,教评会无权从缺。(???)
:
作者: an123456781   2020-05-15 00:32:00
高中的政风由人事兼办
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 00:39:00
那就变图章了...
作者: lenatsaiiii (煎仔)   2020-05-15 01:17:00
高中的政风就人事啊
作者: brisyeh (Brisyeh)   2020-05-15 01:28:00
这种教甄舞弊营私的行为,影响这些老师的未来欸……这些人嘴巴讲教育春风化语,干的事猪狗不如!如果是试教委员认定从缺,没太大争议,口委私心自用否决试委决定,这完全不尊重专业啊!
作者: okgod (!)   2020-05-15 01:43:00
有人事也没有差吧...你评委不是学校老师推荐就是校长找的,
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 01:56:00
这边像我一样上岸超过十年还会来看的人不知道还有多少 就当是经验分享吧 其实在个人参与过的几次独招的教甄里 通常在最后都会有一个"总结讨论"之类的东西 其实就是让试教和口试双方进行最后的整合 在这个讨论里大部分并不会把自己这边的给分都明说出来 但如果教学演示和行政口试双方属意人选有异时就会分别说出自己这边属意人选的排序和理由 然后两边开始乔这次的事件里很明显地就是双方没乔拢 然后居然业务承办端也未察觉到这样未达共识就硬上的结果若有不满者会怎样 于是就变成了现在这个所有关联者都被炸到一踏胡涂但口试委员其实没事而真的受委屈者也没机会被救的情况
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:08:00
有些独招不会讨论的,但是出来就是那个人会上
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 02:08:00
扯远了 其实要说的重点是: 因为实际上都会有那样的一个总结讨论在 而试教端的成绩其实大多会在试教当下就个别给出 于是
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:09:00
不管你口试那边给的再高再低分,都不会改变试教的结果
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 02:09:00
口试那边的成绩 就总是会有机会是在试教这边的结果出来后才给 口试这边的人不必知道试教那边的成绩 光是那个最后的讨论就足以让他们知道试教这边给的成绩是觉得谁是市试教方的优先
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:11:00
一般来说是这样,但是有些学校是分两组进行考试的,有先口试有先试教的真的要弄的漂亮的考试,根本就不用讨论的
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 02:12:00
认可者 所以就算不知道教学演示那边的给分也至少可知道排序
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:14:00
那种都是不严谨的考试啊,严谨的考试口试有两关,试教口试分开但是在严谨只要有人介入都没有用
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 02:15:00
也就是说 其实行政口试那边的人 在经过那个最后的"讨论"之后就算和教学演示那边的委员看法不同 但仍可知道另一边所认可的优劣顺序的(不然最后讨论就没办法讨论了) 于是在最后的最后 行政口试那端的委员 其实未必会需要知道教学演示这边的委员所给的成绩是多少 只要知道他们的排序先后 就可以开始从自
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:19:00
其实有什么差,30%的口试影响根本不大
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 02:19:00
己这边的给分去更动做手脚去拉高己方所爱 贬低对方所选
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:20:00
不是说30%没用,我是指真的要谁上,口试那关根本挡不了
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 02:20:00
但要怎么在这种情况下让30%的影响力能超过%70那方呢?那只好用超乎寻常的超强力道去运作了
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:21:00
就是不知道最后教评会怎么作用的
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 02:22:00
最后的最后 我想真的是最后吧 因为此后我大概也不会在这边再
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:22:00
看过那种分数出来试教一堆70多分一个90多分的,那种口试根本无力回天
作者: okgod (!)   2020-05-15 02:28:00
噗,讲出自己是委员这样好吗
作者: pchome321 (wendy)   2020-05-15 02:31:00
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 02:40:00
嗯 我讲的都是过去担任教甄委员的经验分享 和这次的教评委员的经验并无直接相关喔(微笑)或许有人会觉得我干嘛在这宁可自爆(也或许没有是我太自以为)也要说这些话 但我其实是觉得在ptt这站上大概最需要也最有权利该去得到最贴近真相的资讯的人 大概最集中的的地点也就是这个板了吧 我想说的是 各位辛苦努力而杰出的教育者们 或许你们因为过往曾经遭遇的种种 以及这次的事件 让你们越来越怀疑起这整个台湾的教育界生态的种种 这真的不是你的问题 真的但请不要因为这样就对这个境域完全绝望 因为 就算是在这样的长期灰暗环境里 你们有没有看到 还是开始出现有一些现在的正职者 其实也不过就是这十几年来的先上岸者 开始在自己力量能及的范围内 或是用技术阻挡 或是用偷偷爆料 都还是一直有人试着从体制内去试着去挑战改善现况 如果真的想要去改变的是这世界的不公而不是只有自身境遇的不平 那是不是也请在相关的话题讨论时 多设想一下会不会有那么一种可能 有那么一些曾经痛过而且并没有忘记那个痛的人 其实正在体制内试着去努力努力让以后的其他人不要再承受类似的痛大家以为教评在明明知道这种情况下还要给出"从缺"到底会要承受多少骂名一无所知吗 但在权衡之下要做出决定依然宁可硬生生从缺以确保那个心里的底线其实要承受多大的压力呢?当然啦 也不用把人性都看得太高尚 像是为什么我可以在这边说我就是委员这样好吗? x的都有人直接把开会委员名单给记者了然后教评委们这周都被记者猛盯着追 啊不说又能有啥用喔然后okgod大我也知道你说的那情况是啥啦 我也不是没有经历过类似的情况 不过以大部分的情况来说 如果会出现像这次这种大爆发的 其实都是因为"没有乔好" 而不是因为"情况严重"要说多人报名但从缺 万芳这次是最夸张的吗? 不是嘛! 啊那间长安女中的不是更多人报名但还从缺吗? 同样地30%的口试怎么能把70%的试教翻盘呢? 照一般情况真的就是不大可能 但就是因为试教委员那方可能从没想过另一边居然敢给出那样的成绩让结果翻盘 所以才会有试教委员跑出来爆料 不是吗?
作者: nrxadsl (异乡人)   2020-05-15 05:10:00
高中人事本来就是图章,还真的因为是政风处哦....
作者: nknu20 (HI!~)   2020-05-15 05:43:00
学校少子化进入后才头疼吧!
作者: Reichenau (RRR)   2020-05-15 07:09:00
试教硬要扛某人特高分也很怪 来的落差那么大?当已内定某人时 试教也会出现某A特高 其它均低的状况自己做到有争议若一个90 其它79 摆明想指定人 就表现给分 落差大的机率是?不成来考的是一个高手加一堆蔡逼八口吃吗?
作者: m21423 (WSH)   2020-05-15 07:51:00
就是试教委员分数打不漂亮 要的人89.66其他都70.多 口试就要打不及格硬拉下来 有的学校更弹性的就9开头 6开头都有了
作者: getwild (@@)   2020-05-15 08:08:00
9、6开头是要写原因的,要评审写原因是很难的,因为流出去的话,内容可是大家在审阅,他可不想因为一个小小的教甄影响声誉。(尤其是大学教授),哪来得弹性?
作者: Destiny123 (追寻新人生)   2020-05-15 08:33:00
感谢委员出来说明!
作者: Kelunyang (可伦)   2020-05-15 08:50:00
不过政风的确是个重点吧,学校都承认行政疏失了,照理说任何人去跟教育局或是市政府的政风检举就应该会有人来查,大家也不用猜了(?)
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 11:07:00
https://youtu.be/ujJf80nGjZg以后还有学校硬是要独招 教育局应该限制不准学校收费,这样就没有奇怪的诱因自办教甄
作者: advlll (advlll)   2020-05-15 12:16:00
感谢ikki大热心说明!!
作者: ArthurPeng (灰色头毛)   2020-05-15 12:19:00
谢谢委员出来说明,也谢谢你们用良心把关!
作者: laitotsubasa (月之羽)   2020-05-15 13:38:00
比较好奇万芳现在是要再考一次还是...?谢谢ikki对这个大环境做的一切
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2020-05-15 13:48:00
的确,独招就是会有像上面有经验的推文老师说的,在所有试教口试结束后,会有一个总结会议,开始桥分数别说正式缺,通常代理缺最常如此
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 14:09:00
要讨论分数就算了 但口试试教不应该一起乔 应该要严格独立评分互不知情 否则就毫无公正性可言。最后就只会变成当权者主控分数与人选的局面而已,还区分成试教口试依比例评分根本就是骗人的假象
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-15 14:50:00
从缺要承受心理压力????? 这真的要原谅我的孤陋寡闻我以为从缺后就是同温层抱怨现在考生程度真差我们当年嘎啦嘎啦 然后ㄍㄧㄠˇ那些战从缺的一定是没念书考不上的
作者: cein (放下我走向前)   2020-05-15 17:59:00
楼上没必要这样说话,没有这些吹哨挡下的前辈们,哪里有现在的新闻跟议论
作者: forte101   2020-05-15 18:39:00
天龙国不意外啦,不要说教甄,连校长遴选都......科科,风头过了还能领大家缴的税金当退休金,爽爽出国游山玩水喔https://reurl.cc/NjYdM5
作者: banmi (数学小天兵)   2020-05-16 07:34:00
我很好奇,学姐的程序有跟您说的约聘雇的程序一样吗??
作者: tpxtps   2020-05-17 07:45:00
不能像大学腐系毕业 天龙国承德一中特叫奇葩冥尸淋欲沦 自称被逼迫考上高中叫甄 还爽爽请假三年当米虫 又能装可怜考上绿色神顿高校 屌打特叫本科系 怪我喔 粪系赶快废一废啦
作者: an123456781   2020-05-15 08:32:00
高中的政风由人事兼办
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 08:39:00
那就变图章了...
作者: lenatsaiiii (煎仔)   2020-05-15 09:17:00
高中的政风就人事啊
作者: brisyeh (Brisyeh)   2020-05-15 09:28:00
这种教甄舞弊营私的行为,影响这些老师的未来欸……这些人嘴巴讲教育春风化语,干的事猪狗不如!如果是试教委员认定从缺,没太大争议,口委私心自用否决试委决定,这完全不尊重专业啊!
作者: okgod (!)   2020-05-15 09:43:00
有人事也没有差吧...你评委不是学校老师推荐就是校长找的,
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 09:56:00
这边像我一样上岸超过十年还会来看的人不知道还有多少 就当是经验分享吧 其实在个人参与过的几次独招的教甄里 通常在最后都会有一个"总结讨论"之类的东西 其实就是让试教和口试双方进行最后的整合 在这个讨论里大部分并不会把自己这边的给分都明说出来 但如果教学演示和行政口试双方属意人选有异时就会分别说出自己这边属意人选的排序和理由 然后两边开始乔这次的事件里很明显地就是双方没乔拢 然后居然业务承办端也未察觉到这样未达共识就硬上的结果若有不满者会怎样 于是就变成了现在这个所有关联者都被炸到一踏胡涂但口试委员其实没事而真的受委屈者也没机会被救的情况
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:08:00
有些独招不会讨论的,但是出来就是那个人会上
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 10:08:00
扯远了 其实要说的重点是: 因为实际上都会有那样的一个总结讨论在 而试教端的成绩其实大多会在试教当下就个别给出 于是
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:09:00
不管你口试那边给的再高再低分,都不会改变试教的结果
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 10:09:00
口试那边的成绩 就总是会有机会是在试教这边的结果出来后才给 口试这边的人不必知道试教那边的成绩 光是那个最后的讨论就足以让他们知道试教这边给的成绩是觉得谁是市试教方的优先
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:11:00
一般来说是这样,但是有些学校是分两组进行考试的,有先口试有先试教的真的要弄的漂亮的考试,根本就不用讨论的
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 10:12:00
认可者 所以就算不知道教学演示那边的给分也至少可知道排序
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:14:00
那种都是不严谨的考试啊,严谨的考试口试有两关,试教口试分开但是在严谨只要有人介入都没有用
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 10:15:00
也就是说 其实行政口试那边的人 在经过那个最后的"讨论"之后就算和教学演示那边的委员看法不同 但仍可知道另一边所认可的优劣顺序的(不然最后讨论就没办法讨论了) 于是在最后的最后 行政口试那端的委员 其实未必会需要知道教学演示这边的委员所给的成绩是多少 只要知道他们的排序先后 就可以开始从自
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:19:00
其实有什么差,30%的口试影响根本不大
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 10:19:00
己这边的给分去更动做手脚去拉高己方所爱 贬低对方所选
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:20:00
不是说30%没用,我是指真的要谁上,口试那关根本挡不了
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 10:20:00
但要怎么在这种情况下让30%的影响力能超过%70那方呢?那只好用超乎寻常的超强力道去运作了
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:21:00
就是不知道最后教评会怎么作用的
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 10:22:00
最后的最后 我想真的是最后吧 因为此后我大概也不会在这边再
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:22:00
看过那种分数出来试教一堆70多分一个90多分的,那种口试根本无力回天
作者: okgod (!)   2020-05-15 10:28:00
噗,讲出自己是委员这样好吗
作者: pchome321 (wendy)   2020-05-15 10:31:00
作者: ikki (凤翼天翔)   2020-05-15 10:40:00
嗯 我讲的都是过去担任教甄委员的经验分享 和这次的教评委员的经验并无直接相关喔(微笑)或许有人会觉得我干嘛在这宁可自爆(也或许没有是我太自以为)也要说这些话 但我其实是觉得在ptt这站上大概最需要也最有权利该去得到最贴近真相的资讯的人 大概最集中的的地点也就是这个板了吧 我想说的是 各位辛苦努力而杰出的教育者们 或许你们因为过往曾经遭遇的种种 以及这次的事件 让你们越来越怀疑起这整个台湾的教育界生态的种种 这真的不是你的问题 真的但请不要因为这样就对这个境域完全绝望 因为 就算是在这样的长期灰暗环境里 你们有没有看到 还是开始出现有一些现在的正职者 其实也不过就是这十几年来的先上岸者 开始在自己力量能及的范围内 或是用技术阻挡 或是用偷偷爆料 都还是一直有人试着从体制内去试着去挑战改善现况 如果真的想要去改变的是这世界的不公而不是只有自身境遇的不平 那是不是也请在相关的话题讨论时 多设想一下会不会有那么一种可能 有那么一些曾经痛过而且并没有忘记那个痛的人 其实正在体制内试着去努力努力让以后的其他人不要再承受类似的痛大家以为教评在明明知道这种情况下还要给出"从缺"到底会要承受多少骂名一无所知吗 但在权衡之下要做出决定依然宁可硬生生从缺以确保那个心里的底线其实要承受多大的压力呢?当然啦 也不用把人性都看得太高尚 像是为什么我可以在这边说我就是委员这样好吗? x的都有人直接把开会委员名单给记者了然后教评委们这周都被记者猛盯着追 啊不说又能有啥用喔然后okgod大我也知道你说的那情况是啥啦 我也不是没有经历过类似的情况 不过以大部分的情况来说 如果会出现像这次这种大爆发的 其实都是因为"没有乔好" 而不是因为"情况严重"要说多人报名但从缺 万芳这次是最夸张的吗? 不是嘛! 啊那间长安女中的不是更多人报名但还从缺吗? 同样地30%的口试怎么能把70%的试教翻盘呢? 照一般情况真的就是不大可能 但就是因为试教委员那方可能从没想过另一边居然敢给出那样的成绩让结果翻盘 所以才会有试教委员跑出来爆料 不是吗?
作者: nrxadsl (异乡人)   2020-05-15 13:10:00
高中人事本来就是图章,还真的因为是政风处哦....
作者: nknu20 (HI!~)   2020-05-15 13:43:00
学校少子化进入后才头疼吧!
作者: Reichenau (RRR)   2020-05-15 15:09:00
试教硬要扛某人特高分也很怪 来的落差那么大?当已内定某人时 试教也会出现某A特高 其它均低的状况自己做到有争议若一个90 其它79 摆明想指定人 就表现给分 落差大的机率是?不成来考的是一个高手加一堆蔡逼八口吃吗?
作者: m21423 (WSH)   2020-05-15 15:51:00
就是试教委员分数打不漂亮 要的人89.66其他都70.多 口试就要打不及格硬拉下来 有的学校更弹性的就9开头 6开头都有了
作者: getwild (@@)   2020-05-15 16:08:00
9、6开头是要写原因的,要评审写原因是很难的,因为流出去的话,内容可是大家在审阅,他可不想因为一个小小的教甄影响声誉。(尤其是大学教授),哪来得弹性?
作者: Destiny123 (追寻新人生)   2020-05-15 16:33:00
感谢委员出来说明!
作者: Kelunyang (可伦)   2020-05-15 16:50:00
不过政风的确是个重点吧,学校都承认行政疏失了,照理说任何人去跟教育局或是市政府的政风检举就应该会有人来查,大家也不用猜了(?)
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 19:07:00
https://youtu.be/ujJf80nGjZg以后还有学校硬是要独招 教育局应该限制不准学校收费,这样就没有奇怪的诱因自办教甄
作者: advlll (advlll)   2020-05-15 20:16:00
感谢ikki大热心说明!!
作者: ArthurPeng (灰色头毛)   2020-05-15 20:19:00
谢谢委员出来说明,也谢谢你们用良心把关!
作者: laitotsubasa (月之羽)   2020-05-15 21:38:00
比较好奇万芳现在是要再考一次还是...?谢谢ikki对这个大环境做的一切
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2020-05-15 21:48:00
的确,独招就是会有像上面有经验的推文老师说的,在所有试教口试结束后,会有一个总结会议,开始桥分数别说正式缺,通常代理缺最常如此
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 22:09:00
要讨论分数就算了 但口试试教不应该一起乔 应该要严格独立评分互不知情 否则就毫无公正性可言。最后就只会变成当权者主控分数与人选的局面而已,还区分成试教口试依比例评分根本就是骗人的假象
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-15 22:50:00
从缺要承受心理压力????? 这真的要原谅我的孤陋寡闻我以为从缺后就是同温层抱怨现在考生程度真差我们当年嘎啦嘎啦 然后ㄍㄧㄠˇ那些战从缺的一定是没念书考不上的
作者: cein (放下我走向前)   2020-05-16 01:59:00
楼上没必要这样说话,没有这些吹哨挡下的前辈们,哪里有现在的新闻跟议论
作者: forte101   2020-05-16 02:39:00
天龙国不意外啦,不要说教甄,连校长遴选都......科科,风头过了还能领大家缴的税金当退休金,爽爽出国游山玩水喔https://reurl.cc/NjYdM5
作者: banmi (数学小天兵)   2020-05-16 15:34:00
我很好奇,学姐的程序有跟您说的约聘雇的程序一样吗??
作者: tpxtps   2020-05-17 15:45:00
不能像大学腐系毕业 天龙国承德一中特叫奇葩冥尸淋欲沦 自称被逼迫考上高中叫甄 还爽爽请假三年当米虫 又能装可怜考上绿色神顿高校 屌打特叫本科系 怪我喔 粪系赶快废一废啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com