Re: [[问]] 为何不全部教甄正式缺都联招解决?

楼主: ThirdChild (ThirdChild)   2020-05-14 20:25:28
前几年考上的女友看到这串表示心有戚戚焉
分享一下她应考的经历
作者: Davin1988 (阿威)   2020-05-14 20:31:00
既然样本只有你女友,所以就正确 ? 你就替他论述 ?
作者: homedady (比吕)   2020-05-14 20:33:00
要独招找自己人就不要说公正,也别挑别人说试教有问题,结案
作者: advlll (advlll)   2020-05-14 20:33:00
我看不太到这篇重点
作者: Davin1988 (阿威)   2020-05-14 20:33:00
你女友都还未必是你老婆呢 ^__^ (当然她考上她厉害)
作者: w40214 (VC)   2020-05-14 20:34:00
感谢经验分享
作者: Everettwu (Everett)   2020-05-14 20:35:00
醒醒吧你根本没女友
作者: advlll (advlll)   2020-05-14 20:37:00
大概的状况就是独招可以自己选想要的人,也因为都是学校自己选的当然是看学校喜欢,联招就是碰运气,来的人学校喜欢,就还好。来的人学校不喜欢,学校就可能想要自己办独招。
作者: m21423 (WSH)   2020-05-14 20:40:00
独招整个流先比照联招再来谈其他的 一堆只公布选择题答案根本把考生耍著玩
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2020-05-14 20:41:00
笔试统筹联招 复试进入独招渠道 阿不就新北高中联招模式
作者: Dabalong   2020-05-14 20:46:00
没笔试又要亲报的那间录取的是原代理唷 只有1人报名简章和榜单都还在校网 不怕人查 呵呵独招最公平了~
作者: advlll (advlll)   2020-05-14 20:47:00
楼上哪一间啊好好奇哦!
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-14 20:49:00
其实就雷这件事情来帮独招讲话并不中肯,人的状态是动态的,名声这件事情也有很多面向。如何证明打听这件事情所得到的答案会比公正的甄试结果中肯?抑或根本就是偏差? 而且难道独招进来就不会有雷包吗,以前没雷也不能代表他以后就不雷吧?多少雷包都是独招进的
作者: alice199048 (鱼儿)   2020-05-14 20:52:00
新北的?
作者: hwusuenn (HU)   2020-05-14 20:53:00
能够第一年就进复试,实力真的不是盖的。许多人考了半天,一直进不了复试
作者: nofrontier ( )   2020-05-14 20:54:00
同意楼上。(我指的是同意Affo大)
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2020-05-14 20:56:00
任何题目对学霸来说都是没鉴别度的(泪目
作者: m21423 (WSH)   2020-05-14 20:57:00
换了位子就换了脑袋的的真理 给他正式才知道真正的人品
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-14 20:58:00
没错 而且当了几年正式就原形毕露的也所在不少
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2020-05-14 21:42:00
要自己人就别挑别人试教的点放大,老师说实话很难吗?还想教别人?
作者: pv (jan)   2020-05-14 22:07:00
被人拿来当枪使用 出问题的通常不会是 外聘的部分试教委员 这次大概是发现被当工具 不想去承担这种风险吧
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-14 22:12:00
简章明明就订70% 结果被30%口试做掉 吞不下去吧
作者: firepeter (碰碰碰碰碰)   2020-05-14 22:23:00
这篇其实讲的真的不错,也许对大家来说有点刺眼,但真的是教甄的现状,实际上大部分学校都还是很努力想要选贤举能,的确大多学校会打听表现,但我所知道的都还是很重视上台试教表现,会通过的通常都是教的够好+名声也够好,尽管有点刺耳,但遵循规则把游戏玩的出色也算是一种生存之道吧....大家加油啦
作者: yudeifish (在天一方)   2020-05-14 22:32:00
推这篇也推楼上。努力提升自己的实力,培养好名声才是考上的正道,一直对独招的公平性耿耿于怀并不会提升自己的上榜机率。
作者: m21423 (WSH)   2020-05-14 22:34:00
制度缺陷和提升实力是两件事
作者: js104 (Javert)   2020-05-14 23:30:00
我觉得你重点放错。独招想挑自己喜欢的应该是在试教的部分而不是笔试,笔试根本不会出什么地狱考题,顶多是专业科目跟教育专业的比例。虽然大家试教都在演戏 但是就有人连演戏都演不好,或是演得风格不合委员口味,多加探听这个手段跟前面的试教或口试也没什么冲突。而且你整篇都在挖苦独招学校,提出的建议也没什么建设性,因为就算有黑箱也是在复试,初试统一没什么屁用
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-14 23:54:00
你女友你女友 你女友就全世界打了一大堆 重点想表达什么完全看不懂yudeifish 以后不要让我看到你在抱怨任何事啊以后我看就会在下面推一直耿耿于怀不能解决问题不如好好提升自己的实力我最爱这种双标仔了
作者: scott123321 (打倒万恶共匪)   2020-05-15 00:04:00
独招用意本是让学校针对自己用人需求设标准
作者: alex1985 (wei)   2020-05-15 00:22:00
不懂是在悲愤啥,别人好心分享经验也要呛是觉得自己考不上都是制度的错吗?
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-15 00:34:00
楼上的滑坡真的很棒 保持下去唷分享经验烂当然要呛韩国瑜教你念心经也是好心分享经验呛的人是不是选不上高雄市长觉得是制度的错
作者: ArthurPeng (灰色头毛)   2020-05-15 01:16:00
原po说的不就新北高中联招模式吗
作者: nknu20 (HI!~)   2020-05-15 05:40:00
这不是联招和独招的借口吧!
作者: alex1985 (wei)   2020-05-15 06:00:00
笑,独招有问题,不代表所有独招都有问题从缺有问题,也不代表所有从缺都有问题这件事爆出来,就处理它,有问题就改善它结果一堆人在讨论废独招,你以为联招就没出现过问题?有人是手脚受伤就剁掉的吗?独招就是有它的价值跟功能,学校端也有其考量缺失是不公,应修正,但不代表所有的独招都有问题。
作者: daipon (冏命)   2020-05-15 08:05:00
不过要送神的话也是会好话说尽吧XD
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-15 08:59:00
笔试达人 试教达人 决定权在口试达人
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2020-05-15 09:30:00
看了也觉得笔试实力好强!但前面也有老师提到你说的笔试联招复试独招本来就有在进行啦XD
作者: yeainpan (yeain)   2020-05-15 10:35:00
笔试试教由个人掌握,面试由学校掌控试教面试有突出的设计会脱颖而出
作者: JUSTINJUSTIN (KGtakes5)   2020-05-15 11:18:00
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-15 14:54:00
对 有问题就改善他 但我保证今天过后也不会有变就是
作者: alex1985 (wei)   2020-05-15 17:12:00
因为大部分的人只是出张嘴,然后希望别人帮他改善但现实是,这件事就多数人而言只是瑕疵而非舞弊、只是特例而非通病,要因这事去取消所有独招,不切实际。
作者: jeremiah81 (jeremy)   2020-05-17 06:22:00
推这篇,只是某些推文真的...考上正式后真的就会“换个脑袋”,反正独招公平与否与这些人无关。如果有老师实力和名声都好,但却常常遇到不公不义的内定,你跟他说:“没关系啦!提升实力、留好名声就好,抱怨不会提升上榜机率”这种大道理当然大家都知道,真的发生在自己身上,还能讲得这么轻松的有多少人?当然大部分学校应该是不会这么黑,但难免就是有那种“少数”
作者: Davin1988 (阿威)   2020-05-15 04:31:00
既然样本只有你女友,所以就正确 ? 你就替他论述 ?
作者: homedady (比吕)   2020-05-15 04:33:00
要独招找自己人就不要说公正,也别挑别人说试教有问题,结案
作者: advlll (advlll)   2020-05-15 04:33:00
我看不太到这篇重点
作者: Davin1988 (阿威)   2020-05-15 04:33:00
你女友都还未必是你老婆呢 ^__^ (当然她考上她厉害)
作者: w40214 (VC)   2020-05-15 04:34:00
感谢经验分享
作者: Everettwu (Everett)   2020-05-15 04:35:00
醒醒吧你根本没女友
作者: advlll (advlll)   2020-05-15 04:37:00
大概的状况就是独招可以自己选想要的人,也因为都是学校自己选的当然是看学校喜欢,联招就是碰运气,来的人学校喜欢,就还好。来的人学校不喜欢,学校就可能想要自己办独招。
作者: m21423 (WSH)   2020-05-15 04:40:00
独招整个流先比照联招再来谈其他的 一堆只公布选择题答案根本把考生耍著玩
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2020-05-15 04:41:00
笔试统筹联招 复试进入独招渠道 阿不就新北高中联招模式
作者: Dabalong   2020-05-15 04:46:00
没笔试又要亲报的那间录取的是原代理唷 只有1人报名简章和榜单都还在校网 不怕人查 呵呵独招最公平了~
作者: advlll (advlll)   2020-05-15 04:47:00
楼上哪一间啊好好奇哦!
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 04:49:00
其实就雷这件事情来帮独招讲话并不中肯,人的状态是动态的,名声这件事情也有很多面向。如何证明打听这件事情所得到的答案会比公正的甄试结果中肯?抑或根本就是偏差? 而且难道独招进来就不会有雷包吗,以前没雷也不能代表他以后就不雷吧?多少雷包都是独招进的
作者: alice199048 (鱼儿)   2020-05-15 04:52:00
新北的?
作者: hwusuenn (HU)   2020-05-15 04:53:00
能够第一年就进复试,实力真的不是盖的。许多人考了半天,一直进不了复试
作者: nofrontier ( )   2020-05-15 04:54:00
同意楼上。(我指的是同意Affo大)
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2020-05-15 04:56:00
任何题目对学霸来说都是没鉴别度的(泪目
作者: m21423 (WSH)   2020-05-15 04:57:00
换了位子就换了脑袋的的真理 给他正式才知道真正的人品
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 04:58:00
没错 而且当了几年正式就原形毕露的也所在不少
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2020-05-15 05:42:00
要自己人就别挑别人试教的点放大,老师说实话很难吗?还想教别人?
作者: pv (jan)   2020-05-15 06:07:00
被人拿来当枪使用 出问题的通常不会是 外聘的部分试教委员 这次大概是发现被当工具 不想去承担这种风险吧
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2020-05-15 06:12:00
简章明明就订70% 结果被30%口试做掉 吞不下去吧
作者: firepeter (碰碰碰碰碰)   2020-05-15 06:23:00
这篇其实讲的真的不错,也许对大家来说有点刺眼,但真的是教甄的现状,实际上大部分学校都还是很努力想要选贤举能,的确大多学校会打听表现,但我所知道的都还是很重视上台试教表现,会通过的通常都是教的够好+名声也够好,尽管有点刺耳,但遵循规则把游戏玩的出色也算是一种生存之道吧....大家加油啦
作者: yudeifish (在天一方)   2020-05-15 06:32:00
推这篇也推楼上。努力提升自己的实力,培养好名声才是考上的正道,一直对独招的公平性耿耿于怀并不会提升自己的上榜机率。
作者: m21423 (WSH)   2020-05-15 06:34:00
制度缺陷和提升实力是两件事
作者: js104 (Javert)   2020-05-15 07:30:00
我觉得你重点放错。独招想挑自己喜欢的应该是在试教的部分而不是笔试,笔试根本不会出什么地狱考题,顶多是专业科目跟教育专业的比例。虽然大家试教都在演戏 但是就有人连演戏都演不好,或是演得风格不合委员口味,多加探听这个手段跟前面的试教或口试也没什么冲突。而且你整篇都在挖苦独招学校,提出的建议也没什么建设性,因为就算有黑箱也是在复试,初试统一没什么屁用
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-15 07:54:00
你女友你女友 你女友就全世界打了一大堆 重点想表达什么完全看不懂yudeifish 以后不要让我看到你在抱怨任何事啊以后我看就会在下面推一直耿耿于怀不能解决问题不如好好提升自己的实力我最爱这种双标仔了
作者: scott123321 (打倒万恶共匪)   2020-05-15 08:04:00
独招用意本是让学校针对自己用人需求设标准
作者: alex1985 (wei)   2020-05-15 08:22:00
不懂是在悲愤啥,别人好心分享经验也要呛是觉得自己考不上都是制度的错吗?
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-15 08:34:00
楼上的滑坡真的很棒 保持下去唷分享经验烂当然要呛韩国瑜教你念心经也是好心分享经验呛的人是不是选不上高雄市长觉得是制度的错
作者: ArthurPeng (灰色头毛)   2020-05-15 09:16:00
原po说的不就新北高中联招模式吗
作者: nknu20 (HI!~)   2020-05-15 13:40:00
这不是联招和独招的借口吧!
作者: alex1985 (wei)   2020-05-15 14:00:00
笑,独招有问题,不代表所有独招都有问题从缺有问题,也不代表所有从缺都有问题这件事爆出来,就处理它,有问题就改善它结果一堆人在讨论废独招,你以为联招就没出现过问题?有人是手脚受伤就剁掉的吗?独招就是有它的价值跟功能,学校端也有其考量缺失是不公,应修正,但不代表所有的独招都有问题。
作者: daipon (冏命)   2020-05-15 16:05:00
不过要送神的话也是会好话说尽吧XD
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-15 16:59:00
笔试达人 试教达人 决定权在口试达人
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2020-05-15 17:30:00
看了也觉得笔试实力好强!但前面也有老师提到你说的笔试联招复试独招本来就有在进行啦XD
作者: yeainpan (yeain)   2020-05-15 18:35:00
笔试试教由个人掌握,面试由学校掌控试教面试有突出的设计会脱颖而出
作者: JUSTINJUSTIN (KGtakes5)   2020-05-15 19:18:00
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-15 22:54:00
对 有问题就改善他 但我保证今天过后也不会有变就是
作者: alex1985 (wei)   2020-05-16 01:12:00
因为大部分的人只是出张嘴,然后希望别人帮他改善但现实是,这件事就多数人而言只是瑕疵而非舞弊、只是特例而非通病,要因这事去取消所有独招,不切实际。
作者: jeremiah81 (jeremy)   2020-05-17 14:22:00
推这篇,只是某些推文真的...考上正式后真的就会“换个脑袋”,反正独招公平与否与这些人无关。如果有老师实力和名声都好,但却常常遇到不公不义的内定,你跟他说:“没关系啦!提升实力、留好名声就好,抱怨不会提升上榜机率”这种大道理当然大家都知道,真的发生在自己身上,还能讲得这么轻松的有多少人?当然大部分学校应该是不会这么黑,但难免就是有那种“少数”
作者: s159663 (大安刘德华)   2020-05-26 16:18:00
有能力那就考上联招阿 却不反过来叫高中大学来办独招 这是人数的问题根本不可比拟 都要当老师了还这么外在归因
作者: s159663 (大安刘德华)   2020-05-26 08:18:00
有能力那就考上联招阿 却不反过来叫高中大学来办独招 这是人数的问题根本不可比拟 都要当老师了还这么外在归因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com