https://i.imgur.com/Ogq4fyP.jpg
https://i.imgur.com/R0D89DY.jpg
https://i.imgur.com/aHzTSyp.jpg
https://i.imgur.com/lq5NRN9.jpg
https://i.imgur.com/vQTcKkb.jpg
https://i.imgur.com/DLVQJNu.jpg
名额真的少很多....... 供大家参考看看
作者: r085049 (Kuan Chun) 2019-04-03 22:56:00
目前音乐缺 1
作者: almirah (香肠) 2019-04-03 22:59:00
谢谢版主
作者: openfor75 (o'_'o) 2019-04-03 23:11:00
感谢
作者:
wayneHsu (Wayne)
2019-04-03 23:42:00也太少了... 历史今年全台可能开不到10个...
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2019-04-03 23:53:00少超多 惨
作者:
qualle (波妞)
2019-04-04 00:02:00国文剩12个，去年18已经够少了，今年更少
作者:
bdtyn (Trista)
2019-04-04 00:12:00地理也挂零QQ
作者:
lily60831 (lily60831)
2019-04-04 01:04:00生物去年1个啊...
作者: raes6808 (KK) 2019-04-04 01:40:00
化学去年好像0 今年有了
作者:
thepiano (thepiano)
2019-04-04 07:25:00数学今年7个，4个日夜授课，2个兼国高中，只有1个纯高中去年数学全国还有15个，崩盘了...
教育部不太敢开正式缺了。现在想在国高中教书，得要有长期代理的准备。
是各校决定，不是教育部，在108课纲实施，课程不确定下，教师授课时数都很难估计，除非该科很缺人，在未来三年有授课时数不足的可能性之下，都不敢开缺！
作者:
sea36 (sea)
2019-04-04 09:10:00感谢分享
作者: pm81313 2019-04-04 09:13:00
谢谢老师
作者:
sea36 (sea)
2019-04-04 10:01:00丰商可能会开国贸缺XD
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-04-04 10:33:00
一些学科建议转考国中会比较有缺
作者:
Rizzi (Cartography)
2019-04-04 10:58:00英文没算错的话是10个缺~
作者:
oook (笑脸无敌)
2019-04-04 11:27:00这么惨的原因除了少子化之外，108新课纲也影响各校开缺意愿。108新课纲不但减少各科的授课时数，却需要更多的老师开多元选修，不然每依目前的员额根本只会操死老师。但是教育部根本不管老师会不会被操死，只会硬干，有牌的惯老板。
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-04-04 12:10:00
那是去年。国中自108年(今年)起员额已经改为2.2从2->2.2 表示1成=10%的增加。 是很可观的数字。再怎么说，缺额量都会比高中好多了。
作者: crysdaisy (crystal) 2019-04-04 13:04:00
国中超额很严重 是不是那么乐观很难说
作者:
eac252324 (AlbertFan)
2019-04-04 13:58:00母校花中 老师说今年有一个国文缺会开在全国联招 结果没看到==
作者:
wayneHsu (Wayne)
2019-04-04 14:06:00回楼上 花中应该都是开独招
国中端减班的速度远远超过那一个班多的0.2个员额，而且有些县市根本不给这0.2个员额（因为经费要各县市自己负担）。年改后老师退休年限又往后延个八年...更不知道何时才要有缺～*～
说国中有缺的…应该误会很大，国中接下来连代理缺都没有囉……
作者:
HEROR (偶然与巧合)
2019-04-04 18:42:00国中端要等到目前小二升到国中才会减班缓化，国中也不乐观
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-04-04 19:04:00
机会是给准备好的人，历史的教训一直是如此。千金难买早知道。 就像我当年预测过双语教师。未来双语教师不就成了趋势了吗?
历史没看错有三个缺，记得前年也是三个，其实差不多啦只是今年新北联招没历史缺，雄联去年开五个，所以...
作者: wherehuang (小熊轻舞) 2019-04-04 22:30:00
感谢分享
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2019-04-04 22:34:00108年简章缺额:***(草案缺额168) 107年244(草案缺额211)106年缺额294(草案缺额250) 105年缺额346(草案缺额285)108年-105年 草案缺额=-117有些学校以前通常独招的今年也加入了 新丰高中、澎水
作者: flyling (每天都是一种新的练习。) 2019-04-04 22:51:00
国中的2.2拿来消化超额就差不多了要因此延伸出缺额很难。高中因为制度上路所以学校理论上是可以放心开缺了，但是还是有少子化减班的疑虑在，学校也可能保守不开缺。
作者:
YuPEII (PEIPEI)
2019-04-05 01:03:00谢谢分享
作者:
ntcpe18 (与众不同)
2019-04-05 09:42:00体育五个新竹高工、永靖高工、北港高中、北港农工、旗美高中
有桃园县立的学校开在全国，这样桃园还会办高中联招?请问有无桃园的消息?
作者:
h13 (无限的可能)
2019-04-05 23:37:00桃园市立高中职联合教甄确定会办!
新手问 现在真的有人坚持只考高中 不考国中的喔?可是教程不是都一起修的吗? 坚持高中的原因为何?
有些科目的国高中的专门课程认证科目并不完全相同而且准备高中与国中教甄的方向又不一样 ．．．
国中决胜在教育科目，但高中只有新北联招会考，所以...况且双方的专业科目难度是天差地别，不太可能两头进行当然也是会有两边顾还能上榜的超强者，不过真的很少
作者:
HEROR (偶然与巧合)
2019-04-06 14:50:00国中端的专业也是可以决胜关键，只是相较申论题为主的高中，难易程度上相对较低（选择题还有运气猜猜乐的机会）。小弟昔日在努力爬上岸时，两者皆有准备也都有进复试。建议准备国中端的，可以考虑把新北市高中联招当模拟考试试。近几年高中职全国联招，申论题题目与占分也降低许多，也是可以考考看。不过真正的问题是缺额大降。当年102年历史科还有 12 个正式缺额，近几年社会科的缺额真的比较辛苦。版上曾经有版友分享教育科目笔记概要，个人经验与认为那份比较若拿来准备新北市高中教育科目，75分左右可以。剩下就是看专业科目可以冲到多高。（印象是教育 30：70 专业）