Re: [高中] 从缺的心态?

楼主: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-05-20 07:16:51
突然想到有个问题要请教这位老师
曾经报考过一间学校 我报考的那一科 有100多人 一个缺
题目是申论题 四大题 大部分人都写两张满起跳
晚上六点考 考到九点 所以收完整理完卷子应该十点以后
结果一百多张申论题 隔天上午十点准时公布成绩
我就很有疑问 就算如您所说 评审漏夜不睡觉 真有可能在十点前“仔细”浏览
过一百张 四大题的申论考卷 然后做出有品质的批改?
而且还不是只有我这科 是所有科目包含英文科等 英文科人数又更多
就算评审真的都含有教育热忱 愿意熬夜批改 但这种品质 好不到哪去吧?
就算不黑箱 独招的公信力真的是相当低落 我想大家的质疑并不是无的放矢
本来我是考生时也觉得选择题根本没意义 但经历过一长串考试后才知道
选择题已经是现行最好的方法 没有之一
作者: allloveme (ID随便取)   2015-05-20 07:27:00
强者我朋友强调要纲举目张,列点。重点一目了然
作者: snow3804 (snow3804)   2015-05-20 07:31:00
四个阅卷老师各改一题,写的好不好一下子就看得出来有写到重点圈起来,没写到重点长篇大论也是零分
作者: izna (进攻北极)   2015-05-20 07:34:00
你要猜到评审心目中的正确答案 不能真的去申论啊教甄的申论题都有标准答案 你如果真的当论文写 一定0分标准答案以外的文字全是没意义的 多写多扣分也因此 改起来很快以前有个学姊考教甄 申论题题目刚好就是她论文题目 她论文的结论刚好就是在推翻旧有的"标准答案" 所以她写好几页阐述正确答案为何应被推翻-----该题0分 真的是0分另一个对该议题不太了解的学弟只靠印象写50个字就拿满分了
作者: lashe   2015-05-20 07:44:00
推snow大,其实多人阅卷,每个人固定看一大题效率很高,而且评分标准比较一致不过九点考完隔天早上十点放榜是真的猛了些,评审应该白天会先请假睡饱XD
作者: allloveme (ID随便取)   2015-05-20 08:28:00
请问I大说的是哪一科?为什么会知道单题的分数?如果该题分数不多,那似乎不必写好几页(?)如果要只写50字就满分,那这题分数应该也不多吧(?)
作者: email9527 (想也知道)   2015-05-20 09:08:00
想问问izna 那你觉得该题零分 这样对吗
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2015-05-20 09:30:00
这文章出来 以后学校都不敢太快放榜 改完就搁在那 放两天
作者: studen (重拾遗失的美好)   2015-05-20 09:30:00
izna讲的是他想当然耳 哪可能两人查各题分数还同时让他知
作者: Anglenew (å–ƒ)   2015-05-20 09:34:00
楼楼上大概以为这里都考生没有工作人员
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2015-05-20 09:35:00
全部申论题太不公正客观 我觉得至少要有50%是测验题去年考过全部都是申论题的学校 今年我就都不会再考现在多的是一科250人的考试 就算一个人改一大题 都不可能半天就改完如果是分给多个老师改 那就又更不公正客观了
作者: smaillove   2015-05-20 09:56:00
现在的考试不就是为了公平考选择进而造成填鸭结果连考老师都要逼老师也开始填鸭? 就只为了"公平"选出超会考填鸭题的老师大概也只会继续填鸭学生而已...
作者: nlfm (nlfm)   2015-05-20 10:18:00
笔试看科目,我觉得笔试不算填鸭,除了鉴别度要高,本来就要考比高中生程度还要难一些
作者: allloveme (ID随便取)   2015-05-20 10:27:00
笔试有填鸭的部分,例如艰涩的名词解释,学海无涯XD但有很多申论是教学设计,或是文本比较,是以前没想过的,至少我有在考试时得到很多灵感(没考过,至少知道自己哪方面不足)
作者: nlfm (nlfm)   2015-05-20 10:27:00
就看科目啊,文组的我不了解,理组的计算或填充我都觉得ok
作者: smaillove   2015-05-20 10:30:00
我指的填鸭是选择题这种要求标准答案的...至于我是很赞成申论提供参考答案 评分标准通常是为了怕麻烦和避免争议 所以才不公开
作者: allloveme (ID随便取)   2015-05-20 10:31:00
写不一样的东西,如果有理论支撑,那就可以啊…台南女中往年会提供参考答案,而抢救教甄国文也有(只是不建议完全照那样作答),板上有些好心的老师会分享拟答,提供作答指引(其他科不确定是否有,此为国文科)
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2015-05-20 11:14:00
申论题本来就争议很多了 比如:你怎么加强学生写作能力?可能十个老师给十个不同答案 问题评审手中只有一份答案从学校观点来看 出申论题优点非常多 第一可以不用公布答案第二 既然不公布答案 考生也无法挑战或是提出质疑第三 既然考生无法挑战 那学校要怎么改 或是改不改 都可以分数调整空间就非常大了~~比起测验题 优点简直说不完但倒楣的是考生 过的不知道怎么过的 没过的不知为何没过我觉得测验题申论题同时存在较为恰当 联招也是这样做~
作者: allloveme (ID随便取)   2015-05-20 11:21:00
我觉得考选择题应该加上“解题”XD
作者: NaaL (Skyline)   2015-05-20 11:54:00
晚公布,可能又会有人怀疑是要黑箱了吧,挺难的问题
作者: smaillove   2015-05-20 12:23:00
那因为这样做而增加的行政成本 考生愿意吸收承担吗?我个人是愿意多付一点报名费 也想知道申论的参考答案
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2015-05-20 14:50:00
最扯我还考过某国立名校 申论题出:试论好老师的三个特质记得当时出四题 一题25分 我真的很好奇这种题目他们怎么改难道他们手中真的有一份答案 写了哪三个特质??还是说其实这大题根本连改都没有改....联招出这种题目不被炮死才怪
作者: studen (重拾遗失的美好)   2015-05-20 16:26:00
工作人员不可能知道某题的得分是因为他把教甄当写论文的
作者: demonOoO (demonOoO)   2015-05-20 19:37:00
赞成申论等主观性偏高的题目提供参考答案 +1 这点很好
作者: ilbnilbn (jk)   2015-05-20 19:43:00
楼楼上,英文科这样考其实是在考作文能力吧,可以用好字好架构,好例子支持自己的论点就能够高分啊。不就跟改学生英文作文一样吗? 到底是写哪三种特质倒是其次了
作者: flying49   2015-05-20 20:55:00
我记得那位南x中的老师同年考上中x中 XD所以我猜英文实力跟作文实力超群的人应该一眼就可以分辨毕竟最后他们也只会录取一个名额但是 朋友中有很有趣的例子是独招强者过不了全国联招所以 还是有无解的成分在 (叹息)
作者: demonOoO (demonOoO)   2015-05-21 00:57:00
楼上 可能是题型擅长不同 每个强者擅长方向领域都不一样
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-05-21 15:59:00
有些人也是因为国中联招都考选择题而不考的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com