因为看不上眼 + 不甘心
我们先从一个个议题来看吧
假设一：考生水准不足
现在的教甄率取率多低我就不讲了
但能来考试的，至少也是堂堂大学专科毕业，通过实习通过教检
不是学店等级出来的耶
再加上能从笔试中脱颖而出，你说专业学能可以弱到哪里去
讲句难听的，自己学校的笔试自己正式老师出来写还不见得会过哩
这感觉就好像你去应征党工还被嫌弃一样

专业好文，不推对不起国家社会人民

第二点，我知道有些学校初试跟复试的老师不同组，然后也不会干涉或过问彼此的出题内容，因此就真的很有可能出现两边的分数平均下来都不及格的从缺惨况~但是我很赞同原po第四点的论点，线上真的有许多占了缺却不认真教学，明显损害学生受教权的正式老师。但是能怎么做呢？原po举的两个案子是评为不适任教师成功(?)的例子，但是不成功的例子又有几件呢？感觉真的很难啊

这篇一定会被板上正义魔人嘘爆 但我不得不推 真的写得好

推

还有一些需绑组长几年的 不知是不是正式老师不太想做至少也让人考进去熟悉后再叫人接 一般年轻人哪有多少

高中全都办联招就好了，但也别像新北复试又搞独招

经验~ 给年轻人一点机会吧 哪那么多即战力

现在考独招的几乎八成都是正式老师 导师行政经验都很丰富代理或是刚毕业的去考 哪有什么狗屁机会面试随便几句话 有无导师资历?有无行政资历? 就爆了

好文推

说实在的 也是要看学校 学校有本事开从缺 可以自行成单从缺的后果 当然是可以囉我觉得拿大同 北一女 这种名校来比可能比较不恰当

其实大同复式那天撞全国 北一女复式和板中复式，所以才只有三个人

站在学校角度想 当然觉得自己有条件可以增取好一点

而且大同复式名单跟北一女重榜的人都去北一女了

雄中复式也同一天

我觉得大家也不要自怨自艾啦 能上榜的人也是有本事名校从缺也是有考量 可以问问自己为什么学校要选我?正面一点思考会给自己比较多进步的动力

我不认为大同可以被归类在不甘心，可以说这三个人不符期待(不是教不好)，不甘心就是自己主观推论了

从缺有时候就是认为复试老师没有达到学校需求罢了再努力就好大同此次聘很多外校评审 应有一定公正性再来就是学校其实不会太CARE不来考的人不来考也是自己选择

不是过笔试的人 试教跟口试就会好 单纯就是未达学校标准不是每一颗都像国文一样 只有三个人来北一女甚至订下要过70的标准 你知道?前几志愿不能要求自己的新进老师可以是笔试前几名吗?再来 拉高复试人数 也许是有口试以及试教强的但是各校就是希望进来的解题更是基本要求前几志愿这样搞OK吧?你要挞伐的应该是 某些后段高中 也是这样筛 题目也难但是据我所知 很多职校跟后段高中 其实题型上也转了蛮多像木栅高工等等 这几年都有考申论部分成功更是明显 光看笔试出题就知道他们要的是可以上特色专题的! 学校缺什么 就招什么老师错了吗?前几志愿要求笔试高很合理 你去看看 北一 建中 大同 松山哪个没有数学班或资优班? 你觉得怎样的老师是可以HOLD这些学生的呢?是不是 笔试强+试教强+口试观念正确还有试教很强 也同时代表 这个老师可以有更多空间与时间可以去学、带专题的部分现实一点的就是 这些学校一开始就锁定 要怎样水准的老师了你明知道去考 试问自己跟那些上榜哥差不多吗?哪个不是教学经验高 会带专题特色 带班实例强 解题强?前几志愿这样搞很合理 要马提升自己实力 要马去考适合自己的学校 别人不要你不代表你不好 你一定有好的一面但不一定是别人要的 君不见去、前年北一女景三招一堆从老师北一女景美 弄到三招一堆从老师 但是还是有人再次调整考上的 与其想一堆 不如思考一下自己到底缺什么?

楼上可以按y回文

再开一次有什么不好？大家巴不得多一次机会，留着变代理缺会比较好吗

其实只是想暗批黑箱而已。反正我考不上，就是不公平，考不出实力，有人走后面。看十几年了，没有变过。

从缺这个讨论串点出一个事实 独招并非看考试分数决定录取与否 还加了太多其他因素 这就是为什么独招一直受到批评哪天独招完全用考试分数决定录取与否 也许就不会有人抱怨比如说电访 你努力的一年 辛苦考教甄笔试复试 结果原学校主任或组长背后放你一支冷箭 你就落榜了 这谁都咽不下去吧独招确实需要改革 你真要考试 就请你好好尊重考试分数你假设要经历丰富的人 那你就注明 无行政导师经历不要来考你辛辛苦苦办了笔试 结果过的人都只是代理老师实习老师你又看不上眼 嫌考生经历不够于是从缺 没错你有权利挑人但是你有这些特别考量 能不能简章说清楚? 采计经历分数也是一个很好的方法 你如果计算经历分数 或许代理老师就会放弃 那他们就不会通过笔试来占了你名额 你反而可以让一些你比较有兴趣的老师进复试 也省得你忙半天结果还从缺如果你没有这些考量 那你就好好尊重考试分数 不要搞什么电访 讲难听一点 你今天要谁 你自己没能力挑?还要别人告诉你要选谁?这不是很荒谬吗? 电访多的是明争暗斗 言语中伤用电访结果决定录取结果 真的是荒谬至极如果你真的要电访 你在乎他的过去 好那你笔试面试都别办了

推这篇

省得大家花报名费花火车前花旅馆钱 结果你只是打电话决定

真的 现在很多学校考的申论题 正式老师也不会写到多好

实话总是让正义魔人或自以为是的老师看不下去但确实现况就是这样 为国家选择军公教人员竟如此不透明然后一旦抱怨 就被视为指谪有黑箱 正义魔人就说吞下去顺便回h大 不只考独招一堆正式老师喔 联招也是喔今年联招 光一个场次 至少就看到一批国、高中正式老师国中大概是怕被超额 高中正式大概是想换环境或考回近家反正就是把联招当作跳板的也一堆 谁管你给你年轻人机会跳着后 刚好这些学校直接开代理缺 以后也免超额问题>.^

推楼上 正式教师不是有介聘管道? 是都废了吗

有介聘啊 可是大家都会讨论说制度有瑕疵或不足等等但他们绝对不敢跑到实习教师版呛"吞下去" 不要质疑介聘但他们之中一定有人会呛"考不上就说教甄不够透明"

的确奇怪啊 介聘制度如果有瑕疵就修正 为何摆烂实在费解正式代理的确双重标准 正式考走说是他的实力跟权益代理换校流浪就说学生权益受损 那代理的权益呢?

超真诚，真想推爆你!

我只想说 正式老师初任时的能力大部分都比现在考生还差坐上评审座时 却开始说别人能力不够格 不想录用大家代理时一定常听到学生反应 说这个老师教得比XX和XX老师好多了 甚至说老师给你教了之后我第一次知道xx科目这么有趣或这么有深度之类的 结果等到考正式时～你的能力通通都不够格了试教平平淡淡 口试实务问答 说你答得比没实务经验的还差反正想当正式老师 门都没有 等你身份变回代理~很奇妙 又一堆学校抢着要你 一堆重要工作仰赖你做了

也推楼上izna说法 遭周有极少数这样的老师深受学生爱戴又教得比正式老师风趣能打动学生 但挤不上反而教得无聊透顶 自以为某范毕业的老师 还比他快考上