Fw: [新闻] 《学生辅导法》三读通过 未来将增8千名

楼主: truffaut (Bon Vivant)   2014-10-28 23:23:10
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1KJuX4G2 ]
作者: Reichenau (RRR) 看板: Teacher
标题: [分享] 《学生辅导法》三读通过 未来将增8千名
时间: Tue Oct 28 20:12:49 2014
《学生辅导法》三读通过 未来将增8千名辅导教师
2014年 10月 28日
记者叶立斌/台北报导
立法院在今(28)日三读通过《学生辅导法》,未来台湾将增加8千名辅导老师。未来各校
都要有指定学生辅导专责单位或专责人员,办理各项学生辅导工作之规划与执行;国中小
与高中应设学生辅导咨商中心,并定明其任务,除包括学生心理评估、学生辅导及辅导专
业咨询等相关事项外,亦兼具辅导教师支持网络之功能。
法案规定,学生辅导工作分为发展性辅导、介入性辅导及处遇性辅导三级架构,确立学生
辅导三级制度之法源依据,提升学生辅导机制之重要性。未来如有国小学童经判定需要在
升高中后继续被辅导,资讯即可转介至新学校,接手辅导工作无落差。高级中等以下学校
应召开学生辅导工作委员会,以整合全校资源推动学生辅导工作;学校应由专责单位或专
责人员办理及落实学生辅导工作。
各界最关注的专任辅导教师之员额编制,基于国民教育法第10条逐年增置专任辅导教师之
基础,除106年7月31日前将完成设置3,072名专任辅导教师外,自106年8月1日起将再依本
法规定逐年增置。未来公私立高中以下学校每校均需置专任辅导教师,并再依班级数增置
,全国预计将有8,158名专任辅导教师;较现行相关法令规定增加5,086人,将可大幅提升
学校辅导能量。
定明高级中等以下学校及主管机关置专任专业辅导人员(社工师或心理师)之规定,未来
将置专任专业辅导人员747名;并定明专科以上学校每1,200学生应置专业辅导人员1人,
健全三级辅导体制及人力,以提供学生辅导服务。
且基于少子化趋势,条文提到106年8月1日起逐年增加外,在106年起每5年检讨一次。
网址
http://ppt.cc/~1yO
教育部表示,根据修法内容,国小24班以下设专任辅导教师1人,每增加24班就增设专任
辅导教师1人,国中15班以下设专任辅导教师1人,每增加15班就增设专任辅导教师1人,
高中12班以下设专任辅导教师1人,每增加12班就增设专任辅导教师1人。
根据教育部资料显示,目前国小专任辅导教师约868人,修法后将增加2476人,合计3344
人;国中现在约1288位专任辅导教师,修法后将增加788人,合计2076人;高中现在约
1307位专任辅导教师,修法后将增加778人,合计2085人。
教育部表示,未来修法后,高中以下辅导教师预计增加4042人,而现在的专任教师每年经
费约需新台币27亿7000万元,新增的专任辅导教师约需32亿3000万元,因此补齐所有专任
辅导教师后,每年约需60亿元;而民国106年8月前将先补齐国民教育法规定的专任辅导教
师,这次修法新增的专任辅导教师将于民国106年8月后逐年补足。
【2014/10/06 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8981928.shtml
作者: kai0476 (阿凯)   2014-10-28 23:29:00
随便他乱搞 已不期不待 学校缺的明明是"训"导人才 改成学生事务处好像很美好 但实际状况就是变相剥夺管教权这边特别提到男老师 最近几年只看到很会念书的男老师考进对训导的帮助几乎是.....还是只剩年纪较长的男老师撑场再过几年可以期待学校的训导只剩待退休的老好人
作者: justice0628   2014-10-28 23:47:00
觉得好笑,我相信有部分学生是导师或任课老师的因素才送到辅导室的!“训导”也顶多是让学生当下乖乖听话,对学生未来有帮助吗?关心铁饭碗前可以先关心学吗?(不好意思要正义魔人上身了...)
作者: kai0476 (阿凯)   2014-10-28 23:51:00
抱歉 我是万年代理 一点也不关心铁 我只是讲我看到的当训导完全失能 你就慢慢期待辅导把所有问题学生处理好吧如果训导完全没有辅导功能 那又为何会感叹学生越来越难教
作者: jpopgirl (落下 一吻 叹息)   2014-10-28 23:53:00
辅导老师也是会互踢皮球的...(摊手)有些学生明明需要辅导老师介入辅导老师会说学生拒绝辅导 他尊重学生意愿囉 (笑)
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2014-10-28 23:57:00
训导跟辅导是一体两面的 只要当白脸是不切实际的 黑脸有存在的价值 恩威并施调整好学生的状态 学业才会提升只不过现行教育风气一味抹灭黑脸的价值 在心智未成熟下肉体的疼痛对某些学生来说 吓阻力是胜过循循善诱的诱因在考量效率和时间限制下 体罚虽非最好手段但有其价值
作者: kai0476 (阿凯)   2014-10-29 00:16:00
当老师之后 我唯一庆幸的是 好险我有被我的恩师海K过真不想看到自己跟现在的顽劣小屁孩一样 让人苦恼
作者: happinessing (微小而确切的幸福)   2014-10-29 00:26:00
曾经我想请辅导老师帮忙 他"请"我先找训导....
作者: kenming (缺氧症候群)   2014-10-29 00:45:00
以我自己身为辅导老师的观点来说...学生案子到我这的确会评估该先由辅导还是先由学务出面这不是在推事情 而是厘清对学生有帮助的方式但我也的确承认 有OK的辅导老师也有不OK的辅导老师辅导不是万能 只能长时间与学生奋斗比较理想的方式是导师学务辅导三方协商出适合的方式可是各方有各方的立场 怎么协调就得看各校老师们了回归正题 我觉得这个政策仓促上路真的很鸟 根本没配套
作者: kbten (kbten)   2014-10-29 01:12:00
当然对学生恩威并施双管齐下最好,但威并不等于体罚,竟然有人想恢复体罚,真是令人匪夷所思,那要不要回归戒严时代,因为治安比较好犯罪率比较低呢?因为有人被海k走上正途就主张恢复体罚,那如果有更多的人被k完后,非但没有走上正途,甚至造成一辈子难以抹灭,挥之不去的阴影或身心障碍呢?谁可以为他们负责呢?都什么年代了,还要再走回头路吗?
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2014-10-29 01:22:00
何以见得有更多的人呢?任何方式都不是100%完美的 拿反例来反驳永远反驳不完 没有结论 不体罚难道没有反例可举吗?多着呢!要反驳也是反驳不完 现实就是有些人适合循循善诱 有些人就是怕坏人适合体罚吓阻 因材施教才对放大体罚的坏处 抹煞体罚的好处 立法禁止体罚 很乡愿
作者: mjw0131 (火车村大村长)   2014-10-29 01:46:00
学务处真的可以关了。
作者: justice0628   2014-10-29 09:23:00
推ken大与kb大。因为自己过去的经验来对待学生,需要谨慎,时代跟青少年的文化已经不一样!我同意恩威并重,但那个“威”是否有考虑到学生行为背后的原因,而不是方便老师“管理”学生!回到法案本身,立意良好,但是大开缺额的确不佳,辅导专业不是修个学分就胜任的!
作者: hugwish (心之所向)   2014-10-29 10:02:00
换个角度想 让更多老师 有同理心 不同角度看事情对整体教育环境 或许 也有些好处哱因为教育现场 有些老师 当久了 真的好冷漠呼呼 多角度来看 也未必不好 (只是也同意缺开太快)品质控管问题 (不过也不是只有这科吧)以前好考时 也是一样招了 现在许多无法强制退场的师资
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-10-29 10:47:00
教训辅三合一 但很多都是 教训辅三连推教训辅是三支实力坚强的足球队
作者: hugwish (心之所向)   2014-10-29 12:07:00
哇哈哈,楼上的形容。 在某些学校 真是血淋淋啊
作者: kbten (kbten)   2014-10-29 12:24:00
如果老师可以因材施教,能判断谁能体罚谁不能体罚当然最好,问题在于你真的可以百分之百区分出吗,体罚的时候老师是为面子发泄情绪,还是真心为学生好,体罚的方式,程度,时机,身心影响等,是不是都该列入考量呢?这不是一句体罚应该对学生有帮助后就可以不计后果地贸然实施,如果有那么简单,老师就不难为了……
作者: kai0476 (阿凯)   2014-10-29 13:34:00
楼上请先定义体罚(唸书中毒ing)
作者: vvninking (air)   2014-10-29 19:01:00
狂推Peter015
作者: justice0628   2014-10-29 19:13:00
楼上会不会太乐观了呢?以前的学生一样有辅导需求,没发现不代表没有,说不定是因为以前的不重视,现在社会上才有某些大人做出诸多令人“惊讶”的事......
作者: Reichenau (RRR)   2014-10-29 19:33:00
现在有一堆辅导 但出了事 通常都还是会很"惊讶"这学生平常很正常~没想到会这样~很意外~震惊~之类
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-10-29 20:01:00
有时后辅导老师也需要辅导...他未必比导师更了解学生...
作者: kai0476 (阿凯)   2014-10-29 20:02:00
现在的体罚已经不是海K这么容易了 几乎什么都是体罚看到身边有气质的女老师用"爱"来感化 下场都是气得半死
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-10-29 20:04:00
爱 能吃吗 >.^
作者: kai0476 (阿凯)   2014-10-29 20:04:00
合理的体罚真的都要禁? 学生到底还会怕什么?
作者: kai0476 (阿凯)   2014-10-29 20:07:00
别这样 我身边真的很多很有耐/爱心的老师 我都很佩服收不到成效他还可以这么坚持 有耐心的教导 很值得我学习但没人扮黑脸这种教育真的会成功吗 我抱持怀疑态度
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-10-29 20:11:00
台湾现在一向就是导师扮黑脸 连学务处、教官都不想扮当导师也不想扮黑脸时 小屁孩就诞生了 然后去辅导吃糖小屁孩出社会后就自认自己是老大了
作者: iloveapple (转变后的改变)   2014-10-29 20:15:00
讲白一点 都在讲理想化 如果真的对学生好 就要能力分班教学 12年国教你班上程度不一样 怎么教导才是最大化 实在令人好奇
作者: leamao (印度阿默)   2014-10-29 21:17:00
与其让孩子来辅导室吃糖,我们更想借此让孩子学习“别急着吃糖喔*_^ ” …有教育概念的教师应该都知道没有绝对的黑脸与白脸,就像太极图里的阴中有阳,白中有黑。恩威并施,谁前谁后没有绝对,这是个正向且良性的循环!只是教训辅各施各法,各有各的巧妙,最可贵的还是要彼此合作啦!
作者: Reichenau (RRR)   2014-10-29 22:17:00
最常见应是因为对教育充满热忱所以想当(正式)老师吧XD
作者: justice0628   2014-10-29 22:37:00
推iloveapple,我也很好奇12年国教的教学方式。不过所谓的对学生好,明确一点应该是对成绩提升有帮助,但学生来到学校,不只是为了学业而已!
作者: izna (进攻北极)   2014-11-10 18:16:00
常到辅导室报到的学生很多都变成"只有辅导室是我的好朋友"也就是辅导老师对我好,所以我可以对辅导老师好导师 科任 敢凶我 就给你们好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com