※ 引述《loi45678 (loi45678)》之铭言：
: 复试人员名单如下:
: http://www.fssh.khc.edu.tw/news.asp?ItemID=4728
: 恭喜进入复试的老师，在此想问一下有没有通过英文科复试的老师，
: 愿意分享一下自己是怎么写这份考题的呢? (尤其是最后改正学生作文的那两篇)
: 虽然有练历届考古题了，但敝人还是呈现手写写不完的状态 ><
: 且离最低录取分数还差好远，颇灰心的 QQ
: 先感谢老师们的指教了。
请问一下,
我想知道初试的申论怎么写会比较高分?
因为我是菜鸟新手考生,
想请问一下,因为我这份考卷就国文来说,
分点列述之外,按照他的问题格式要求去提出我的看法跟解答了,
简言之就是都有写完,
那我的国文分数怎么是初试录取标准的一半而已,
请问一下问题会出在哪边呢?

这个学校 is not that into you~

一楼正解。有没有写完跟会不会过没太大关系。学校若喜欢你，你没写完也会过。

写完不等于命中

学校不会知道你是谁吧 写完只最基本的门槛而已内容的深度 组织结构 用字遣词和句型都很重要

推楼上，写完只是刚好而已，有时候抽象的才气决定一切。

没写完也会过应该是我听过最好笑的事情了....

推抽象的才气

还有没写完的比写完的还高分 没写完也会过算什么

如果大家都没写完或写完的答案并不正确，那我觉得没写完也会过没什么大不了啊

一旦题目多 没写完也可能过笔试

我回的是2F那句，如果全写都写错那当然不可能进但凤中的考试弥封什么的做的都算我考过的独招中算严谨的说什么若学校喜欢之类的 根本就是要无稽之谈上一行多一个"要"字

回hoinoi，写完不一定会过，但没写完要过不容易，弥封的考卷，跟学校喜不喜欢哪位考生，并无关系。

回楼上，大部分学校是这样没错啦，但还有很多学校阅卷是抽出部分考卷仔细改，其他统统给印象分数。至于哪些考卷才可以被抽出来仔细改，这就因学校而异，有的从学经历挑，有的已经是钦定人选。台北某高中曾经英文科两百份考卷，满满都是申论题，十二点考完四点就放榜了，就是典型的例子。当然，您要相信什么是您的自由，不过并不是您看不到的东西就不存在。

200份考卷4小时改完有啥奇怪的，因为不只一个老师改，我知道部份学校改法是所有出题老师入闱场，负责改他出的那题，如果只看一两题，200张其实不用花太多时间，因为出题老师有自己着重的点，就跟改作文一样，要写到重点才有分当然我知道笔试标准很难界定，我自己代理加正式笔试至少考了60几间，一定能理解某些人对阅卷的质疑，但只是继续埋怨制度，愤世嫉俗累积负面情绪，并无任何帮助，多询问笔试高分者如何答题(版上很多强者分享)，还有参与教甄出题老师们的想法，修正自己的作答方式，才是积极作为不是吗？

还有很多学校 要不要说是哪一间??通常考卷不是只有一位老师命题 四小时改完真的不难而且问过资深老师怎么改题 大多也说是抓关键字这对于放榜时间短的学校来说 这种指控是很严重的

这位不是讲话比较"前卫"的大大吗...

信者恒信 不信者恒不信 考生也只能继续洒钱继续考囉~教甄不管是考题 还是评分制度 你我都无法改变什么老话一句 继续考下去 总有一天会有一间学校愿意改你考卷~还有回楼上 我怎么可能说出是哪一间 万一学校请警察查ip抓人 难道你要代替我去出庭-.-最后回发文楼主 就我考过不下25间 我给新手建议是目前天龙国教甄还是最公正的 出了天龙国...黑到不行没办法 中南部所有缺额加起来 都还没有大安区的数量中南部几乎都是200~250人抢一个缺 走后门的人特多天龙国大约100人抢一个缺 而且缺多很多建议新手多拼天龙国教甄 天龙国是非常愿意用刚毕业新人的不过当然原因就是因为他们要新鲜的肝.....自己考量囉

考过教甄的考生都懂都明白都了解，越接近考期这类心理战的文章越多，奉劝大家别再那说黑来黑去，正视原PO的问题建议原PO可以找刚考过教甄的老师帮忙看一下你的答题方向我觉得会受益很大，然后少看这类黑来黑去心理论战的文章

天龙国最公正?我怎么没看过天龙国的当着考生面前拆弥封

我朋友有一次阅卷时 瞄到某题怎么考生几乎全错 仔细一看那位出题老师自己观念搞错 所以考生写对 他反而以为是错的只有少数和那位老师有相同(错误)观念的考生 该题拿了满分为了不伤和气 分数就这样公布了

考30间以下应该还算新手吧......记得以前一位前辈分享："会说人家黑箱的都是还没考上的人,不要被影响"这对辛辛苦苦耗费青春考上的老师真的是很严重的指控,为人师表不是应该将心比心吗?考生需要的是鼓励与支持,相信自己考上的学校就是最适合自己的。转念、正面思考对自己的人生比较有帮助吧。原PO或许详细说明一下每一题的大致答题方向,版上前辈、神人们比较能提供具体的建议。祝福原PO~~~^^

也不是每个人说黑箱 目前看到的大部分大家质疑的是出题型式与评卷标准的不公开与不透明 尤其是偏爱出申论题的情况缺乏绝对标准答案 也缺乏评选基准 自然让考生丧气与质疑今年感觉推文中有比去年有更多人质疑初试笔试问题未来这情况不会减少(如果独招变多) 因为僧多粥少将趋严重那么一个缺将成为极为可贵的情形 任何现况并不是不可能

今年很多正式缺都是在职老师大风吹换位置你之前服务的学校若是名校 相对在口试就很有利不过还是一句老话 要考就只能服从游戏规则 只能接受

用弥封判断有无徇私真的很诡异...直接私底下透露不就好了我那间监考老师超夸张，还特地在我们面前撕开弥封....说一切公正，我心想钟声都已经打了，可以不要做这些意义不大的举动吗....我还情愿你快发考卷....另外，我那间试场冷气超强，我边写边发抖...........冏

弥封无法代表什么 但能感受到学校对于教甄的严谨程度照私底下透漏这样的说法 那其实没有一场考试可以百分百公平，毕竟题目都是人出的，总是有话可以拿来说嘴

如果是国文科 1.申论题的确可以看出考生的思辩、组织、文笔、、逻辑等各方面的能力,过去上榜的老师们如是应考,并没有人在那边抱怨题型有问题。如果不喜欢申论题,可以不要报那场考试。2.再者,身为考生应该尊重阅卷老师专业与判断,质疑他们,对考生有什么帮助?什么好处?结果并不会改变~3.呈上,没有阅卷过的人所认知的标准,和阅卷老师的标准铁定不同,认为自己已经好棒棒了分数却不如人意,但讨论这没什么意义与其花时间检讨游戏规则,不如培养实力.我不相信所有上榜老师都是误打误撞写出出题老师想看的答案,就算是,那也是人家上辈

整张都申论题本来就毫无公平性可言了，申论题要公平必须一张三个老师改过，扣掉最高分最低分，取中间的分数。这是教育部考试以及国家考试的做法，教甄…算了吧，一个老师分配三十张，三百张考卷就有十个老师来看，最好十个老师的评分标准以及学识都可以一样。万一你被不喜欢你论点的老师改到，就算你写完也是GG。这还不说每一个老师手上的三十张考卷至少有一半只是被快速翻过给个印象分数而已。对于全部出申论题，或是申论题占80分的学校，考生就别太在意成绩了。忘了它，保持信心考下一间才是正途。加油！

(推文被分半了但是继续)子有机阴德才有这种运气,同样值得敬佩4. 缺很少,考生很多是正常的吧?每年都是如此,正式老师以教甄换校也是常态。最后,考生应该多看上榜文,增加正面能量,对考试心存怨怼的话，离上榜可能还有点距离。hoinoi的根据在哪里?有认真看Lemon68大的推文或者参与阅卷吗?没有人逼考生报考出申论题的学校,这有啥好拿出来讲的??????

如果对申论题这么有意见 不要考高中就好 考国中都选择ABCD 对就对 错就错

waterpoise大,不能同意你更多了!!!

借问一下～没报考怎么知道他会只出申论题…s945要不要教学一下，怎么在报名前知道考试题型，大家都很想知道！不要跟我说看考古题内！每年出题老师都不一样…还有从头到尾就没有人说高中教甄不可以出申论题，只是大家质疑全部都申论题总是无法很客观，最好是一半选择一半申论。哪有叫考生不爽申论题就去报考国中的道理？难道教甄所有问题都是考生的错，办教甄的学校做的一切都是对的？这也太偏颇了吧。成渊从缺两次被大家骂得要死，难道你们也要说不爽成渊不要报考啊！去考国中啊！

就说阅卷不是分份数来改了(是一位老师改所有的某几题)就我所知的高中都是两位老师命题 第三位老师进闱场选题印考卷>上弥封>考场>闱场>开始改A老师就改所有考卷中他出的部分 B老师亦同所以同一题由同一位老师来改 到底是哪里不公平?成渊明明就是复试有问题 一直在那边牵托初试出申论干嘛然后如果申论题没有公平性的话 国外升大学怎么都考申论?像新加坡升大学考试就是采用剑桥出的申论题说申论题没有公平性可言 可能要重读教育测验与评量了

hoinoi：已经注意您很多篇推文了,原想好好回答问题,不过发现您思路不太清楚,我不想浪费时间,而且怀疑您怎么有那么多时间可以上PTT???只提出一点,其他不囉嗦。思路有问题,会影响申论作答,影响申论作答,就影响笔试分数,笔试有问题,就进不了复试,就GG。以下：先引原文“哪有叫考生不爽申论题就去报考国中的道理？难道教甄所有问题都是考生的错，办教甄的学校做的一切都是对的？这也太偏颇了吧。成渊从缺两次被大家骂得要死，难道你们也要说不爽成渊不要报考啊！去考国中啊！”1.不爽申论题就不要考都是申论题的学校。决定权到底在考生还决定权到底在考生还是在学校?这跟现在的屁孩的思维有什么两样我的错通通都是老师的错,我的答案才是对的,出题老师你给我面壁思过!!2.你觉得学校有错可以不要去考,不要考了又在那边OOXX,没有人逼你。3.成渊高中的问题 >>对不起,真的要说你的逻辑很乱,试分析如下(1)成渊从缺两次被大家骂得要死>>可知:大家不爽的是“从缺”而不是“申论题”。(2)难道你们也要说不爽成渊不要报考啊:上面讲申论题你跳针到从缺,把两种“不爽”兜在一起,层次不分明。(3)waterpoise大是针对“申论题”而提出“去考国中,因为都是选择题”,这根成渊高中毫无关联,请你不要把“从缺”与“申论”两个命题凑在一起自己得出莫名其妙的结论。光这几句就可以挑出一堆毛病,其他懒得讲了,请自求多福。

额，还是请你好好解释怎么报考前就可以得知这间学校都出申论题所以不要去报考。我要能知道他都出申论题我当然不会去考啊！重点就是我不知道怎么先知道啊！拜托你教教我吧！