复试人员名单如下:
http://www.fssh.khc.edu.tw/news.asp?ItemID=4728
恭喜进入复试的老师，在此想问一下有没有通过英文科复试的老师，
愿意分享一下自己是怎么写这份考题的呢? (尤其是最后改正学生作文的那两篇)
虽然有练历届考古题了，但敝人还是呈现手写写不完的状态 ><
且离最低录取分数还差好远，颇灰心的 QQ
先感谢老师们的指教了。

我全部都有写完 只得55分~而且我写了十页~假设每个人都写十页 有300人考 就有3000页如此快速放榜速度....你就别太在意这个成绩了继续努力吧 总会有一间愿意认真改考卷的~

我觉得楼上观点不太对 就是因为这么多考卷 如何去芜存菁 让阅卷老师在几分钟内能对你的考卷给出较高的分数才是关键当然 不可否认评分过程会有部分运气的成分就是

我觉得学校当然一定有某些方法 快速挑出可能通过初试的考卷 这些比较会好好看 其他的有可能随便给一个分数(这真的听改过考卷的朋友说过) 其实我觉得无可厚非 只是很多学校都喜欢出写不太得完的量 大概觉得写得完代表英文能力超强 这不知道是哪来的逻辑 现在指考都在说要把国文、英文写作独立 让学生有更多时间构思、好好写完 挑老师还用速度当关键 是招老师还是招快速问答机？而且凤中当

我是有分配时间按照配分决定写的量，出单字/10mins 克漏

天有个很扯的事 我那个考场监考老师在考生就座后 一个一个发考卷 先拿到的人虽然不能先写 但可以先看先构思

最后作文我是分两篇分别写出corrections还有comments,再整合两篇内容一起写一篇短申论说明如何解决问题并教

过去有人提倡 独招应公开笔试榜首试卷 好让人信服真的好否则文科 尤其这几年申论题猖狂 更应该有类此作为高中升大学的作文榜首试卷都有被公开　可为前例毕竟既然要搞申论题 就要让人信服 申论题不如选择填充题客观 也不是所有人都擅写假掰申论 那公开也可招信天下XD

文科的 申论题 考20% 其余给我选择或填充 (与楼上大握手)根本就运气 我初试50人的可以30名外但是另一场300人的可

私以为 申论题不能全盘代表一名教师的全部专业能力

以前15 xxx 标准在那里??考愈久 发现除了口试试教扯外 连笔试也能扯了

申论题 就我观察 某些科目这几年假掰型题目越来越多今年感觉最明显 一堆要妳教学设计、引导教学...之类的我有同学超会写这类型题目 拿超高分 今年也考上但我看过她一堂课试教 整个乱到不行 学生搞得雾煞煞

D大是国文科的吧 看起来国文愈来愈向英文看齐了

所以我将这类题目视为假掰型题目 会假掰 但实际做不到历史科 国文科 英文科 这几年最明显 公民目前还未全如此真正好的老师 除了学识广与深外 不是要假掰而是行动派不过现在考题越来越不重视专业的深与广 倒是拼命要你假掰结果一堆假掰到底 实际教学现场上却根本做不到几根寒毛讲直接一点 放弃考题的理性客观 而走向感性主观认同题目

我是觉得，学校有权利决定他们要怎样的老师，有的要单字背很多很艰深的，有的要答题速度宇宙无敌快的，ok这都没关系，但你考卷不好好的一张张改过，反而用莫名其妙的方式去决定哪些考卷要仔细改，哪些考卷随便给个分数就好，这简直是拿考生报名费开玩笑。还不说考生还得支出车马费甚至旅馆费，这样都无法换得评审老师好好的认真的把他考卷看完？

我是有听说某文科老师改题目 看到字迹版面 感觉就是男老师写的 而且笔迹版面不喜欢 直接低分跳过XD倒也不是字有多丑 就是一种特殊直觉: 我不想看对某些老师来说 就是要挑选符合她们内心小宇宙心灵契合的

怎么写都拿不到高分。

噗 心灵小宇宙契合 好风趣 雅典娜你看懂了吗这是星矢为你写的 (结果阅券的是 黑帝斯)

感谢Edward大的分享，这份试题真的不好写，速度很重要

我倒是觉得考申论才是正途 英文还可以用选择测英文程度其它科不知道会不会流于疯狂背细节(如同国中小教甄教育科目) 申论、教学设计要写得出来 至少也要懂(会不会去用就不是试卷可以掌握) 但一份考题两小时要老师展现全方位的能力 就是每个项目都只能做个样子 比如出题只有错和对没有对当中出得好不好的差别 真不知道英文老师是在想什么 公民或历史的考题看起来就比较注重统整而非细琐能力

不同意楼上，除非阅卷老师也有全方位的智识深度，否则申论题只是考你看过的书是否刚好和出题老师翻到的同一本而已

请尊重阅卷老师的专业与判断力,不要妄自猜测。

没有不愿尊重阅卷老师 相信有认真阅卷的 但相信也有糟糕试问各位改过周记或国文老师改作文 请问你对任何一种风格作品与用字都能够予以客观给分吗 知道为何现在很多分A+A A- B+ B B-...等等吗 正因为文字的给分非常主观如果需要让人尊重 那就请更透明公开 如给分基准 仿大学入学考试模式 以及申明阅卷进行形式(改卷分数不会互相影响)否则要大家不可质疑你的神 那就像是总统选举开票过程全部不公开 电视不拨报 然后直接半夜宣读谁当选一样可笑

demonOoO:已经注意您很多篇推文了,想劝您把时间用在准备考试上,正面思考。教甄和学测原本就不一样,学测向来只公开作文,没有公开过文章分析甚至赏析作答,原因请自行查找资料。如果当过行政就会知道,考生的试卷牵涉到个资法,调阅是要上呈公文的,你看过高普考公布榜首答案过吗?有哪位高普考生会这样要求考选部吗?????但若你私下请教榜首,相信有人愿意分享作答的,想透过学校公开那不可能。建议您花时间请教认识的资深老师或阅卷老师、近年上榜的老师,他们能给予中肯的建议,版上也有过去神人分享的笔试作答,与其争论阅卷公平性,在这些方面下功夫对你比较有帮助。