Re: [讨论] 论公费生与延后返国义务

楼主: vaquero (V)   2015-02-13 19:20:29
※ 引述《ernie80168 (方方)》之铭言:
: 去年三月份的一篇关键评论网文章在这里也有一些小小的火花
: 主要是在骂公费生都过太爽又很自私
: 日前教育部在征询各界关于调整延缓返国条款的相关意见
: 趁此机会来讨论一下 为什么让公费生延缓返国服务是必要的
: (现行规定是可以延缓返国)
我也有看到那篇文章,也阅读了这篇文章,
我的意见啦,延不延缓返国服务应该不是重点,所以我觉得根本应该取消。
《天真》一文是明显只以美国看世界,有严重的偏颇,就不多谈。
既然有这个预算,就应该要信任有能力(或运气?)考取的人。
这些人是素不相识的评审评出来的,那些说别人很烂的,是酸葡萄或很公正也待查。
我觉得应该从两部份来着手改进这个制度。
一、健全评审的制度
不论是笔试或是面试,只要是人来评大家都不会满意,无论如何一定会折衷选取。
如果一个人笔试拿很高分,基本上你就得当作他具有一定程度,
术科很强最后没上的人,就只是表示你要加强笔试,而且术科本来就很主观。
只是可能公费留考因为评审现在是没办法每个学门都请五个大咖来评,
有时候的确会有一些疏漏,但我认为能在某领域到达一定位置的人,
看学生也看很多了,就算不是很熟悉非常冷门领域,也会有一定水准的评判。
有时候评审也会有通盘的考量而采取名额流用,这不是看不到整体的我们可以理解的
二、取消延缓返国服务
很多人是用“拿国家的钱当然要返国服务”作为此项规定的申辩主张。
但坦白说很没有意义,很多学校教职人员乃至于公务机关,这些人都是拿国家的钱
难道每个人都兢兢业业,为国为民,克尽职守,至死不渝之类的。
你要让拿公费的人对国家有用,国家就要有个办法派事情给他们,而不是讲这笼统的。
我认为最好的办法就是,每年当国家要办演讲、工作营、workshop、研讨会时。
一年前先规划好,通知这些公费的人义务参加贡献所学,不管到时候你在国内国外,
补助个车马费,你就得回来服务一到两个礼拜,你要人返国,国家要给任务啊。
这样的作法有许多好处,一个是派出去学冷门的专业可以回来教更多的人,
二来拿公费的人也不敢苟且不思进取,或嫁作人妇归隐山林,因为你得保持专业。
如果落掉了,到时候工作营开天窗应该没几个人有那个脸去承受别人鄙夷的眼神。
甚至可以有不尽义务的惩处罚则。而如果有这些工作,传承与分享是很有意义的
有点良心的人应该都会欣然接受这样的任务。
国家要把这些公费生当作累积国家智库的人才库,需要的时候提取。
文章里面有一段话:
“我认识一位跨考冷门术科领域,笔试赢过真正有实力的术科人才,
顺利拿到公费留美资格,本身不但对该科目没有半点背景,
连GRE考很多次都考不到门槛分数,烂到申请不上美国任何大学,
现在他想随便申请个有硕士班的社区大学,决定无论如何,
为了下一代着想,打死都要留在美国工作生根,
但用的可是台湾人民几百万的血汗钱!”
这段话本身我就存疑,因为公费的规定是要Top50的大学,社区大学应该是过不了,
所以这整段话根本都白写的。另外各行各业都有不是凭实力而拿到高位的,
人活着就有机运问题,只要政策定的合理,配套有做到,其他都是各凭本事了。
作者: turtleknight (turtle)   2015-02-13 19:25:00
公费现在没有规定要排名50大学了吧?“排名”来决定价值本身就是很亲英美的思考方式个人蛮赞同回来办workshop或演讲的
作者: GoldLight (那个詹金光)   2015-02-14 04:02:00
而且社区大学没有硕士学程,连学士也没有...
作者: sharpshoot (四郎)   2015-02-14 07:03:00
说以后会报效国家的有一半自己都不相信自己说出口的鬼话大家就不要自欺欺人了,说实话很难吗?大部份人出国不就是为自己?一扯到公费就拼命唱高调看多了实在有点恶心。有心报国的自费也会想办法报国。公费留给这些人有意义多了。要嫌东嫌西或不想回国的,自己去找其他奖学金啊。又没人逼你拿公费。我赞成拿公费的钱去改善顶尖大学科系待遇,自然有人才回流,也省得吵
作者: baseguard (....NN )   2015-02-14 09:59:00
推楼上,诚实点大家都好办事
作者: MIKEmike07 (加油!)   2015-02-14 12:25:00
推 sharp
作者: dallasman (达拉斯小牛)   2015-02-14 12:32:00
台湾的教授1个月算20万台币..美国教授一年不只20万美金除非极度思乡..不然都唸到博士当到教授应该会算数才是说会回来报效国家...如果有人信..那真的成爆笑国家
作者: Organizer (睡觉啦)   2015-02-14 13:02:00
教授不是都这么多钱 看领域的
作者: charli (--/)   2015-02-14 14:02:00
教授有那麽好找?tenure track 那么好升?二十万?经济系吗?那怎么不当足球教练,年薪破百。公费都那么松了,最可恶就是为了留在美国,却做跟本业无关的事。笑死人,学以致用,这么屌,这么拿不到tenure track ?你拿到,台湾的大学还巴不得聘你当讲座教授。如果以拿到tenure track 为标准的话,才是真正提高台湾学生的录取率,讲再怎样好听,没办法参与招生委员会和系上事务,哪有什么实质影响力。
作者: veru (ccc)   2015-02-14 17:23:00
其实我不觉得有漏洞,不想回来就去申请留奖,想回来就去申请公费,公费也就是因为必须回来所以考生也很少,不是吗?不想回来其实就比照台湾大学的公费生办法,应该是赔一倍吧?
作者: expiate (夜露死苦)   2015-02-16 00:53:00
公费不回来那是要公费辛酸吗?自己摸良心在想想吧
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2015-02-16 01:35:00
推爆笑国家
作者: expiate (夜露死苦)   2015-02-16 09:52:00
你的思维是说所有环节都要为你铺好你才愿意回来吗?如果要延长返国义务都是你这种想法,那还真的废除掉算了什么好处都要拿,坏处不用承担就对了。改奖学金制度算了还扯什么义务性回来这种模糊词汇,自私就说不用装清高
作者: veru (ccc)   2015-02-16 12:34:00
台湾没缺的领域,您可以别申请公费,替国家省钱
作者: kira1116 (kira1116)   2015-02-16 12:47:00
推楼上 台湾没有缺的领域 公费留学后到底可以帮到台湾什么? 如果没有的话 根本就失去了公费留学的本意
作者: uwmtsa (补刀)   2015-02-17 05:58:00
浪费板面
作者: kira1116 (kira1116)   2015-02-17 09:20:00
如果回台湾没缺 你觉得到底对国家整体发展有多大帮助?不是想战你的领域 只是你的论点只更凸显你所谓新兴领域不适合公费 但是可以申请其他奖学金如果你的领域在国外很多缺 你也找得到工作的话 那一开始可以不用申请公费申请公费留学后要回国 一定也不浪费人才*一点也不

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com