楼主:
yohowo (科科魂!!!!)
2015-02-13 11:28:26刚刚翻旧档案
翻到一篇2006年写的文章
想说就丢上来吧
大家将就将就看
几个前提:
1.这是我2006年刚出国念电机硕士半年
写给交大电子工程系42届系刊的文章
用来鼓励学弟妹出国
读者的设定是自己的学弟妹为主...
非电资相关的学生就自己看着办
2.因为目标对象是自己的学弟妹
所以言谈中当然免不了自吹自擂一下
一手捧交大..一手捧Cornell
外校外系的就将就看了...勿鞭
3.内文是2006年我还在校的观察
难免错误百出...引喻失当
(像是有一段讲业界起薪就严重低估了行情)
各位参考时请自行斟酌
不要挑我的语病
4.这篇写完之后隔年还有下篇
是写给交大电工43届系刊的
如果大家反应好我再整理一下丢上来
5.据说有几位电工系97.98以后的学弟妹看了我的文章受了鼓舞才决定要出国
希望放到ptt可以鼓励到更多人
毕竟我自己出国受了很多人帮忙
6.再次肯请如果要鞭请鞭小力点XDD
我年纪大了心脏有点弱
(以下为9年前的原文)
作者:
lingja (J. A. Ke)
2015-02-13 11:39:00想知道最后一句话的细节
作者: landergxt 2015-02-13 11:52:00
推 也想知道前三个月要怎么适应
作者:
kiawe (未来 好远好远)
2015-02-13 12:13:00飞机着陆之后三个月确实过的不是很好...
push! thanks for sharing !!
作者: eric781101 2015-02-13 13:11:00
越发艰难怎么说呢? 感谢分享
作者:
lenux (人生到处知何似)
2015-02-13 13:51:00中国F1以前是一年一签 现在要放行了 台湾人要加油啊
作者:
myth356 (fun356)
2015-02-13 14:09:00push
作者:
veru (ccc)
2015-02-13 14:15:00金融海啸后,美国钱变很少,以前念博班几乎都全额奖学金(EECS)我至少听到系上三位教授说不收没考过资格考的博班且好几个大陆博班学生愿意自费来念前几年台湾学生听到没奖大概就不会去了(我也是Orz)
楼主:
yohowo (科科魂!!!!)
2015-02-13 14:44:00楼上怎说?
台湾人心中的好学校跟外国人都不一样啊然后非“名校”不念 根本不管你这领域博班怎样反正好学校 听过的学校就是屌 很多人都这种思维然后读完发现怎么跟我来之前想的不一样 就爆了更别说还有觉得自己在台湾读前几志愿很猛的要申请美国也只丢名校然后全军覆没老实说 有的领域 美国人连首尔大学都不知道别说台大了
楼主:
yohowo (科科魂!!!!)
2015-02-13 14:55:00别的领域不熟...电资领域的话这不是太大的问题就是了
理工大部份领域应该没这问题 台湾的理工跟世界还是蛮接轨的 每年去top program的人都不少
作者:
veru (ccc)
2015-02-13 15:00:00其实台湾名校都是工程名校, 美国人的名校都是法商名校
作者: yarnball (毛线球) 2015-02-13 15:05:00
理工科还是会有阿 照著名声丢学校 去到之后发现跟自己想
作者: yarnball (毛线球) 2015-02-13 15:06:00
像不一样的 不算很少 不过理工科至少相对容易留美国就业抱怨自然就少一些
终于有人持相同看法 重点是这现象不停重复 挺好笑的
推!当初就是看到这篇文章后决定国的 转眼都10年了...
作者: lily2000chan (lily) 2015-02-13 16:17:00
可否写写毕业10后的感想
热门领域名校=强 应该没问题啦 非热门领域就难讲了美国某些州立大学，可能出现某领域的大咖教授硕(作论文的)博班老板能给你的资源(奖学金 人脉 训练)还是比较重要不过不只台湾，亚洲学生普遍都有看名校/排名的思维
作者: yarnball (毛线球) 2015-02-13 17:34:00
整体领域强弱一回事 美国学校这么多 特点和运作方式经常都差很多 有时候强的是学校里的教授 未必代表进去后就真的能蒙受其利 也许系所或教授没钱 也许给予学生的研究外负担较大 都可能影响出来后的成果 有时候也许还不如选更适合自己的学校 当然 我以上这些话比较是对于想走学术的人说 要工作的话要考量的是其他
先讲现在就业状况现在跟当时申请差别这么大放九年前的文真不负责任抱歉用嘘的不过我很怕其他人看到九年前的误会
作者:
lenux (人生到处知何似)
2015-02-13 18:38:00楼上 愿意分享就是好事 原Po也有说是06年的文 资讯有没有用就让读的人自己衡量 怎么会是不负责任
作者: dallasman (达拉斯小牛) 2015-02-13 23:23:00
标题没写九年前..确实不负责任..会让人误点进去看
作者:
ron0908 (荣恩)
2015-02-13 23:31:00九年前也无仿吧，作者第一段就明讲了啊
作者:
leo80042 (嗯嗯啊啊去洗澡)
2015-02-14 03:37:00好奇九年后的感想+1
楼主:
yohowo (科科魂!!!!)
2015-02-14 05:02:00现在申请学校的状况我是不敢讲，但看到一波又一波的台湾电资类毕业生涌入硅谷...应该申请环境并不险恶至于就业环境...电机产业虽然不若CS类兴旺...但好像比起9年前也是只有好没有坏...况且现在一堆EE学生毕业都很聪明的改走CS路线...我到不觉得放这九年前的文章有何不妥至于9年后现在的感想...我老了钝了没文笔写不出心得了建议大家去各版搜索obov学长的文章好了XDDDDDD不过我讲的东西是指EE硕士+进入业界，如果是博士+学界...那就不是我熟悉的领域了...
推差别指是差在现在很多EE强者大神，去美国都跳cs吧XD
filled with regrets?? wanna know wat exactly it is:)
补充: 康乃尔的自杀率并非全美第一，甚至平均都不到
XD 想到朋友UC系统念学士就跩个二五八万 各种战排名:P