※ 引述《hseo ( 杨三吉)》之铭言：
: 小弟以前念书
: 都是把重点写起来
: 然后背重点
: 可是都是考试前背 考完就忘记了
: 所以想要长期记忆
: 如果我英文是用看单字例句 不背单字
: 专业科目(食品技师) 是看过去 然后不背
: 用多看几次的方式记忆
: 这样久了 记得起来吗?
: 因为已前问过同学 他说他们是这样看书的
看书一定要背
我有一个同学高中时很会背，考上大学之后，认为要用理解的，不用背
结果考全班倒数三名，我跟他分析，连数学这种纯理科都要背了，何况其他
我大姊夫医师国考全国第二名
他告诉我，不懂的就先背起来，背到后来就会了解
现代科学证明：记忆与理解是同一回事
理解只是多个知识的小点连结而成，不是记忆之外有个东西叫理解
用蓝色萤光笔画记：看着书能解释清楚，但阖上书无法做到。
用红色萤光笔画记：即使翻开书细细阅读下亦无法了解的的部分。
以上所讲就是记忆与理解的方法
供你参考

推

没有记忆 一切理解都嘛是唬烂的

推这篇，很多时候无法理解正是因为没背到关键的知识

不懂的先背，记得以后，之后就懂了

推

推

数学只背最始(死)的公式与难推导剩下用推的 不然不是背不完就是不会用医生那种智商 不懂要死倍的很少 一般人不适用文科就是理解再背 语文课以上不适用 因为我很烂

数学绝对也是死背的科目只是是要练到活能活用而已

文科绝对要背 只是看怎么背吧！！数理的东西你要用背的我真不知道你要背到何年何月?!我还是坚信你要先去理解 但理解之后的各项小结果你还要是要先记起来 这样方便去推导更大的结果、知识

数学也是要背啊 证明不背是要怎么无中生有？公式也是以前数学家得出来的结论所以背公式就等于是先把前人得出来的结论背下来

应该说理解只是帮助背诵的其中一种方法吧

不知道○也~自我学数学以来~印象中我都是先理解，再记起来~ 如果你要说9*9乘法表、1+1=2 这是不是用背的~ 那我也没话说~ 不过它们还是有道理可循的吧！只不过我都先理解一遍 复杂又重要的结果才去稍微记一下!"証明"的东西我都是这样作~不过如果是for考试 一些基本的东西还是记一下好不然你全部等到考试再去推 会来不及的！！

没记错，记忆是思考的产物，没理解以前的背不都不长久吗？

只会稍微记一下怎么证，不会从头背到尾，重点是推倒，大学以后推导对就算全对了，方法不一定要一样。如果a推到b的速度很快又很难错。你只要背a就好，但往往这种a用久了就记住了，所以要死背的真的比其他科少。完全死背的人应该是有考古题的情况可行，但遇的没考古题的大范围考试就会听到这种人说失常，但这根本必然结果。数学可以死背一般出现在后段学校或者较单纯的章节。

描述东西的词汇在脑中都没有是要怎么描述

数学要不要背和数学本身没关系 和考试的形式有关系考试本身时间越短 题目越刁难 那就越需要去背 否则如果纯就数学本身讨论 需要去背的东西不算太多 练比背重要的多

考试是在考熟练度妳没有背怎么证明熟不熟Y

背=记 吗?! 数理这种东西，我只赞成先理解再去记！！记重点！！这样考试你才不会来不及！

谢谢分享

先记在理解吧……118电机路过……＊再