其实我从以前玩Overwatch的时候就有这样的想法：
“这么长的TTK(Time-to-kill)适合射击游戏吗？”
在Overwatch、最近的Marvel Rivels和今天的Deadlock都给我这样的感觉，
就是“我感觉我拿的不是真正的武器，而是一把水枪”
由于这些游戏都会设计坦克(一部分的)、补师等把己方生存优先于歼灭敌方的角色，
平均角色的血量又高，
再加上这类游戏都有复活机制，
等同于不只更难得到击杀，
击杀的奖励还更低了。
这个感觉在我玩到Apex、R6、特战英豪之后又更明显。
同样作为角色制射击游戏，
这些游戏中角色也有不同的职业跟定位，
但他们的共同点是每个人的生命都同样脆弱，
武器也同样致命，
代表任何人都需要尊重辅助向的角色，因为他们同样能瞬间夺你命。
（PS. Apex和R6也有能增加生存能力的角色以及更擅长补血的角色，
但增加的生存能力仅仅能让他们多挡下1~2颗子弹，
不会破坏武器的致命性）
这样的设计对我而言更符合我对射击游戏的想像，
也更符合一个“多数人拿着枪的战场”。
我不禁猜想是不是这样的设计导致OW一类的游戏注定在后续的更新以及留住玩家时挣扎。
仅以此抛砖引玉
========
自我介绍：本人R6白金，其余以上提到的都是休闲玩家，投入时间不高也不打竞技