“了凡四训”这个词，实际上我在很多命理网站还是讨论版不知道看过N遍了，
但从没去看过内容，好像会命理的人就必须读的一本圣经一样。
刚去了解一下内容，他写书的目的是要写给“儿子”看的，
所以没必要去跟你数据详实，因为这根本不是重点吧?
类似大家都知道王永庆当过山老鼠，当过台塑董事长，
你有去考证是几岁到几岁吗? 有走过必有痕迹，至少这些事件是真实，
有发生过，因为他是要写给他儿子看的，不是写给陌生读者抽版税用的。
这本书最重要的还是他要传达的讯息，不需在不是重点处去考证真的有这一回事吗?
下面四件事，我确实蛮赞成的，会来看这个版的人，事实上，七成的人都过的很辛苦，
觉得怎么比别人辛苦，我觉得这四件事去实践它，应该大家可以改善过去那么辛苦
的状况。真的没改善，也会避免进入更辛苦的人生。重点还是下面四个主题含意吧?
而不是那些举例的考证。
了凡四训全册划分为四篇，包括以下：
第一篇 立命之学 - 说明人的命运是可靠自己创造，而不是被命数所束缚。
第二篇 改过之法 - 从小的过失起改过，那自然便不会犯下大的过错。
第三篇 积善之方 - 多做善事帮助别人，善事积多了，命运自然也有所改变。
第四篇 谦德之效 - 与人相处，待人要谦虚，从中学习，自然便有进步。
※ 引述《dgc (逍遥游)》之铭言：
: ※ 引述《ga037588 (丹枫)》之铭言：
: 恕删...
: : 袁了凡自己的命卜功力更强，就算没那孔先生，我看他自己也会算。
: : 袁家上三代下三代，唯一有举人以上功名的，就只有他跟他那自称行善求来的儿子。
: : 袁了凡年轻时不信命，拼命考科举，他有一次本来是要拿到会元(会试第一名。)。
: : 那是进士的第一关，有上几乎就是及第了，然而在主考官复查时，直接刷掉落榜。
: : 所以他改名袁黄，原本叫袁表。而史书是写他因为策论得罪考官。
: : 真实原因很难说，因为没有其他纪录。
: : http://imgur.com/ExucmH5
: : 这些故事并不好找，要去看袁家的家书日记那种几乎快要失传的孤本或地方史料，
: : 坊间很多人不了解这些东西，以为袁了凡跑出来唬烂几句，骗骗无知大众。
: : 偏偏他自己家族的故事就是这样。
: : 他要是没在积善，我看他是真的也考不上。他的五术功力是史上有名的出色，
: : 这种命学大家自己跳出来说改命，其实说服力是很强的。
: : 他为了要考上，挖空心思自己编了一大票考试用书，他在务实面上可是比他父祖
: : 都认真非常多。这点也是要注意到的。
: : 他用了他自己一生的努力，证明了要考上除了自己要努力外，阴德是有差的，
: : 他自己的故事真的就是这样，我再怎么不信，把他家族的故事都考证出来后，
: : 反正我是信了。细节这边不多写。
: 学命理的人，从古至今，数不胜数，
: 但是，能被喻为“算命神准者”，少之又少。
: 例如：韩愈撰写《殿中侍御史李君墓志铭》，
: 韩愈说李虚中“推人寿夭、贵贱、利不利；辄先处其年时，百不失一二。”
: 此后，少有历史记载“算命神准者”，
: 请注意我讲的是“算命”，而不是“占卜”。
: 学命理是一回事，算准命是一回事，这是两回事。
: 袁了凡可能有研究命理，
: 但是，如果说袁了凡是命学大家，那袁了凡就有“名不符实”之嫌了。
: 举例来说：
: 1、《了凡四训》书中没有袁了凡自己的八字，无法让后人查证。
: 2、孔先生算袁了凡的官运：“某年考第几名，某年当补廪，某年当贡。”
: 到底“某年”是指六十甲子中的哪一年？
: 这不是真懂命理的人所会写的内容。
: 为何不敢写哪一年？
: 我的看法，因为“孔先生替袁了凡算命”就是杜撰出来的故事。
: 袁了凡何年考第几名、补廪、当贡。
: 如果真写出“某年是甲子年、丙戌年、己亥年”，要嘛是真的，要嘛是假的。
: 真的，就不怕人检视。
: 假的，就怕真有知晓“袁了凡当官历程”的人出来反驳。
: 可知“某年”是掩人耳目之所用，
: 只有袁了凡自己知道孔先生之真伪，其他人都无从检验。
: 殊不知，这样写只是让人更加怀疑，并且难以让人相信此事。