※ 引述《ga037588 (丹枫)》之铭言：
恕删...
: 袁了凡自己的命卜功力更强，就算没那孔先生，我看他自己也会算。
: 袁家上三代下三代，唯一有举人以上功名的，就只有他跟他那自称行善求来的儿子。
: 袁了凡年轻时不信命，拼命考科举，他有一次本来是要拿到会元(会试第一名。)。
: 那是进士的第一关，有上几乎就是及第了，然而在主考官复查时，直接刷掉落榜。
: 所以他改名袁黄，原本叫袁表。而史书是写他因为策论得罪考官。
: 真实原因很难说，因为没有其他纪录。
: http://imgur.com/ExucmH5
: 这些故事并不好找，要去看袁家的家书日记那种几乎快要失传的孤本或地方史料，
: 坊间很多人不了解这些东西，以为袁了凡跑出来唬烂几句，骗骗无知大众。
: 偏偏他自己家族的故事就是这样。
: 他要是没在积善，我看他是真的也考不上。他的五术功力是史上有名的出色，
: 这种命学大家自己跳出来说改命，其实说服力是很强的。
: 他为了要考上，挖空心思自己编了一大票考试用书，他在务实面上可是比他父祖
: 都认真非常多。这点也是要注意到的。
: 他用了他自己一生的努力，证明了要考上除了自己要努力外，阴德是有差的，
: 他自己的故事真的就是这样，我再怎么不信，把他家族的故事都考证出来后，
: 反正我是信了。细节这边不多写。
学命理的人，从古至今，数不胜数，
但是，能被喻为“算命神准者”，少之又少。
例如：韩愈撰写《殿中侍御史李君墓志铭》，
韩愈说李虚中“推人寿夭、贵贱、利不利；辄先处其年时，百不失一二。”
此后，少有历史记载“算命神准者”，
请注意我讲的是“算命”，而不是“占卜”。
学命理是一回事，算准命是一回事，这是两回事。
袁了凡可能有研究命理，
但是，如果说袁了凡是命学大家，那袁了凡就有“名不符实”之嫌了。
举例来说：
1、《了凡四训》书中没有袁了凡自己的八字，无法让后人查证。
2、孔先生算袁了凡的官运：“某年考第几名，某年当补廪，某年当贡。”
到底“某年”是指六十甲子中的哪一年？
这不是真懂命理的人所会写的内容。
为何不敢写哪一年？
我的看法，因为“孔先生替袁了凡算命”就是杜撰出来的故事。
袁了凡何年考第几名、补廪、当贡。
如果真写出“某年是甲子年、丙戌年、己亥年”，要嘛是真的，要嘛是假的。
真的，就不怕人检视。
假的，就怕真有知晓“袁了凡当官历程”的人出来反驳。
可知“某年”是掩人耳目之所用，
只有袁了凡自己知道孔先生之真伪，其他人都无从检验。
殊不知，这样写只是让人更加怀疑，并且难以让人相信此事。