Re: [问题] 关于行天宫无香政策

楼主: Kermei (one)   2014-08-31 16:34:43
目前两派网友分别对行天宫的无香政策认同与不以为然。
不过逻辑上,最高原则应该是行天宫的关圣帝君的意思为准吧?
帝君的旨意认为可或不可,信徒就不便有异议。扯东扯西没有意义。
行天宫就是帝君最大,拿“信徒想法”或“其他宫庙”来评断行天宫,根本毫无逻辑。
关键只在于行天宫的凡人主事者对外宣称的做法,是不是真的帝君旨意。只有这有意义。
有网友似乎意思说凡人主事者转达的不准确,似乎假传圣旨硬要配合北市府政策。
这也不难“验证”啊?版上那么多有修为、有神缘的网友,帮忙大家去行天宫掷筊问一下
帝君,到底这是怎么一回事?帝君到底怎么认为?这难道不能问?
在版上吵半天有用吗?去问一下不就知道了?好心的网友去问完可在版上PO结果一下。
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-08-31 16:36:00
ㄟ,要派我去吗?
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-08-31 16:59:00
这已经不是针对行天宫烧不烧香 而是不烧香的藉题发挥不过原po的提议有另一种意义 有说法该庙方人员在作假可以看看行天宫主神的本意是否如此
作者: secret7710 (好麻烦)   2014-08-31 17:22:00
那我上台北再去问一次好了。\^o^/不过我总觉得 不一样的人 问出来的答案不会一样为了这件事吵起来还真的是蛮古怪。 我是不知道你们是不是因为都 会通灵所以 才坚持的??
楼主: Kermei (one)   2014-08-31 17:32:00
重点在于需有若干修为 去问才比较准~换一般浮躁的俗人去问搞不好还没茭~此外这跟各人各业无关 是问帝君政策~逻辑上若帝君有灵的话 答案会一致(尤其发问者又有修为的话)~~
作者: jojolovetata (吾爱爱吾)   2014-08-31 18:43:00
事在"人为" 没什么是"应该"的 只不过是用什么"形式"存在 承续下去 相信的人相信 不信的人不信 希望人相信要人相信 认为相信没用的归相信没用 不信要人跟着别信的 形形色色 没什么好奇怪简单来说 大陆不认为宗教是应该存在 那不过就在不远之时 台湾的道教之所以存在 不就是民俗承续下来的吗不然日本时期你还能信佛教以外? 说了这些 真要说的话 就是谁开了头 开了头是时代变化 莫法度看远一点 变来变去的 存在了多少 或说一开头是不是个天大的误会 见人见智 总而言之 如本板名 你得去确有没有 真不真 假不假 人在其中 什么都复杂了没有的话 天下大乱 没有也得当作有有的话又如何 不也一样一天三餐过日子聪明的管愚蠢的 有力的掌没权的 天下本如是无香 不过是日本之后的另一作法 如此而已注:是道是佛? 早已分不清了吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com