送酒店妹回家却载进Motel要她口交 财经记者下场曝
https://udn.com/news/story/7317/8506514?from=udn-catelistnews_ch2
专责财经路线的张姓记者,2022年8月间到桃园某酒店消费,凌晨见作陪的酒店妹有醉意
,佯称要送她回家,却将对方载进汽车旅馆,酒店妹惊醒突遭张男强压头部迫使帮他口交
。桃园地院审结,依强制性交罪将张男判徒刑4年6月,可上诉。
犯罪事实指出,张男于2022年8月14日凌晨2时到桃园市某酒店的包厢消费,并由成年的酒
店妹A女作陪。之后张男见A女已有醉意、意识恍惚,认有机可乘,当日清晨6时佯称要搭
出租车载她返家,与A女一同搭车前往张男停车处,再驾着自己的车于清晨6时19分就近找
了间汽车旅馆休息。A女醒来后无法得知身在何处,张利用体型优势,强压A女头部,迫使
A女以嘴帮他服务,涉嫌对A女强制性交1次得逞。
审理期间,张男对于案发当天、在汽车旅馆有将其性器放入A女口中的口交方式与A女发生
性行为并不否认,但他坚决否认有何强制性交犯行,并以“双方是合意性交,并没有强暴
胁迫之行为云云”来辩称,同时提出一份内容为“A女误会被告对其有违反性自主行为,
且A女系自愿同意签署无遭受胁迫,并有A女签名,似表示A女已澄清提告被告妨害性自主
一事纯属误会”,由A女签署的误会澄清书。
被害A女则说,当天清晨她与3名男客一起离开酒店,张男和她一起上车,误以为对方要送
她回家,于是向代驾告知住家地址后就断片了,等她醒来发现张躺她旁边,还问她“醒来
了没有”、“是否真的是月经来”。之后张接了通电话,对方问他“框出去的小姐干了没
?”等语。
被害A女说,张没穿裤子用双手抱她,揉她胸部及轻吻、抚摸胸部,并说他勃起了,“然
后伸右手抓我的头,要我帮他口交,期间我一直挣扎,表示不会,他就说要教我怎么口交
,之后在我的口中射精”,他没使用保险套,当下她在浴室内狂漱口,她非常在害怕,不
知身在何处,害怕不从会有生命危险。
A女事发后分别向酒店大班、经理等表达愤怒、不满,表示她无法接受任何被陌生人性侵
,并向友人询问是否能处理某酒店的废物干部;A女事后也留有与张男对话纪录,可见A女
案发隔日连续2天分别传送“你最好解释一下事情是怎样”、“凭什么带走一个没有出场
过的小姐!酒醉就能带去旅馆是不是!”等讯息给被告。
法官认为,A女不仅于案发后随即传送讯息要求被告解释,并就被告要求A女帮他口交一事
怒斥被告,以及质问被告为何将她带至旅馆,更向被告友人传送讯息抱怨遭被告灌醉、带
至旅馆等情,显与性侵害被害人在遭受侵害后,会质问加害人,或试图透过加害人亲友迫
使加害人出面道歉等事后反应相符,足证A女证述其遭被告性侵并非不实。
至于“误会澄清书”真伪,法官根据A女证词认为,A女认为该份误会澄清书内容不真实,
原不愿意签名,但迫于人数压力才签名,因此这份误会澄清书的内容不但未经A女同意,
也不是在A女自由意志下所签署,根本不可采信。
合议庭审酌,被告张男为逞一己私欲,竟趁A女酒后神志不清之际,将A女带往旅馆,并在
A女清醒后,利用酒后同处一室机会,对她强制性交,已严重侵害A女身体及性自主决定权
,造成A女难以抹灭的身心创伤,考量被告不但未能与被害A女和解,且始终否认犯行,犯
后态度非佳,佐以被告无前科纪录素行尚可,再参酌告诉A女对本案意见,及辩护人请求
从重量刑等意见,兼衡被告大学毕业,目前从事记者工作,经济小康等,量处适当之刑,
可上诉。