※ 引述《ctjh870987 (为了遇见妳)》之铭言：
: ※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之铭言：
: : 辣妹收13万包养费说好嘿咻17次　只做1砲就消失！挨告辩“我交男友了”
: : 苹果新闻网
: : 新北市吴姓男子上网认识缺钱的林姓辣妹，2人说好长期包养，做爱1次抵8000元，吴
男
: 见
: : 林女外型极优，为展现诚意，依林女要求陆续汇13万6000元给她，算下来可嘿咻17次
，
: 但
: : 林女只献身1次就避不见面，吴男怒告要求返还未兑现的16次价金共12万余元，林女
出
: 庭
: : 辩称因“交了男朋友”所以想结束这种关系，一审认为援交、包养违反公共秩序及善
良
: 风
: : 俗，约定无效，判林女一毛钱都不用还。
: : 吴男提告指称，他于2019年在交友网站认识林女，双方约定由他提供金钱，林女提供
性
: 服
: : 务，1次抵扣8000元偿还，于是他在4个月间汇了13万6000元，但林女只跟他嘿咻1次
，
: 后
: : 来就以种种理由拒绝约会或发生性行为，还说要解除关系，最后拖拖拉拉只还了7000
元
: 。
: : 针对这笔钱，吴男提告主张是“消费借贷”且林女承诺会分期摊还，但她从2020年1
月
: 到7
: : 月一共只还7000元，就算双方不是消费借贷关系，林女也应该返还她的“不当得利”
。
: : 林女则告诉法官：“吴男汇给我的钱是援交对价，我因为认识现在的男朋友，想结束
与
: 吴
: : 男的关系，怕他来找我，才答应要分期还款”。但林女强调2人之间的关系是包养而
非
: 借
: : 贷，当时吴男知道她财务困难而主动表示要提供金钱协助，没说必须偿还。
: : 法官认为双方的关系如果真如吴男所说，以性行为抵扣金钱，那么，这约定并不包括
“
: 林
: : 女应返还金钱”，在法律上不构成“消费借贷”。
: : 另外，法官认为以性行为作为财务援助对价，违背公共秩序及善良风俗，依《民法》
这
: 种
: : 约定无效，双方都不得请求对方履行，也就是说吴男不能要求林女提供性服务，林女
也
: 不
: : 能要求吴男依约给钱，总而言之，吴男自己基于不合法的约定汇钱给林女，就算林女
承
: 诺
: : 分期摊还，依《民法》规定，吴男也不得请求林女返还，因此判决吴男败诉，林女无
须
: 还
: : 钱。可上诉。（丁牧群／台北报导）
: : https://tw.appledaily.com/local/20220505/TPJJPZBVMFBNPEB3SXI57YSEEM/
: : 一次13万…
: : 财富密码！
: 说到这个我真的有经验，网站上面的女生很多都是经济发生问题，我一共被借三次钱
: 第一个是说在网络被骗虚拟货币，陆续汇款2万美投资结果要出金还要继续汇款才能拿
回
: 一部分
: 因为钱套住结果上包养网找人解决困难
: 因为讲的真真切切的还有报案三联单，我借给她以后也都有保持联系
: 大概两个月她就还我了，还很好心跟我说不要这么容易相信网站上面的女生
: 我们现在还是好朋友关系 偶尔关心
: 但我知道她网站包养价码以后我真的...包不下去 哈哈
: 第二个 大概传了两个月讯息都没回
: 突然告诉我她急需要用钱，问我可不可以帮忙她
: 第一次 先给单次的
: 结果她哭说这样不能解决她的问题
: 因为她跟朋友借钱，现在对方催的很紧表示要 吉她，她说不管是包养关系也好还是
跟
: 我
: 借
: 钱也好请我帮忙 一时心软就领了现金给她
: 后续当然人就失联了...目前民事跟刑事都还在进行当中 吉的是诈欺
: 第三个 也是约单次以后跟我说她因为投资欠了很多钱 所以上网站找包养
: 如果要签本票还是借据什么的她都可以配合
: 后来真的都签给我了 也还过一次钱
: 之后就开始身体不舒服 奶奶过世 打疫苗不舒服 月经来的 避不见面 一直拖着
: 本来想拿本票去强制执行 不过对方还是一直哀求我
: 因为她有申请债务更生 怕会影响
: 不查还好 一查不得了
: 到司法网站查询 还真的欠人家四百万 就算去执行也不知道什么时候拿的回来
: 结论
: 不要乱借钱跟陌生人 哈哈
请问尊贵的法律人
https://i.imgur.com/62HTeil.jpg
为何男生白嫖算犯诈欺得利罪阿
不是说
违反公序良俗无效吗？
敢问各位西斯大神

去法律版问啦，这里是西

斯汀礼拜堂

你不知道什么是双标吗

因为自由心证

你是不是想钓温X东？