[新闻] 辣妹收13万包养费说好嘿咻17次 只做1砲

楼主: ha3810996 (微八嘎囧)   2022-05-05 13:44:20
辣妹收13万包养费说好嘿咻17次 只做1砲就消失!挨告辩“我交男友了”
苹果新闻网
新北市吴姓男子上网认识缺钱的林姓辣妹,2人说好长期包养,做爱1次抵8000元,吴男见
林女外型极优,为展现诚意,依林女要求陆续汇13万6000元给她,算下来可嘿咻17次,但
林女只献身1次就避不见面,吴男怒告要求返还未兑现的16次价金共12万余元,林女出庭
辩称因“交了男朋友”所以想结束这种关系,一审认为援交、包养违反公共秩序及善良风
俗,约定无效,判林女一毛钱都不用还。
吴男提告指称,他于2019年在交友网站认识林女,双方约定由他提供金钱,林女提供性服
务,1次抵扣8000元偿还,于是他在4个月间汇了13万6000元,但林女只跟他嘿咻1次,后
来就以种种理由拒绝约会或发生性行为,还说要解除关系,最后拖拖拉拉只还了7000元。
针对这笔钱,吴男提告主张是“消费借贷”且林女承诺会分期摊还,但她从2020年1月到7
月一共只还7000元,就算双方不是消费借贷关系,林女也应该返还她的“不当得利”。
林女则告诉法官:“吴男汇给我的钱是援交对价,我因为认识现在的男朋友,想结束与吴
男的关系,怕他来找我,才答应要分期还款”。但林女强调2人之间的关系是包养而非借
贷,当时吴男知道她财务困难而主动表示要提供金钱协助,没说必须偿还。
法官认为双方的关系如果真如吴男所说,以性行为抵扣金钱,那么,这约定并不包括“林
女应返还金钱”,在法律上不构成“消费借贷”。
另外,法官认为以性行为作为财务援助对价,违背公共秩序及善良风俗,依《民法》这种
约定无效,双方都不得请求对方履行,也就是说吴男不能要求林女提供性服务,林女也不
能要求吴男依约给钱,总而言之,吴男自己基于不合法的约定汇钱给林女,就算林女承诺
分期摊还,依《民法》规定,吴男也不得请求林女返还,因此判决吴男败诉,林女无须还
钱。可上诉。(丁牧群/台北报导)
https://tw.appledaily.com/local/20220505/TPJJPZBVMFBNPEB3SXI57YSEEM/
一次13万…
财富密码!
作者: cphece   2022-05-05 13:46:00
台女又学会一招了
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-05-05 13:49:00
所以啊,刚开始还是单次计费,台男团结起来
作者: vestal (小狗汪汪叫~)   2022-05-05 13:53:00
学起来!
作者: maverickming (真实的自由 )   2022-05-05 14:02:00
是有多低能一次汇全部 不骗你骗谁 可怜ㄟ
作者: porkX (RRRRR)   2022-05-05 14:08:00
助涨诈骗手法
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2022-05-05 14:11:00
这要用诈欺告吧?
作者: Ironcc (铁块冰)   2022-05-05 14:29:00
等等垃圾业配推文又要来了
作者: Kevin0608 (FG134)   2022-05-05 14:37:00
可怜哪 这就是玩包养的风险
作者: epoche (最终的殉身之道)   2022-05-05 14:37:00
其实请求权基础对了,是可以要回来的,看来应该没找律师。
作者: williamwang (威廉王)   2022-05-05 15:04:00
最讨厌这种没有职业道德的
作者: Cinedt (流年渲染悲伤)   2022-05-05 15:06:00
https://bit.ly/2Uq11Cz 想也知道是这里吧
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2022-05-05 15:17:00
鸡至少还会拿钱办事
作者: rindesu (rindesu)   2022-05-05 15:19:00
记得下次不要买券,单次消费就好
作者: Thaichonburi (Hello 你好吗 衷心感谢)   2022-05-05 15:24:00
买年卡,结果一个月就倒闭
作者: moonshadej (Leaving)   2022-05-05 15:36:00
我本来也以为主张不当得利,看来是错的,不知道主张女方诈欺是否比较有机会胜诉,话说都舍得汇这么多钱了,多花点请个好律师不好吗
作者: l19900513 (needagirlfriend)   2022-05-05 15:44:00
在推包养网阿嘻嘻,台男可拨,爽一次付一次钱不好吗
作者: iso90024 (dian)   2022-05-05 15:50:00
以后记得吃完再给钱,就算不给女生也不能要求给
作者: operaghost (歌剧院之鬼)   2022-05-05 15:58:00
赚XDDD
作者: orange0319 (喵喵喵)   2022-05-05 15:59:00
这种就可以不用还,真的学法律是有用的
作者: ilovebee (我爱蜜蜂)   2022-05-05 16:28:00
哭啊这判决根本助长歪风
作者: tinglottery (小权)   2022-05-05 16:49:00
那以后男的做完不付钱,能约到无效?
作者: way951753 (way)   2022-05-05 16:57:00
是不是有那种做完又不付钱的?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-05-05 17:02:00
那么傻一次付清
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-05-05 17:04:00
某拍全裸写真女星有类似新闻
作者: tomford (Tom Ford)   2022-05-05 17:18:00
嫖完不给钱 包养女能告什么? 台湾法律真看不懂。
作者: Derrick906 (HsuPo)   2022-05-05 17:19:00
扯到爆裂
作者: chanceiam (色老宅)   2022-05-05 17:30:00
性交易都应该设立专区,法官还活在3000年前?
作者: jeff0811 (jeff)   2022-05-05 17:59:00
一炮十三万
作者: qqstory (......)   2022-05-05 18:20:00
还有这招 拿了钱不办事 笔记....
作者: gtor7923 (阿鸿之声)   2022-05-05 18:33:00
台女诈骗又多一招了 唉
作者: simpleclean (million )   2022-05-05 18:40:00
台女真的很下贱 连卖个淫都不好好卖 还会什么???
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2022-05-05 18:46:00
好扯喔
作者: GF (谢谢妳 40D)   2022-05-05 18:59:00
嗯? 那反过来 说好1S 13万 打完我不付 就不算卖淫囉?反正 违法公序良俗 应该也可以不用付钱?!
作者: Kysol9 (听说崩崩回来过)   2022-05-05 19:29:00
付不付钱都告性侵啊,怎么玩都女的赢
作者: yoyotalent (完盖皆玩盖)   2022-05-05 19:40:00
真可怜
作者: k7881683 (这是规定)   2022-05-05 20:41:00
台女赚钱手法+1
作者: wynton   2022-05-05 21:26:00
大咖真的太多
作者: fireda (火达)   2022-05-05 22:30:00
那一次应该很不舒服吧生理上无法接受
作者: pili0830 (james)   2022-05-05 22:53:00
包养没有违反性交易防治法?
作者: moobary (笑看一切就是享受)   2022-05-06 01:18:00
真傻贪那些钱财又不会好野,迟早被弄,得不偿失
作者: JcHsu (延毕仔)   2022-05-06 01:55:00
台女就是破麻
作者: syldsk (Iluvia)   2022-05-06 03:20:00
不付钱会变成施以诈术使其误认而性交,构成性侵,不能一毛都不给
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2022-05-06 05:00:00
台恶男悲歌+母猪台女 台湾乱象
作者: EGOiST40 (废文海贼团船长)   2022-05-06 16:59:00
可怜呐做完不付钱就告的成ㄏ
作者: hfhf (新挑战~老同事有缘再见)   2022-05-06 18:19:00
台女真的花招真多
作者: NEWFORMOSA (我爱奇异果)   2022-05-10 15:02:00
判决书拿去他家撒
作者: koy70163 (snk)   2022-05-15 19:45:00
台女不讲武德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com