https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201221002365-260402?chdtv
疑性交易弄痛按摩女 男客挨告性侵无罪
12:07 2020/12/21 中时 黄捷
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-21/1024/20201221002366.jpg
郑男在养生馆与按摩女性交易，事后挨告性侵，台北地院认为罪证不足，判无罪。
（本报资料照片）
郑姓男子到台北市某养生馆消费，付了3000元与按摩女性交易，却疑因“弄痛”按摩女，
事后挨告性侵。台北地院认为，按摩女证词前后不一，且过程没呼救，结束后还在郑男身
旁睡着，不合常理，依罪证不足判郑男无罪，可上诉。
按摩女指控，郑男2019年7月30日中午到她工作的养生馆消费，指定由她服务，却趁两人
在包厢沙发区喝啤酒聊天时，突然硬脱她的内裤，将她强压在沙发上性侵，她虽以手推打
，但因较为瘦弱无法阻止，仍让郑男性侵得逞。
郑男否认犯行，辩称按摩女曾私下讲了好几次可以性交易，他才会这么做，过程中按摩女
没有反抗，且完事后有先给按摩女2000元，后来在柜台结帐付了9000元按摩费，按摩女看
到他的皮包还有钱，又说“有蓝色、拿来”，向他凹了1000元小费。
合议庭认为，按摩女对于被性侵的过程，警询、侦查、审理期间的证述反复不一；另根据
养生馆人员证词，包厢门都没有锁，且门上有小洞，小姐在服务时他们都会巡逻查看，却
未亲眼目睹按摩女与郑男的性交经过。
合议庭更亲自到养生馆现场勘验，发现在包厢内用正常声音谈话，房间外均可听到声音，
但按摩女在案发当下没有呼救，也没逃跑，甚至自陈喝完桌上4罐啤酒，还在一旁睡着，
直到被郑男叫醒，与常情不符。
虽然郑男曾传LINE说：“下回会再重新尊重一下下，轻轻的来一回”、“会问完再说一下
，好了啦，抱歉抱歉，弄痛妳了啦”，按摩女也回复：“有一种被侵犯的感觉”，但合议
庭认为，这不足以认定郑男已达“违法”或“违法其意愿”程度，可能只是表示“未受尊
重”、“不礼貌”之意，故依罪证不足，判郑男无罪。
★中时新闻网关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。
(中时 )

都付钱了，这女的做妓女没罚一下吗？

双方互相尊重，可以敬业一点吗??

总共付了一万二?这女的太不敬业

按摩费9000??

私下给按摩妹2000，给柜台9000，按摩妹再多拿1000吗

台女的下贱性格没资格谈平权

12000 还被告性侵，这个出来卖的真没职业道德

中时黄捷

记者叫做黄捷？

真的很过分, 一点职业道德都没有 = =

真不敬业

120k茶都喝两杯了…按摩女…