https://udn.com/news/story/7317/5109306
2020-12-21 13:32 联合报 / 记者王圣藜／台北即时报导
郑姓男子去年到台北市某养生馆付3000元与按摩女郎从事性交易，被依强制性交罪起诉；
法院审理，郑否认性侵，法官调查，被害人供述前后不一，过程中不但没有呼救，还喝了
酒醉倒在郑的身旁，郑罪证不足，判他无罪。可上诉。
被害人指控称，郑2019年7月30日到养生馆消费，趁2人在包厢内沙发区喝啤酒聊天时，脱
去她的内裤，将她强压在沙发上性侵得，检察官侦查，起诉郑。
郑否认犯行，辩称与被害人谈好可以性交易，2人为合意性交；郑说，过程中被害人毫无
反抗，他完事后先给对方2000元，又被拗了1000元的小费等。
法院审理认为，被害按摩女对如何被性侵的细节，警询、侦查、审理证述都不一致，另，
养生馆工作人员也证称，并没有目睹郑与被害人性交。
法官到养生馆现地勘验，发现在包厢内如果以正常的声量谈话，包厢外可清楚听到声音，
被害人在案发当下没呼救、没逃跑，甚至喝完酒后，还在包厢内睡着，研判被害人指述与
常情不符，认定郑犯罪嫌疑不足，判他无罪。

判决书

恐龙法官

关键字 且于1楼结帐柜台神色自若，尚与被告聊天互动

常情就是交易完再捞和解金 ..法官懂

以后请ai来判都比较准确

标题仔看标题就end然后嘴法官 笑死

按摩费9千，打炮2千小费1千....笑了

上线八百多次 有效文章12xxx 原来洗文章是这样洗喔？

欸不是 嘴法官恐龙所以放判决书让大家看法官心证 结果还会被嘘？你们就直接说 “我懒得看字 反正我就是想酸”算了