楼主:
Suessen (薄荷味的猫)
2020-08-26 20:32:35“想要跟妳生孩子” 人夫靠空白配偶栏骗砲下场出炉
30多岁余姓女子2018年透过交友平台“Sweet Ring”认识40多岁陈男,由于陈男个人资料栏
填载“单身未婚”,余女担心被骗再问陈男是否已婚,陈男传送身分证配偶栏空白照片给余
女,还信誓旦旦要娶她、宣称“想要跟妳生孩子”,余女受骗跟他交往也上了床,隔年才得
知陈男有老婆,气得提告求偿100万元,高院认定余女遭陈男“诈骗”发生性行为,贞操权
受侵害,判陈男须赔30万元确定。
余女提告拿出双方对话纪录为证,指称陈男多次向她表示“会一起生活”、“我想娶妳”、
“好想跟妳结婚”、“赶快结婚吧”、“想要跟妳生孩子”、“婚后天天聚”、“希望能跟
妳早点结婚”、“妈妈说了…结婚前三、四个月,她会主动找妳吃饭”、“妈妈说今年快则
端午节,慢就中秋节,请你来家里坐坐,并且跟妳谈谈结婚的细节”、“记得我是妳老公”
、“赶快结婚,常常陪在妳身边”、“我这辈子一定要娶妳”、“老婆我超爱妳”。
让余女火大的是,因为希望在40岁前能结婚,所以误信陈男话术,当时她的闺密曾提醒,要
注意陈男是否单身,毕竟40多岁男子多半已婚,于是她用LINE询问陈男是否已婚,陈回传配
偶栏空白的身分证,还说:“发生性行为,等于关系更进一步、更好。”甚至以结婚为由,
要求她做健康检查。
陈男出庭辩称,双方是真实感情交流,余女自愿与他发生性行为,并未侵害余女贞操权。
一审依据双方对话纪录,余女曾质问陈男:“你从一开始传给我的身分证件配偶栏空白,都
是骗我的。”陈男回答:“我在处理我的关系了,我就是在处理我的关系...我跟她(陈妻)
之间还没办成离婚,但是我们关系是真的非常不好,我是在想办法签离婚协议书。”法官认
定陈男隐瞒已婚身分与余女交往。
一审认为陈男若在交友平台据实填载已婚身分,其他人应该不会与他交往甚至发生性行为,
余女同样也不会,陈男虽非以强暴手段迫使余女发生性行为,但确实是诈骗余女误信他单身
、2人日后会共组家庭生育子女,余女因而投注情感,与陈男发生性行为,甚至余女亲友都
知道她准备与陈男结婚,虽然陈男后来真的离婚,但他以瞒骗方式与余女上床的行为,侵害
余女贞操权,审酌后判他须赔余女30万元。全案上诉高院后,合议庭维持一审判决,全案确
定。(丁牧群/台北报导)
苹果
https://reurl.cc/6lyovk
啧怎么可以这样骗砲
要出来玩就要彼此坦诚啊
花个30万买一夜这样比较爽吗
换算开房钱都能做个半年了
但已婚身分诱惑力比较强吧
喜欢这种偷情的刺激感啊
作者:
sodahaini (没有的话我晚点再问一次)
2020-08-26 20:35:00贞操权受侵害 贞操权是什么民法195条 不法侵害他人之身体、健康、名誉、自由、信用、隐私、贞操,或不法侵害其他人格法益还真的有…
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2020-08-26 20:39:00我跟一楼同疑问
作者: tearness (塔绿班文字狱服刑中 干) 2020-08-26 21:56:00
道德沦丧!! 下载中
作者:
aqzlor (AQ)
2020-08-26 22:00:00对女方好伤
湾台北地方法院 108 年诉字第 3895 号民事判决
作者:
jk1982 (真的啦~)
2020-08-26 23:27:00骗炮还鬼扯一堆
作者:
iddqd (iddqd)
2020-08-26 23:43:00就像某仁一样已婚了,无法给别的女生交代了....
作者: Deepercat (苍) 2020-08-27 00:25:00
配偶栏空白的那张,应该是报失的身份证...
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2020-08-27 10:32:00台女贞操值30万
作者:
jupto (op)
2020-08-27 16:37:0030Y 1S 30W 这男的亏大了
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2020-08-27 16:48:00想做爱就做爱,不想就不想,不要为了结婚做爱
作者:
tikowm (小水母)
2020-08-27 20:20:00真的不要骗,有老婆就直说,愿意干的自然会给干
作者: jjvh (官人) 2020-08-28 01:58:00
骗砲可以告喔XD
作者:
sarau (我是男的)
2020-08-30 02:57:00对女的很伤啊 法官应该多罚点