※ 引述《slx54461 ()》之铭言：
: 原文恕删
: 先讲两个犯罪心理学的统计数据：
: 1.一个人会被性侵的机率，跟他的穿着暴露与否关系不大。
假设，只是假设。
如果性侵无罪的话，你想会发生什么事？
(单纯假设，不代表这件事情是对的)
我猜测啦，如果性侵真的无罪的话
首先女生会开始遮蔽女性性征如：奶、腿、腰身、长头发
开始穿宽松的衣服不要露出自己的身材
接着会减少出入男性过多的地方
最后就是能不出门就不出门
是不是很像常常看到的提醒？
不要穿得太暴露、不要去危险的地方、深夜别出门等等
不为什么，因为男生就是随时准备好要跟女生做爱
现在只是因为有道德、法律的限制好吗
男生第一眼就是看是不是异姓
是异性，那跟男生不一样的性征如何
就这么简单
容易被注目的，就是更容易暴露在风险下而已罢了
: 2.性侵案件有8成左右是熟人所为，例如亲友、师长等。
这个数据只能代表熟人比较容易下手性侵
单纯只是熟人容易了解被害人的作息、喜好、弱点
有办法反证出因为是熟人就不看奶、腿、脸吗？
说到这边
大家都应该要感念现在文明的进步
让大家不会随时有被强奸的机会(不论男女)
不会有随时走在路上被杀掉的机会
吵这种男生到底该不该对女生性征有性冲动这种事情有意义吗？
生理反应就是会有阿，阿不就动物本能
肚子饿了就会想吃饭，只是大家不会去抢
会知道要拿钱去餐厅买饭吃
鸡鸡痒了如果约不到炮就去豆干厝吃粗饱
明明就很简单的事情

这穿着论点感觉是建立在女性穿着是为悦己者容，我觉得穿着还要考虑当代审美观与潮流的影响比较中立。

合理。回楼上 两百年后也许看习惯了会没感觉 但现代男性看到妹子穿很少会兴奋。

所以如果当初审美观形塑是穿越多越性感，我们还会这么兴奋吗？

推很有道理

没错啊，照不要穿太曝露的逻辑，女性最好不要出门，根本也不用等什么性侵无罪的世界

不知道耶，但按现在审美观，穿得少会勾起性欲是事实。

看到女人穿的少就冲动 那跟公狗有什么差别 是有那么可悲退化成原始人吗？ 没别的事可做？

楼上这话很奇怪啊，一般人有常识有自制力当然不会看到人就扑，可是当然也有孝欸存在啊部分人心里是不是都把现实太乌托邦化了，所有人都能靠自制力和外在规范约束

觉得合理 多多少少都会意淫

看到女生包紧紧连脸都遮住不愿意给看，你才会冲动的，连狗都不如...还是比较跟一般人同，冲动是人性，压抑是人性同理衍生道德

第一个假设看完就end完全没有任何营养的讨论

性侵无罪根本就没人敢出门了 要怎么讨论

性侵无罪是否会产生家庭乱伦?

楼上的答案是肯定会 现在有罪都有了还奢望无罪时会没有

这！不能只有我看到，让他爆

好想嘘CTC自动开图QAQ

干那是谁啦

满中肯的啊

男生随时准备好要跟女生做爱？不是每个人都跟你一样是发情的猴子好吗.....

这图不是放过了吗

我想应该不会变成原po变成形容的那样反而应该会变成女人为了不被欺负而变的超强悍想强暴别人的家伙应该会很惨XD

今年真的是2018?

有些人是1918年来的

如果性侵无罪的话，女性会力推枪枝合法化。