原文恕删
先讲两个犯罪心理学的统计数据：
1.一个人会被性侵的机率，跟他的穿着暴露与否关系不大。
2.性侵案件有8成左右是熟人所为，例如亲友、师长等。
关于第一点，很多人基于同理心过剩，把自己的心理同理成犯罪者的心理，
认为自己对暴露的穿着起反应，就觉得犯罪者一定也是这么想，
这就是犯罪心理学这门学科存在的意义
你终究不是犯罪者，以你的观点去揣摩犯罪者的观点是有盲点的。
如果世界上有人意淫乳沟就觉得乳沟危险必须遮起来
那如果世界上有人意淫头发、脖子、脚踝这些部位
是不是要遮的地方就变得越来越多？
在伊斯兰世界里女人头巾包紧紧的，性侵案解其实是没有比较少的。
相反的在穿着暴露的国家或场合，例如西方国家的海滩上
性侵案也没有特别多
所以这个迷思唯一的效果只有限制他人的穿着自由而已
起不了保护任何人的作用。
第二点的部分在于说，为什么这个社会存在着很多女人晚上少出门的声音？
明明陌生人性侵案只占2成而已？
因为你自己就是他的熟人，叫他不要去见熟人根本是自打脸嘛
你也不可能因为学校有存在狼师的可能就叫小孩不要上学
你也不可能因为加害者有可能是叔姪等亲友就拒绝家人团聚
所以这个社会的大多数人就选择忽略部分真相，只挑自己有利的讲
然后就觉得自己尽到告知责任就算了，夜晚的偏见就这样被巩固起来
然而这些观念被巩固而变成检讨受害者的材料的时候，害处就很明显，
女性穿着保守并不是真为了要保护自己
而是万一哪天真的遭遇性侵，穿着暴露的受害者会接受较少的社会关怀
甚至带有敌意的“谁叫她平常这么骚...”的眼光会出现
法庭上或者媒体上，替自己声冤的人有可能会减少。
到头来就变成女性之所以穿着保守、谈吐保守的真正原因
是社会环境使然，而非当初的防制犯罪了。
这对男人也没好处，想看清凉辣妹的人也看不到了。
文长了没有西斯点先抱歉，我只是个鲁蛇处男罢了。

逻辑清晰！可以转发到别版吗？

推

推

我推你这个处男，真的有脚踝控不信你问枪哥

好文推

我腿控 高跟鞋控

楼上握手

这篇不错，但是跟原本状况有点分离。

推

好文推

推

这篇没错

好文，借我分享

推

推这篇

泪推

推这篇

推

有人会嘘你评论穿着是他的自由跟嘘你到时受伤不要哭哭

你的观点证明了，两成是陌生人性侵，所以得证，晚上少出门没错

退

推

推

智者

推科学

脚踝想舔，可是我也没真的随便路上开舔。

好奇问，脚踝控遇上我没脚踝的朋友会擦出怎样的火花

没脚踝???http://i.imgur.com/BJpJMk0.jpg

推

推

所以有统计剩下两成陌生人性侵案中，跟穿着的关系大吗?

就算是鲁蛇处男，也是只好鲁蛇处男

推

小姐你的头发让我阿斯一下可以吗

推

改变我的想法，长知识

女生穿暴露点就是有些人会有意无意的想要靠近你，然后手掌手肘回一下就会自己暗爽，就是一个偷揩油的概念。如果女生自己不介意这种轜岉斨Z也蹷ㄓ茼赤煽{油，自己的另一半也不介意就没差喇。只是很好奇如果女生知道自己以为对方是不小心或无意的行为其实都是对方刻意为之会不会对人性失望94惹

推

推

推

讲得很好，可是还是没有说明犯罪者的心理。只有看到“用自己的心态投射犯罪者”是不对的，第一点就被带过去了，有点可惜，希望看到更深入的分析

推

谢谢您的指教，这跟我的理解类似。简单而言，穿着暴露可能增加被“意淫”的机率没错，但是“意淫”与“实际犯罪”之间仍有落差，而这之间的落差反应在您文章所提到的统计结果上。毕竟由刑法的角度来说，意淫应该连“阴谋”都称不上。

推

推

推

男人比女人更容易性冲动 而性冲动容易误事 有些人可以控制有些人无法控制就会伤人 如果可以很简单控制就没有穿暴不暴露的问题了 但问题就是无法控制==

推，这次就不讲垃圾话啦

和钱财不露白一样啊，你光天化日数钱，戴支搂雷到处甩，项上金条几两，被抢后来怪加害人，怪社会病了，都怪they才在那说我怎样是我的自由，去和they说啊，会理你就不会犯了。之前好心提醒女生，还被她凶说得好像我也一般见识有些事就是无法改变有些人就是无法控制，别将妥协当委屈

推 有些第一篇呛很大的ID都躲起来惹哈哈哈还有人直接说那些社会科学的研究不可靠 真是很会凹

推

推推推

推

推

某人的嘴脸真的很有趣www

正确

推

真的要推这篇

这篇指出我思考上的盲点,但如同L大所说,希望能看到犯罪者是怎么想的

你发这个要那些羞辱被害者的人怎么面对

推 点出盲点所在

某数字版的仇女厨会无视这篇