Fw: [问卦] 有没有台湾通奸迟迟不能去刑化的八卦?
楼主: justthatday (justice) 2014-06-02 21:36:04
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JZ7skNe ]
作者: justthatday (justice) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有台湾通奸迟迟不能去刑化的八卦?
时间: Mon Jun 2 21:35:40 2014
目前全世界通奸罪还没有去刑化的国家
只剩下菲律宾 韩国 美国某些州 台湾和所有回教国家了
当然不是说通奸完全没有责任
但是用民事规范似乎就足够了阿
台湾还有妇权团体会出来说通奸去刑化会侵害女子人权
但是普世观点是觉得不去刑化才是侵犯妇权吧
有没有这件事的八卦
作者: justthatday (justice) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有台湾通奸迟迟不能去刑化的八卦?
时间: Mon Jun 2 21:35:40 2014
目前全世界通奸罪还没有去刑化的国家
只剩下菲律宾 韩国 美国某些州 台湾和所有回教国家了
当然不是说通奸完全没有责任
但是用民事规范似乎就足够了阿
台湾还有妇权团体会出来说通奸去刑化会侵害女子人权
但是普世观点是觉得不去刑化才是侵犯妇权吧
有没有这件事的八卦
作者: gamesame7711 (框框爱安安) 2014-06-02 21:35:00
wego表示:
作者: HiSunny (HiSunny) 2014-06-02 21:35:00
Wego:
作者: pipatel2008 (心想事成) 2014-06-02 21:37:00
WEGO 吴欲牲
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2014-06-02 21:54:00
大老婆的小三惩戒权很重要的
作者: terry1957965 (成成) 2014-06-02 21:57:00
去刑化是什么...
作者: kutkin ( ) 2014-06-02 22:03:00
通奸不能除罪化是因为绑财产权
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2014-06-02 22:04:00
去刑化=不能告刑事 只能告民事赔偿
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2014-06-02 22:04:00
楼上的，刑法跟财产权无关，那是民法管的
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2014-06-02 22:05:00
讲除罪化其实是一些特定有心人误导下的结果除罪化会让人觉得好像就没事了不会被告一样
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2014-06-02 22:06:00
大老婆惩戒权这么私刑的东西，废掉岂不辜负台湾嗜血社会
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2014-06-02 22:07:00
然后在某年修法后大老婆能告双方后撤掉告老公部分变成只告小三 因此会有妇权团体认为这是只惩罚女性
作者: ssaw5166 (四季伪五六) 2014-06-02 22:08:00
通奸罪真的有存在必要吗
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2014-06-02 22:08:00
从实务案例可以发现老公外遇老婆通常会原谅 反之则不然因此最后不管外遇的是谁 都是女性受到惩罚表面上会觉得通奸去刑化是减少女性保障但实际上通奸罪常常是女人为难女人 男人躲在家这样有性趣可以去看大法官释字554(勿勿试)
作者: rex0105 (mo) 2014-06-02 22:40:00
其实最主要是因为一般大众不清楚民事跟刑事是不同的一听到除罪化以为，被伤害的一方，没办法救济
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2014-06-02 22:53:00
这就是一直讲除罪化的人的目的 还有医疗除罪化也是
作者: sandiato (當局者迷迷迷) 2014-06-02 23:03:00
你上过义台大的课吼
作者: ccachen (moto) 2014-06-03 11:18:00
现在留这条最大的好处就是以刑逼民，我们遇到的案例，九成以上都是被抓到的快速和解，减少法院的业务量，如果废除刑法部分，最后大家都打民事官司，我跟妳保证 没有刑法的顾忌，最起码一二年 才能搞定，加上现在外遇的民法配套法律不完善，所以留这条至少被抓到的人碍于面子很多都想早点谈和解
