楼主:
kinkaya (续)
2013-10-23 23:01:32请容我先贴我写的信...
刚才回复推文时花费太多时间上色了,这篇让我偷懒一下<摊>
标题:森川智之的见面会为何不可以在网络上发表心得repo
您好
如标题,请问为什么森川智之的见面会不可以在网络上发表心得repo?
晚场开场的广播直接挑明了“此次活动禁止发表repo在FB、推特、PTT、微博、噗浪”,
请问禁止的理由为何?
有人说“活动内容是台湾限定,是日本没有的”
↑所以?有多少日本人看得懂繁体中文?要防止日本粉丝爆动吗?
有人说“要避免版权争议”
↑所以?贵公司这几年来办了很多talk show和见面会,哪一次访谈没有提到版权作品?
有争议的话那早就该出事了
对于这次的活动,我非常感恩也很开心能见到森川本人。
纵使有些小细节不太满意,
但整体来说仍是非常值回票价的好活动
作者:
RyukaS (咚啾)
0000-00-00 00:00:00那只好来挑战一下了(卷袖子)
作者:
c880529 (玥樱)
0000-00-00 00:00:00所以只能写写怎么保养喉咙对台湾印象之类的Report吗w
作者:
RyukaS (咚啾)
0000-00-00 00:00:00忘记说谢谢K大贴信件过来,终于可以放心的写不含内容的Repo了.....虽然感觉还是很难XDDDD
作者:
shenigh (开小花)
0000-00-00 00:00:00结果跟主办开场说的"台湾杀必死考量"有很大出入了啊…
作者:
okiayu (殊沫)
0000-00-00 00:00:00唱的歌曲或角色台词不能写也就罢了,可是如果像原po举例的
作者:
RyukaS (咚啾)
0000-00-00 00:00:00然后那个Repo示范QA我竟然看懂了XDDDDDDD
作者:
okiayu (殊沫)
0000-00-00 00:00:00那种方式,就算写出角色名字有侵犯什么著作权吗?
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
0000-00-00 00:00:00我想这个官方这个说法的话,应该不是去看的粉丝会触犯到著作权,而是写上这些角色名字的repo会留下主办方在售票演出中,也许是没有付这些角色的版权费,就利用他来营利的证据?
作者:
shenigh (开小花)
0000-00-00 00:00:00推楼上
作者:
okiayu (殊沫)
0000-00-00 00:00:00噢噢!!谢谢楼上解释,也谢谢原po分享信件
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
0000-00-00 00:00:00第一句打错Orz不是去看的粉丝,是写repo的粉丝
作者:
kanabox (kana)
0000-00-00 00:00:00感谢PO出回信,全部都(逼─)感觉像是什么下流段子连发呢w
作者:
okiayu (殊沫)
0000-00-00 00:00:00可是巴哈那篇特别报导里提到的问题,就直接写出赛菲罗斯的名字了啊...这好怪
作者: Ilare (伊咧?) 0000-00-00 00:00:00
大概是赛菲罗斯的版权有拿到吧(噗)
第2点我是觉得不过份啦,声优广播听多了就知道他们大多时候讲到别的作品或是某商品之类的,都会马一下避个嫌,我想只要不是直接使用,稍微暗示应该是OK的
作者: iamtsuyu (攸夜) 0000-00-00 00:00:00
所以这算是日方的意思吧,FF也不能作主,纠结不能放角色名﹑作品名﹑歌曲名这点是否有些没意义呢?
作者:
reap5s (Julie)
0000-00-00 00:00:00“不能公开活动内容是日方经纪公司的要求”等一下,我没记错的话森川社长是自己开公司对吧, 那么这句话我是不是可以理解成是森川社长的意思? 我觉得很不可思议的是原PO口口声声说自己有质疑的权力,写给开拓的信的内容与口气居然是一面倒的偏向责备甚至是讥笑。就像所有人所说的话,要完全不提到涉及到版权问题或是声优隐私的内容是完全不可能的,也许就是这样开拓才更小心的直接用全面规范的方式要求观众不要公开活动内容。为了要给日方留下好印象,当天有参加的人大部分都很自制, 我把这样的态度与动作看成是体谅主办单位与给予日方的回应。另外原PO提到从来没听过有被下封口令的声优活动,正好上个月在日本就有一场这样的售票活动, 是樱井孝宏自己办的售票活动, 性质非常相似这次森川社长的见面会, 官方和本人强烈严禁内容被发表在SNS上。除了不希望自己隐私被公开评论, 也希望见面会的内容是只有能来参加的人才能有的回忆。我觉得把这件事情换个角度想也何乐而不为,我想不管有去没去、想公开内容或不想公开内容的人, 共同的目标都是希望主办单位能够继续举办类似的活动,何必要为了这点小事而让开拓感到困扰呢?当然, 如果原PO三番两次的只是想战和自己想法不同
虽说之前就听过日本非常注重版权方面的问题,可是真的什么名称都不能提到感觉很像是变相的要大家[啥都别写]
作者:
reap5s (Julie)
0000-00-00 00:00:00的人、为反对而反对那我也无话可说了(笑)
尽管如此......我还是好希望kaji跟鸟海也有机会来喔QAQ!!
我拿来相比的并非“声优广播”&“粉丝REPO”,而是“声优广播”&“声优个人活动”这两项同属工作的情况在可能未取得作品授权与公告得不清楚这两点上,主办跟日方的做法都有瑕疵,但是若是真的未授权,那看到那样内容的我们也算是得了便宜,为此REPO稍微避个嫌是很过分的事情吗?没人说一定要消音,不能用专有名词,有不能用的写法,实在不懂原PO为何纠结这点
作者:
reap5s (Julie)
0000-00-00 00:00:00谢谢原PO!那么等原PO收到森川社长的回信的时候,务必再来声优版公开信的内容,让版友们自行判断森川社长的意思。
作者:
shenigh (开小花)
0000-00-00 00:00:00不太认同付高价进场看未授权内容是得了便宜还要帮低调的想法欸....取得授权是主办单位获得收益的交换责任吧....这感觉就跟我去餐厅吃饭吃到保育类野生动物 店家做的是野外猎回食材的近无本生意 但是我吃到平常吃不到的生物=赚到了 所以要帮店家掩盖不能纠结...?
sh大>所以我说他们在这点上有瑕疵,当然粉丝们可以选择不遵守,但同样的就会影响到未来可能无法看到有版权物的演出。对粉丝来说遵守与否也只是利益权衡问题以sh大你的例子来说,你大可去检举那间店,但如果你是喜欢吃而且希望以后还吃得到的人,是否就会选择帮忙店家掩盖呢?
作者:
shenigh (开小花)
0000-00-00 00:00:00难道没有一个选项是店家认错并且用正规管道取得食材吗...既然是个收费而且高价的活动 版权合法不是很基本的吗OTL
作者:
iru0118 (宅腐双全阿露子)
0000-00-00 00:00:00可能是因为我参加过同样是同个主办的福山润场。记得当时那场福山有亲自解释到日本在版权及角色形象上很严苛,才会希望写Repo时不要提到。这次森川是没说,但主办回信也透露是日本方面的意思,个人觉得这个要求并没有很过分
sh大>坦白说,要为这小小的活动去处理麻烦的版权,若
作者:
reap5s (Julie)
0000-00-00 00:00:00太好笑了!我是对这个规定没有质疑的人。如果原PO现在觉得怕
作者:
reap5s (Julie)
0000-00-00 00:00:00丢脸还是理亏的话,请拉和你同意的人下水吧。未经本人同意擅自使用他人名义可是要负法律责任的(笑)
如果主办也不知道演出者到底会提到哪些与版权以及角色形象的内容呢?如果知道后他们需时间一一去沟通、去道歉呢?有些事其实没那么复杂,立场不同罢了
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
0000-00-00 00:00:00如果全部角色都事前取得许可跟付版权费,门票收入大概还还捉襟见肘吧,可以期许或建议FF下次更谨慎走这些程序然后粉丝也要面对门票可能在涨价的情况,有利有弊
我很意外原PO居然会认为我体贴官方,尽管我已经明说主办做法有瑕疵。就我个人的立场而言,我是反对使用未授权作品的,甚至认为如果无法取得授权,表演内容屏除版权物也没关系的。然而,今天我们都已经看了,不管愿不愿意我们都是共犯,与其为了无谓的执著把事情闹大,让主办跟日方牵扯上版权纠纷,影响未来办活动的意愿,何不这次就低调一点,然后建议主办未来举办活动时在版权的使用方面再周全一点呢?
作者:
anny2655 (阿竫-赤饭とピコは俺の嫁)
0000-00-00 00:00:00他们很不会想欸…repo其实也算是另一种宣传方式,很多活动的第二次人数会增加,很大的原因就是repo
作者:
soceress (赢了世界又如何)
0000-00-00 00:00:00感谢贴出来官方回信~~~~
作者: reinko (diavolo) 0000-00-00 00:00:00
题外话 其实不用全逼逼逼的可以换个方式形容声优们自己都常用这招奥步 比如哆拉○梦或是蓝色有口袋的机器人 七龙珠Dra○ball或是收集球可以许愿的龙
问一下 哪里有FF原来说禁REPO的原文可以看?(刚好出国去不成的人OQ) 是FF用广播的?
作者: reinko (diavolo) 0000-00-00 00:00:00
话说回来日本国内也不少声优出演的EVENT会禁止发表于SNS上但大多数会是出演者自己开口讲希望回去后不要扩散内容