直接回文说明自己想法好了，和平讨论理性勿战，
当然也不要自己脑补完然后拿脑补点骂我，这样不好沟通（笑）
首先看见原PO的发文我还满高兴的，因为这也是我想知道的问题，
主要是从来没有见过这样的要求，
疑惑之外也想或许能藉讨论厘清范围或者是否有误会。
截至目前为止看见这个规定背后的理由主要是考量到版权，
所以似乎是希望回来不要在网络上提到版权相关的内容。
但是以这点来说主办单位的限制与范围都说明得不够清楚，
很容易在过度解读下规则变成过度扩张，最后连一点感想都不能写。
不是说非得写感想才能证明自己有去过或什么的，但是放眼古今中外，
对外公开售票的活动中似乎从来没看过禁止心得文发表的案例。
再大咖都没有。
所以我觉得会有这个疑问并不是罪不可赦，
或者鼓起勇气提问还要必须被解读成小孩要不到糖在哭闹的事情。
这个规定就我来说可以解读得很小人也可以很君子。
君子点想就是版权问题所以主办单位有考量，但是他们说明不够清楚才变成一律禁止。
小人点想就是：
1.怕活动中有哪里没有做好回去被骂，影响下次活动买气票房，干脆下封口令。
2.详细的细节要写在杂志里大家都写光就没有人买书了，一律禁止。
如果不幸是后者的话大家真的会觉得这也是合理的吗？
很难吧。
而如果对照大家的说法，最后发现其实主办单位没有侷限这么多，
只是当下没听清楚庸人自扰，可以发不涉版权的心得文那不是很好吗？
这些没问没讨论，憋到死都不会有答案吧？