思考了二天我还是觉得很疑惑.....
因为我日文听力没很好，
所以想请问当天有参加活动的粉丝 (午/晚场皆可)
森川本人是否有亲口说“这次活动的内容不可以讲”
我只有在晚场听到活动开始前的广播说
“此次活动禁止发表repo在FB、推特、PTT、微博、噗浪”，
却没印象森川本人有这样说？
福山那场有听说套用geass的梗要大家别讲太多，
但至少还是看得到一些开小花的心得啊...
放闪也好开小花也好，
我都喜欢看别人写repo。
因为人的视线/听力/记忆力有限，
绝对不可能完整知道整个场地的所有状况，
看别人分享心得是加深印象也是增加回忆的完整度。
可是这次却直接下封口令让我觉得很不可思议，
公开的活动到底有什么必要得勒令所有人都不准讲？
前二篇单纯开小花的心得也是秒删，
这种诡异氛围已经不是低调、而是压迫性的禁止发言回避祸害(?)了吧？

晚场，森川没说，但是主办方事先要求的话森川也比较放得开吧，毕竟许多谈话内容其实是涉及版权跟角色形象的问题删掉的第一篇是因为原PO比较晚进场不知道不能说内容，所以那篇的内容其实有触线；第二篇是我PO的，删掉只是自己的考量才自删的，但我想如果不谈内容而谈心得的话应该是OK :)另外今天有看到巴哈特别报导囉!!!!有兴趣的可以点下面:Dhttp://gnn.gamer.com.tw/7/87317.html刚刚看某论坛，似乎森川本人有说@@ 这点我就不确定了

因为跟角色相关的部分都涉及版权阿,上次润润来也有提过。日本在这方面是很严的，只要不在网络上讨论表演内容就能看到这些杀必死，个人觉得很值得没什么不好。

主办单位说的难道不能是日方要求?!遵守规定对你来说很难吗?!非得声优本人跟你要求的才要遵守~~不是他要求的都是屁话?!

但是为何我们不能repo巴哈却可以报导??

这问题不就跟为什么记者可以拍照下面的观众不可以一样意思!?

你可以把巴哈想成是主办方请他发的 而且看得出有些东西没讲巴哈发的内容是主办方可以控制的

而且看内容也很明显没有详细写出太多牵扯到版权的事情拜托不是小孩子了~~规定可以遵守一下并且想法成熟一点吗?!

在海外的活动内容 和日本国内不大相同 要珍惜之后才会再来~

同意m大~~乖乖遵守规定~~以后才会愿意有机会常来台湾~~

多遵守约定，下次才有机会再办见面会!

我想到时等主办方的那本杂志(忘了叫什么)就会有比较详细的内容可以回忆了:P 另,非常同意m大说的

我是觉得开小花文可以写啊XDDD 我本来那篇也只有心得小花只是个人洁癖所以考虑过后又删掉~~~不过要闪掉内容的心得文真的超难写的~~~~个人觉得只要跟作品无关，像森川喜欢吃肉那个跟身为社长的快乐与哀愁(?)这种的我倒觉得PO了也没关系 @@这次森川的票房没有预料中抢爆是我觉得比较意外+紧张的....

对规定内容有疑惑提出来讨论为什么会不行!?又不是真的小孩子叫你闭嘴就闭嘴,疑问也不能问,填鸭啊!?

版上会没有REPO，除了避掉很难写之外，我想没有人冲第一发应该也是原因吧，变成说没有人敢当领头羊；另外跟票房还有饭的分布应该也有关系，上次福山的REPO多，其实场次前的文也比这次森川的多，所以才会形成现在没有人PO文的状况吧@@票价真的偏高，不然我本来也打算冲两场的T口T其实这次的内容4400回想起来，牙一咬也是很值得XDDDDDD只是先前不知道演出会这么棒跟超值:P 都要爱上森川了(喂)

票价偏高，如果又不在台北市，加上交通费就可以打退不少人我是背对森川的爱冲昏头才做好要吃两个礼拜兔食的心理准备冲一发的 ˊ _>ˋ

请问之前福山也是办两场吗?

福山只有1场喔!!!

避免一般人REPO出问题，所以才将REPO这个部分交给比较擅长在作采访的单位来负责报导其实我想说的就是跟m大讲的一样就是官方新闻稿不是说一般粉丝写的东西会有问题我想可能一些对声优很有爱的粉丝，可能会针对内容作比较详细的描述(以分享当场的喜悦)小花是可以的我觉得，放闪也应该没有那么严重但是可以小花、放闪到什么程度这就很难去拿捏了(抓头)可能就一不小心涉略到刚刚提到的版权部分

真的有疑问为什么不直接去问主办方？而且看别人的repo有

从今年开始，FF举办的售票型见面会性质跟平常的talk show有些不同(虽然看起来相同性质颇高)而且目前来的福山跟森川都是同一公司针对涉及角色相关的处理方式

包含在票券承诺的观众权益中吗...

"或许"就是森川他公司对于活动表演的要求(只是"猜测")然后关于禁REPO，并没有很明确的表示说怎样是踩线但是大家会很严肃的看待这件事情毕竟大家也很怕一出了什么差错对方就没下一次了以至于现在是车轮压到一点点白线大家就开始吹哨子起来了但我想当初官方的意思应该没有要肃清成”完全什么都不能提”的意思疴...以上个人看法，长文不好意思

原PO的问题很理性也没有逻辑问题，本来想看讨论结果看到火药味十足的回应…也不是小孩子了和平理性一点不好吗…囧上来就先批斗 好像看到拿着鸡毛当令箭的红卫兵啊……

我的想法是，因为这样个人的见面会不知道到底会谈到哪些角色，因此也没办法事先跟作品方取得授权，所以才干脆规定不可说吧XDDDFF之类的活动还至少会有个范围，而且好像会提是因为哪个作品才邀请声优来台的？如果暴走的话也可以说是粉丝太热情之类的吧XD 以上纯属个人猜测

帮推回来 我觉得这篇的内容和语气都很理性 某个大人的想法太成熟了 我等愚昧没看到您的解答啊XDD现在看到普遍的说法是角色版权的关系 不过为什么会下这么全面的封口令的确有点奇怪 多repo不就代表有更多宣传吗？希望下次来的是立花(趁乱许愿

帮推 觉得原po只是疑惑而已没必要那么苛责 而且没去过类似EVENT 也有点不能理解不能REPO 希望下次换前野来(趁乱许愿+1

同意ni大，也觉得是先全面规定不说，让森川在见面会中可以放开来聊天XD希望主办方对repo内容的规定可以更清楚，毕竟网络既然有授权报导，应该不至于饭讲个不带内容的心得也不行吧XD

我记得的是翻译姐姐说,"活动内容"不要放到网络上,应该没有禁止大家发开小花的文吧..? 我好想看到小花文:P说是不能发表内容心得的话,也许是怕写的人写得太开心,不小心踩到版权线,而让来办活动的声优及主办单位带来麻烦吧....

我只感觉到你原文的意思是指森森没说不行只有主办单位说不行所以你觉得为什么不行~~妳很想看~~很执著你觉得森森没说这点至于我没有多写理由是因为大家都写了版权问题~~我不想重复妳现在回的感觉也给我觉得你没有接受别人给你批评的雅量为什么要苛责?!那是因为不遵守官方的游戏规则~~这样并不好如果你觉得强力的提醒你请遵守你会不爽的话~~请一开始提出你有疑问所以你提出~~但是你自己的语气比较像要不到糖的孩子是你自己用颜色强调了那部份造成别人的误解,又反说只是疑问如果对主办单位的规定有疑问~~请务必当下跟主办单位问清楚我想他们应该会愿意跟你解释清楚~~因为这关系你的权益

批评跟批斗感觉完全不一样吧 上来就嘘口气还很呛最后反而怪别人没有立正站好乖乖受教的雅量喽？K大大何不回头看一下自己前面是什么语气 扪心自问换作是您自己看见这种回复的话是否还能谦虚怀抱雅量？别人说过的话不等于您有说过，同样的别人的理性回复也不等于是您的所有物，一路看下来真的是青筋都弹出来了呢。这禁忌突兀又没有明确说明理由，对于不合理的规定难道连疑问都不能有吗？连商业现场活动规定最多的J家都没有如此奇妙的"禁止REPO"的规定，对这毫无前例的限制有疑问=要不到糖的孩子？我也觉得这个规定很奇怪啦 孩子我真是受教了

我想我中文太烂~~无法跟妳们沟通~~规定有可能原因也解释了

那个谁 我真的很希望你有接受别人疑问的雅量 感觉的确

听不懂就怪别人?! 一开始原文让人误解也怪别人?!

只有主办能够给原po(以及我XD)一个圆满的解答 不过"提问"本身的权力也要被您羞辱...我觉得原po也是辛苦了XD

如果没有反那个颜色~~我会觉得他是疑问~~反那个颜色 ~__~现在又怪别人责备自己?! 原来中文好难~~如果提出立场坚定的意见叫做羞辱~~那我也是受教了妳们这样也只是一言堂~~不一样的声音就是批评羞辱~~真是可爱

一般逻辑来说加颜色的意义是凸显强调而已吧？加颜色等于肯

特别加重颜色原来不是强调的意思~~ XDDDDDDDD

定的用法是哪国的中文啊…？真的好难 难到没见过wwwww

对啊~~所以给我突显强调觉得森森没说为什么不可以的意思啊好像森森没说只有主办单位的广播说而已~~不算数的感觉啊 XDD

喔原来这部分的意见K大大也是一样的www真高兴居然有共识ww

你自己的说强调了~~那到底是强调什么?!强调森森没说?!或者?!

这部分又不同了 联系前后文好像导不出这么独特的结论

对啊~~给我感到强调他觉得森森没说~~所以他觉得没道理的意思觉得是台湾单方面规定~~日方没有规定~~他又好想看的意思

想请问森川是否有说(强调想问这部分)=主办说的不算数神逻辑啊

那如果没有等于的话~~请问强调干麻?!请问提到润润那次干麻?!

整篇文章看起来是"觉得这个规定来源不明想问理由跟确认"怎么就变成觉得不算数啦~~

因:因为森森没说 果:所以觉得公告真的是一定要遵守的吗?!我跟你对于"强调的那部份"不同认定耶~~所以现在要一言堂?!

啊啦啊啦...另扎草人自己打得很开心的状态最难沟通了

你可以那样认定~~我不能感受到不同的感觉~~所以提出我的意见我想您才是不尊重不看清楚别人的言论~~不想再说了~~伤身体

这篇文章从头到尾包含所有推文里强调所有规定无论合不合理有没有理由皆是不可质疑不可询问范围跟理由的强烈一言堂风格发言....好像就是....？(笑)

只能说~~我不会觉得 **规定来源不明** 因为我相信主办单位

真的 不可质疑你的神

那你现在让我觉得我不是跟你一样想法就是不对的感觉啊 XDDDD

欸欸~~上来就嘘不能有别种意见的不就是您吗wwwwww您一直让我觉得不是跟您一样想法的人就是不对的感觉啊XD

支持sh大，原po只是上来发问，也没有不遵守主办单位规定杲点吗？中间漏一句：的意思，不知道某人一上来就开嘘是怎样，态俄态度不能好一点吗？看到原po在上面修文说有收到官方回应，不知道是否方便公开呢？我满好奇官方到底回答了什么XDDD

原po也太俏皮了 XD 话说我也很好奇官方理由是啥，不知道是否方便公开+1

帮推!想知道内容十1

原po太俏皮+1 XD 请俏皮的公布官方理由吧XD

想知道主办回应内容+1

刚看到巴哈那篇时，我其实吓了一跳，想说怎么写了好像不该写的内容，后来重看，发现其实没写到版权物。

看到那篇我也满震惊的，因为听说现场没有开放采访！看巴哈的编辑者也不是平常跑动漫线新闻的记者，读者投稿的可能性有吧～其实内容也提到满多作品的只是主办没有表态就满奇怪的，会让人有种???的感觉

对呀,一开始吓一跳就是因为写出了很多作品,后来再看,并没有写出来社长表演啥,就大概知道底线了 :P