Fw: [新闻] 房东免费让他住!翁竟偷卖屋 屋主儿见

楼主: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2018-04-13 07:09:15
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qpwt8gs ]
作者: zaqofi (蕾珂萨) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 房东免费让他住!翁竟偷卖屋 屋主儿见
时间: Fri Apr 13 03:04:37 2018
1.媒体来源:TVBS
2.完整新闻标题: 房东免费让他住!翁竟偷卖屋 屋主儿见“房拆光”傻眼
3.完整新闻内文:
新北市1名刘姓妇人多年前将名下平房租给马姓老翁,见对方经济拮据、身体欠佳,自
2007年起便不再收租;不料,屋主儿子2015年前往察看时,惊见房子凭空消失,才得知对
方竟偷偷把房子卖了,气得告上法院。案经法院审理,法官认定老翁私自卖屋,应赔偿屋
主损失,但考量房屋新旧等情形,判定价值仅30万元。
据《自由时报》报导,刘妇于1962年购入位于三重区1处平房自用,数年后决定搬离并将
房屋出租,约在20多年前租给马翁居住,但她见对方经济窘迫、身体状况欠佳,于是从
2007年起不再收租金,免费借给对方使用;没想到,刘子于2015年苏迪勒台风过后,担心
马翁安危前往查看,才发现房子已被拆除。
法院调查发现,马翁2014年间以拥有处分权自居,与某土地开发公司的陈姓男子洽谈卖屋
事宜,期间曾因无法达成共识进行“返还土地”诉讼,事后马和陈男以270万元达成和解
,还签下2份切结书声明抛弃房屋请求权,并同意房屋交由地主拆除。
报导指出,刘妇对马翁及陈男提出侵占、毁损等告诉,但法官审理认为,陈男当时受委托
进行开发整合,但因个资等限制,没管道可得知实际屋主,加上马翁自称有处分权,才误
以为取得处分权后拆屋,因此免赔;至于马翁部分,他明知房屋非自身所有却擅自卖屋,
致房子遭拆,理应赔偿屋主,但考量该屋新旧等情形,判定价值仅30万元。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.tvbs.com.tw/local/899647
5.备注:
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-04-13 03:05:00
...
作者: MrXD (Mr.XD)   2017-04-13 03:05:00
鬼岛咩
作者: yorkyoung (约克)   2017-04-13 03:05:00
好心没好报
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-04-13 03:06:00
五楼快道歉
作者: SoLaYo (唏嘘)   2017-04-13 03:06:00
人果然不能心软
作者: UC93 (钢弹王子)   2017-04-13 03:06:00
30 @@"
作者: mn435 (nick)   2017-04-13 03:07:00
所以那270万要被无视吗
作者: aa384756 (yst)   2017-04-13 03:07:00
所以地现在变成什么了? 不用归还?
作者: tony84590 (猫咪起飞)   2017-04-13 03:08:00
等等...那房子就值30喔?
作者: richjf (jeff)   2017-04-13 03:08:00
马和陈男以270万元达成和解 空手套白狼?
作者: torahiko (虎彦)   2017-04-13 03:09:00
鬼岛
作者: anamorphosis (立体地画)   2017-04-13 03:10:00
所以北部房子没有土地持分?抱歉我乡下人
作者: kiske011 (风一样的男子)   2017-04-13 03:10:00
这啥小....
作者: nonocom   2017-04-13 03:10:00
不对呀 那老翁拿了多少钱 那些钱不用还吗
作者: chivalry70 (火锅)   2017-04-13 03:12:00
直接套现爽
作者: jim12441 (地狱厨房)   2017-04-13 03:12:00
还有不当得利可以走民事追讨吧
作者: MorikonHase (长谷森昂)   2017-04-13 03:13:00
这个 一码归一码 法官不能看到其他的附加金额 这点应该是ok
作者: UC93 (钢弹王子)   2017-04-13 03:13:00
过这么久 应该花光了8888
作者: taco20   2017-04-13 03:13:00
姓马的
作者: NEWSTAY   2017-04-13 03:17:00
善意第三人
作者: mn435 (nick)   2017-04-13 03:18:00
不是屋主还能进行返还土地诉讼 这中间没问题吗 感觉很黑
作者: SchoolDays (渣诚必须死)   2017-04-13 03:19:00
狗娘养的死老头 怎么不赶快死一死
作者: clever0705 (小卒)   2017-04-13 03:19:00
我可以自称有法院处分权 叫人拆了它
作者: valve1111 (valve)   2017-04-13 03:20:00
不亏是台湾最美的风景
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2017-04-13 03:23:00
中国人 不意外
作者: P2P (点对点达人)   2017-04-13 03:24:00
不当得利不用返还吗?
作者: tyifgee (pttnoob)   2017-04-13 03:25:00
哇靠 这老翁是房东杀手啊
作者: ultra5566 (超级5566)   2017-04-13 03:26:00
猛 以后建商拆房子都用这招找个游民住你家 游民再自称屋主 善液第三人就可以拆了你家噜
作者: amo0717 (Amo)   2017-04-13 03:28:00
66666666
作者: fin2008 (nature123)   2017-04-13 03:34:00
坏人都会遇到好心人,真奇怪
作者: SanyaMyBride (\桑妮雅最高/)   2017-04-13 03:36:00
很好,马上去找房子来租
作者: MarketWizard (水晶心肝玻璃人)   2017-04-13 03:38:00
我猜是朱立伦主政的地区?
作者: faelone (æ··æ··)   2017-04-13 03:42:00
这判的太唬烂了吧,只要赔这些? 既得利益都不只了房子折旧归折旧,土地的部分呢?
作者: qmaper (~卡片~)   2017-04-13 03:44:00
270万就这样消失了
作者: cha7919 (神安)   2017-04-13 03:47:00
这法官有问题吧
作者: sun10814 (starlandmark)   2017-04-13 03:48:00
好心被当驴踢
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2017-04-13 03:51:00
看起来是民事的诉讼部分 30万对应平房的折旧其实还好啊要看刑事有没有审理吧?
作者: cruisertakao   2017-04-13 03:52:00
不用真的住 自称是屋主就可以 游民跟死人差不多
作者: tyifgee (pttnoob)   2017-04-13 03:53:00
建商解套啦 此例一出 大拆房时代不远矣!
作者: bc007004 (GIF)   2017-04-13 03:56:00
29楼你不要这样,到时真的会一堆模仿犯
作者: weliche (時雨)   2017-04-13 04:06:00
好扯 房屋变更不用地契喔 ?
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-04-13 04:07:00
得到什么?后患什么?这个案子里面屋主根本没有土地所有权啊 所以土地所有人本来就有权请求拆屋还地 再加上未办理保存登记 谁是屋主根本查不出来原本就是违建的房子了 自由的报导还写得比较详细==
作者: farseer7 (FS)   2017-04-13 04:11:00
好扯
作者: s09371703 (重考在宏达)   2017-04-13 04:15:00
养老鼠咬布袋。
作者: richjf (jeff)   2017-04-13 04:16:00
https://goo.gl/gE1j8b 妇人买了违建?法界人士说,若本案确定,马仅赔30万元,还是赚240万元,刘妇恐无法追回款项,损失惨重。 有够扯的!
作者: ginwine (琴)   2017-04-13 04:29:00
才30W 怎不用183不当得利-..-?
作者: sp038590 (Kilo)   2017-04-13 04:31:00
好心没好报 垃圾鬼岛
作者: Tochter (苹果花)   2017-04-13 04:33:00
刘妇当初仅买了这栋违建房屋,没有买地。违建无法办理登记,所以根本无法知道是谁所有,实际居住并占有的人是马翁,所以建商当初以为是马翁的房子才跟他买这栋房子。法律上为了保护善意第三人和交易安全,所以不知情的建商并不需要赔偿刘妇,而马翁需要。马翁虽然很可恶,就算赔偿刘妇也还是赚钱,但刘妇也拿到了房屋被拆的赔偿(折旧后的房屋价值),我认为判决并没有什么不妥。
作者: jetzake (加菲猫)   2017-04-13 04:34:00
看起来争议的点就是房屋价值多少了违建又没有土地所有权 这种的怎么告都输
作者: aiguo (金门小刀)   2017-04-13 04:44:00
原来是违建
作者: eDrifter   2017-04-13 04:44:00
看不懂 老翁跟建商270万和解 然后付刘妇30万 现赚240?
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2017-04-13 04:57:00
原来刑事也出来了 是陈跟马和解 这就要看和解怎么谈的吧应该有把不当得利返还 反正这笔还是不会回到刘手上就是了… 都拆了 房屋本来就违建 而且刘明显是不急需房屋搬
作者: ionchips (ION)   2017-04-13 04:57:00
那建商不能讨回和解费吗
作者: Tochter (苹果花)   2017-04-13 05:01:00
陈姓建商在刑事判决那边,有跟法院说不愿意追究赔偿,也因为老翁年事已高,同意法院判决老翁缓刑。
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2017-04-13 05:13:00
最惨的是建商吧 白喷270万
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2017-04-13 05:16:00
建商居然放弃追回270万 这么通人情我反而觉得奇怪 不过就算是下套 除非有找到证据 不然刘还是没机会的…
作者: gn02997179 (精价高涨)   2017-04-13 05:38:00
什么样的房子只要30万? 我出60万法官卖我两间好了
作者: p1227426 (詹)   2017-04-13 05:41:00
就是像大安区四十年房子值三十万 贵土地
作者: apulu0507 (一堆ㄈㄓ)   2017-04-13 05:44:00
30万????干
作者: Tochter (苹果花)   2017-04-13 05:48:00
房屋是1954年盖的违建,屋龄已经64年,又只有13坪左右,不含土地我觉得现存价值30万不奇怪。当然刘妇也可以针对这点提出异议啦。
作者: hahahalala (hahaha)   2017-04-13 05:50:00
有事,三重的房价一坪早超过30,这是什么鬼判决,有
作者: cp296633 (Joey)   2017-04-13 05:53:00
有地建号就查的到所有权人姓名了吧 当人没办过誊本吗
作者: Tochter (苹果花)   2017-04-13 05:54:00
啊就说不含土地了,刘妇没有土地所有权,单纯论房屋价值
作者: cp296633 (Joey)   2017-04-13 05:54:00
违建的话就算了…
作者: forbake1 (一点都不潇洒)   2017-04-13 06:07:00
法官蒸蚌
作者: sun10814 (starlandmark)   2017-04-13 06:12:00
所以马先生平白赚了200多万
作者: domago ( )   2017-04-13 06:18:00
土地房屋权状无视?善意第三人?
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2017-04-13 06:30:00
1962年买房没买地,而且还违建,哪来的土地权状...
作者: riker729 (riker)   2017-04-13 06:51:00
老翁就没钱 赔啥?
作者: AnnaAJ (Anna AJ)   2017-04-13 06:52:00
1962年的老房子经过多年折旧后 残值本来就很少
楼主: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-04-13 07:09:00
传说中住久了会变成别人的, 原来是真的啊 @@
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2018-04-13 07:13:00
扣掉赔原屋主的 还赚240万.... 以后大概变新兴产业吧
作者: spmark (这就是幸运)   2018-04-13 11:49:00
这细节应该很多问题,搞不好可以打国赔官司勒....
作者: jaj12377 (当天空正蓝时)   2018-04-13 18:34:00
相关刑事判决有其他人找出来了,就是原屋主购买建物没买土地,地主先对无权占用土地提起拆屋还地及不当得利等民事诉讼,后来跟老翁和解。老翁一直宣称自己是建物所有权人,有事实上处分权。领取搬迁补偿费,签立切结书(表明自己是建物事实上处分权人,抛弃对建物所有权)后同意拆除建物。至于建物所有权证明部分,因为没办理保存登记,屋主在75年就用建物已经拆除为理由注销房屋税籍,而且建物也没门牌登记资料,建商没办法调阅地籍资料确认所有权人屋主是主张可以查水电缴费证明、借款证明(老翁说屋主欠他钱才让他居住)来厘清房屋所有权人。
作者: Freeven (夏舞枫)   2018-04-13 23:02:00
干屁啦最好房屋价值是这样判定的
作者: tina9487 (\ΑvΑ/~)   2018-04-14 01:27:00
夸张
楼主: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2018-04-14 02:03:00
以前的规定真奇特, 有税籍, 有申请水电, 没门牌, 没登记. 我家也有无门牌, 未保存登记的, 以前去跟水还是电公司申请当年申请水电的纪录, 没门牌没登记的房子,申请水电年份很重要, 水电公司也说只发一次以后不再补发, 最好护贝裱起来, 以后认定都靠它惹 XDD
作者: jaj12377 (当天空正蓝时)   2018-04-14 07:25:00
这个案子的屋主是没有税籍(因拆除注销税籍),而且是没有土地所有权,但不知道是不是无权占用,等民事判决公开再看看有没有讲到这部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com