这边对这篇文章有非常大的疑问,
兔版温馨的地方是因为大家都是把兔子摆第一
而不是把"以兔子为主的店家摆第一"
※ 引述《iamtoro0320 (菲菲把拔)》之铭言：
: 这里应该还是温馨的兔版吧？
: 我没有去过兔窝
: 但如果有一个地方没有狗狗需要提心吊胆的注意，而且只有兔兔&主人的地方，那不是一
: 个让兔兔们奔跑的最佳地点吗？
: 我想儿子应该会很高兴，又可以认识兔朋友们。
: 我想店家有店家的做法
: 去过的粉丝会有护航的想法
: 没去过的人自然也会想要了解情况。
: 这边举两个例子
: 有一次我&菲麻带儿子菲菲出门去散步
: 因为菲是个容易太high的孩子，每次跑都跑超快的，牵着溜兔绳我们也根本追不上他，而
: 会一直勒到他，我们会看情况决定是否要使用溜兔绳，而当天是没有系溜兔绳的。
: 去的地方不大但有草原，是个公共但人少的地方，当天去一开始也是完全没有人的。
: 后来来了一对情侣，他们带着一只贵宾，没有系绳。
: 想当然尔，狗狗注意到菲就接近了过来，而我专注于帮菲拍照，没有注意到狗狗过来了。
: 当时菲麻在用手机(事后有被我唸，出外散步的时候不要一直传讯息)
: 菲拔腿就跑，当然我们根本就追不上，菲跟狗狗都跑很快，而且菲很惊慌根本叫不来。
: 都已经追逐了三圈，那对情侣却只是站在原地叫狗狗的名字。
: 最后是我，让菲跑过我，我直接站在狗狗面前训斥他，把他吼走的。
: 先不说我当下的感觉
: 这件事情我们两方都有错，我们没有顾好儿子，没有注意到狗狗，而对方的态度就不用我
: 多说了。
: 这是都有错的例子。
: 接下来我想问问是不是大家都有听过‘无常’？
: 十字路口上直行绿灯，有个人正在过直行马路，走在斑马线上，车子一样绿灯时直行着。
: 突然有台横向的机车穿越马路闯了红灯，撞上了直行的车子，撞击力之大让车子往斑马线
: 方向翻车。
: 被撞的车子翻向了正在过马路的人。
: 是谁的错？
: 闯红灯的人？
: 还是开车的人？
这当然是闯红灯的错?有什么疑问吗?还是你认为这个也算是大家都没错?
这个不叫无常,这个叫人为,有谁会"意外闯红灯?"除非闯红灯的根本没在看路
: 马路如虎口，走在斑马线上还是会被撞，绿灯直行也还是会被撞。
: 这就是无常。
再次说一下,这不叫无常,你人也太好了吧,走在斑马线上被撞了
也可以认为这是无常,而不究责?但是人好是一回事,不代表闯红灯的没责任
: 这次发生的事情我想也是无常的一种。
: 不能怪店家，不能怪主人，也不能怪踩到兔兔的人。
这句话我更无法认同,因为第一,比喻根本错误,完全与这次事件完全不相关
还是你想把这次踩到兔子的人比喻为闯红灯的人?
那请问你,店家有设制红绿灯吗?没有
店家不但没有设立红绿灯,还告诉你"这边不用红绿灯,直接放心尽情的开就对了"
结果现在好了,发生车祸意外了,大家希望在那边设立红绿灯
一大堆无脑粉丝跑出来骂说"又不是政府的错!!为什么政府要设制红绿灯???"
: 任何地方都是会有意外发生却没有办法阻止的。
这个我也有在我的文章说到,当然我们不能刻薄的要求店家"不能发生意外"
但是对"已发生的意外"进行补强,难道不行吗?
: 有些人可能觉得店家的态度，感觉似乎没有要改善，但他们也是要过生活，店家也是要继
: 续营业，不是时时刻刻都可以讨论&回复脸书。
店家在社团回复的其实蛮快的,而且再说一次,我们并没有希望店家要怎么做
但是店家已经知道有意外发生了,在没有任何措施的状况下,还有什么理由继续
希望客户不要使用兔绳?你自己都说过,有时候牵兔绳都跟不上兔兔了
更何况是不牵,那根本就是会失控
: 而护航粉丝的言论，也是店家没有办法阻止的。
: 这就像，嘴巴长在人家身上，你根本没有办法阻止别人说什么。
: 希望粉丝或是关心店家做法的人都可以理性看待这件事情。
: 参杂一些私人情绪会导致不好的言论越演越烈。
: 我相信这都是大家不乐见到的事。
: 最后
: 祝所有的兔宝们身心健康，
: 中途兔兔们赶紧找到爱你们的主人。
我知道很多人会觉得"店家很衰,又不是店家造成的"在帮店家讲话
但是我也要跟你们说,一开始我也是这么认为,所以我一开始是有点责怪
事主为什么不用兔绳,结果后来知道店家会去阻止使用兔绳
店家有了阻止主人使用兔绳的行为,就应该要有相应的措施取代兔绳
以前大家都信任店家,所以也就不用兔绳,现在出事了,毫无措施
那为什么还继续禁止?因为做生意比较重要吗?
还有一点,不知道大家有没有看到店家社团的声明:
兔兔窝也有入园兔子的规定~
3.兔子来这里有可能会跟别家的兔兔打架,被骑,或者有外伤的出现,....等等受伤或者是
怀孕是主人要承担的风险.
这点也不合理,店家叫你不要使用兔绳,但是万一你家兔子被骑了,你家的事?
当然带兔宝出去玩,主人本来就是要承担风险,但是他阻止主人使用兔绳
不就等于在提高主人的风险,本身自己却不承担?店家本身自己不愿承担风险
那凭什么叫别人不要使用兔绳?

所以这件事件很简单啊，就兔窝转变为普通餐厅附加兔子跑跑场地，并且表示主人要怎么安排自己兔兔都可以，要牵兔绳Ok 不牵也OK，也可以关在外出兔笼，但是兔兔安危请主人自行负责，可以的话店家也可以加装监视器已便主人间发生争执时可以用。

推楼上,我也这么认为,店家如果觉得太过麻烦,改成这样大家都没话说,甚至可以禁止兔兔禁入都没关系

店家因为要求不牵兔绳导致意外这点，希望店家给予道歉并负起责任，从此以后不要再这样规定就好。

(帮转贴)http://ppt.cc/FsC9 http://ppt.cc/EJtw

我想L大误会了，店家并不会强制不能用兔绳。

感谢转贴,当时我与店家的对话,店家的说是希望建议s大也误会了,可以再去看看我上面的文章,我从来没有说店家硬性规定不能使用兔绳,但是店家是"强烈希望"不使用而且我文章内也有写说,店家有说如果真的担心,还是可用但是店家说完这句,依然补一句[但我们还是不建议使用]所以转贴的内容,似乎跟我所陈述的没有出入

而且兔窝一直都有将未结扎公兔以及母兔分区遛，除非是已结扎的就没有限制。

禁止兔子进入？

(帮转贴更新) http://ppt.cc/Xkwa

这是在跳针吗？原PO从头到尾都没说店家硬性规定不能绑吧

希望大家想讨论的话,可以爬文一下,上面而已

请问，"强烈希望不要用"是老板娘亲口说的吗?

我有说店家有说吗?拜托你爬文,店家说完可以使用还是说[基本上还是不建议]我与店家的对话,都在我上面发的文章里d大对不起@@"口气有点凶,我刚刚以为你是另一个跳针的人抱歉抱歉orz

去过的人才了解，老板娘真的人很好，也不会强制系不系

我知道,我有打去问,店家的确有说[真的不放心可以不系]

我知道，L大你发过的文留过的言我全看过了

更正[真的不放心还是可以系]

我只是觉得你所说的跟我们所认知的有落差,因此提问

那我想知道落差在哪?可以的话我可以进一步说明看是否有什么误会

本来看前两篇文觉得L大有点激动 店家也有无奈的地方但看完店家回应 决定永远也不会去这间店

对不起..唉...我觉得我好像一直在道歉XD有时候我讲话比较冲一点,如果给你带来不高兴的地方真的很抱歉

我觉得不应该单从文字语句去钻牛角尖我不懂的是，是不是店家的回复让你们不满意

我其实有跟某版友站内信,老实说我只是希望能够补强而已因为有很多版友不太了解,所以我才在这一一解释

很多事情不是用三言两语就能解释道歉完，店家也很无奈

我甚至有跟某版友说,如果店家有改善了,我也会想去消费

我认识店家快两年了，他们一直都在为兔宝努力

我也觉得店家很无奈,但是我认为他不应该将打去询问的人指控为是在套话,这会让人觉得,发生了意外连问都不能问?

我想问的是，你想要哪种具体的改善方式?我觉得那些是讯息传递&沟通的误会，结果越描越黑

题外话 前面很多人提了很多建议 都被"你去过吗"堵回

上面很多版友的意见都不错,我觉得控制流量是个好方法但就跟ra大讲得一样,有人去建议,马上被粉丝围攻

如果具体的方式是全都系绳，那真的不妥当

我有说,溜兔绳是最下策,不然我不会一直希望店家想办法补强

LIN大不是讲了吗 控制流量是好方法 怎么又是系绳?

连不曾去过的人都在帮忙想建议，老板娘也很感谢

但控制流量的建议 兔窝回:那天又不是因为人多才被踩到

sorry我回的比较慢所以在你留言下面(系绳的事)

SORRY 那我打慢一点XDDD

有些兔友会反驳，是因为要了解那边的地形(针对划区问题)控制流量是个好方法，因为我也常常遇到假日人兔爆满情形但是就如同老板娘说的，那天不是兔太多而踩到，而是是兔兔刚好冲到那个人脚下，这是第一次发生这种意外因为常去兔窝的人都知道要很小心脚边跟桌下的兔兔

很多版友一直误会我们在责怪店家为什么要发生这种意外但事实上我们根本没有责怪,我们只是想跟店家说[现在你知道有可能会发生这种事了,有没有预防的办法?]这时候就很多人攻击"这样怎么预防!!这样预防不完啦"这种态度你说,真的有把兔子的生命当作人命在看吗?

控制流量也要有具体"政策"，是要限制人口还是兔口有些兔友比较偏激讲话比较直白我知道，但是

当然我自己是认为,应该限制"人口",但是最终还是要看店家

兔友们绝对没有把生命当玩笑的意思，大家都很遗憾难过

对不起哦 套话的是我的感觉 而我非店家

会说很难预防的原因，除了因为兔兔容易不受控以外

没关系,我只是希望,兔子在台湾的社会算是弱势的宠物..希望大家想想,如果今天是出人命,有可能这样就结束了吗?我知道兔子在法律上还是不能跟人比,但是至少态度上要做到,把一只兔子死掉看成跟一个人死掉一样重要

兔窝进去左边推开推门就可以进去庭院，店家难以劝导

郑捷在捷运上砍人,捷运和警察都要究责,为什么兔子死掉

上面我PO的文 店家有说他后来想想 觉得LIN大在套话

兔窝是真的有在想办法改进，不是敷衍了事但是他们没办法上来给乡民一一回复

希望是我的误解,觉得我[是不是在套话]这个才真的不是

老板娘也许讲得直接了点，但是她对兔子的爱不是你想像的因为深爱兔兔才开了这样的店，这真的不赚钱老实说因为你当时在版上的回复也比较激动，她也会误会你

没有人在质疑店家爱兔的心好吗 那跟出事改进是两回事不懂为啥一堆人都拿爱兔兔出坦 好像有爱就没问题

老实说,不爱兔兔只想赚钱的不会开这种店

人在面对较为批评性的言论时自然会产生敌意，只是误会

我们只是希望他能够补强,并且因为有意外发生,希望暂时能够不要再去劝导不要使用兔绳至少在没有补强之前,让主人自由的照顾自己的兔子不要有引导和灌输想法的动作

店家已经在想办法补强了!!而且店家从来没规定不能系兔绳，也没有引导灌输所以才会很多兔友针对兔绳使用与否跳出来说话因为去过的人才会了解，店家完全没有限制你系不系

没有强制规定我认同,但说没有引导灌输我非常不认同

我觉得你不应该针对店家或几个兔友的回复就下定论...

http://imgur.com/ddTmJfr 一事发店家第一时间的说法

这个就是引导了,不止是引导,甚至是类指示

老板娘也说她很欢迎有疑问的人去看看聊聊,请你们喝饮料

其实老板的爱心我认同,也欣赏他们经营这间店有多辛苦但是那是在有愿意做加强补强动作的前提之下

有疑问就"人"去当面讨论可能比较快，这边给建议没有了解

店家不用特地破费请我们这些人类喝饮料,如果他愿意的话

现场环境是比较不恰当

店家会说"不建议"是因为曾有兔被缠过树枝椅脚绊倒人

所以说只兔绳如果不是万全之策,至少在补强之前暂时使用毕竟兔子死亡还是比较严重的,并没有希望店家永远这样

兔绳缠>人跌倒>压到兔>这又要怪谁?根本无解...

发生这种意外的话那还是要究责,但是针对还没有发生的事去讨论是没有意义的,现在都是在讨论已经发生的事一直对没有发生的事进行反驳,那个就叫作无限上岗

系或不系都曾发生意外，那妳认为要怎么改善比较好....

刚刚有说了,觉得某版友的控制流量不错,但是最终仍看店家而且发生至今,显然不系比系发生的意外更严重显然先让主人系来过渡到有补强动作为止,比什么都不动好

只要妳去过那里，就会知道系了没意义，干脆不要去而且我觉得系了更危险，因为那里不是无障碍空间

那空间是否有可以改善的地方呢?

或许有更好的办法，大家去场勘最实际~场勘是很重要的!任何活动聚会都需要事先场勘才能继续讨论!

我认为"大家都系"只会增加意外，就像大家一起放风筝

觉得有好的建议，可以直接跟店家建议，没看过也不知道有什么可以改的，不如亲自去过一边想到再直接跟老板说，老板他们都很乐意听的，希望不要再把兔窝说成是恐怖的地方(都有还没去过的人说不去了)

兔宝看到庭院草地只会想跑跳，系住容易绊倒勒住踩到踢到"空间"的部分店家一直都有在想办法改善店家非常欢迎兔友们莅临讨论分享，让兔窝变得更好更完善但是他们不希望兔友连看都没看过就不断批评他们的用心

我不觉得有人认为店家不认真不爱兔，只是明明就有方法可以避免意外，为什么要把所有提出建议的都打成“你们就是没去过就是不懂啦”就是有这种人才会让旁观者觉得怎么这么多无脑护航...其实我自始至终都不觉得用溜兔绳是好方法，不过采预约登记，一个圈圈内一次只能有几只兔子，每次可待多久之类，限制兔口应该是可行的做法虽然上面有人说不是兔子太多的问题，但如果一个圈圈里一次只有1-2只兔子，也不会发生主人要把两只打架兔分开，结果秧及无辜的事吧？发生的事确已无法挽回，我看得出很多板友，是不满店家的回应态度(觉得这就只是意外，不认为有需要改善的地方)

snow大你好，兔窝户外放风区并不是"围一个圈圈"店家也确实在想尽办法改进这次的意外，避免再次发生店家实际要怎么改善，不是网友们七嘴八舌就能决定的我们并没有要无脑护航，我们一直都有在看兔窝的改变因为爱兔，也爱兔兔窝这块地方，所以不希望它被污名化针对板友的建议，店家也都有在看，只是没办法一一回复但是店家绝对没有认为"这只是意外不需要改善"有一些话的确是比较激动的兔友讲的，但不代表店家立场

我觉得版友们并没有任何要污名化店家或认为店家不爱兔

开了社团，店家看见自己的粉丝言论不恰当，难道不该制止嘛

当然版友都只是想建议店家,最后的决定权还是在店家身上的确激动粉丝说出来的话不该被归为店家的责任(那是他们

只说那不代表店家。店家难道不知，粉丝理不理性，会影响外

个人的法律责任)

人对店家的看法嘛？

但是我不懂为什么店家不希望有公开性的讨论?

是，店家不需负责。但会影响到其他人对店家的观感

店家说"我跳下去解释其他人还是不会谅解的。"她以为乡民是因为这件事和兔窝敌对,但是我必须说今天会

我也认为不公开不妥，我就是本来想去，现在不想去的那个

在这边讨论的乡民都是为了兔窝/兔兔好,不然为什么要花这

这是兔窝老板娘于6/30下午的留言：

抱歉推文和a大打架了

些时间精神在这里呢?不是就是希望兔兔有更安全的环境吗?

“大家，我会很感谢此小姐的用心举例，她不是来吵架的，她讲的也很有道理。其他兔友说的也没有错，请不要再讨论下去了。以后我的告示牌会大一点，有任何意见请跟我说，谢谢。”店家不希望公开讨论是因为大家一直在笔战如果因为这次事件让本来想去的人不想去了我也觉得很遗憾店家已经在想办法给兔兔更安全的环境了也许他们没办法给每一个有疑问的网友满意的回复我希望大家理性沟通就好，提出的建议店家都会虚心接受网友们的回复店家要怎么阻止?总统都不能阻止人民骂他了

了解,店家若是有心要改善那当然是最好不过了

网友在店家的社团上发言不妥之处，店家为何不能制止？何况何况那些发言过于激烈，看了当然就不会想去，不就是间接影

应该是一开始店家和粉丝的说法让大家有排斥改善的感觉

响到店家生意了吗？

才会造成今天讨论这么激烈~如果店家有心改善当然是最好

这是店家今天中午在FB社团上的发文，有疑虑可以看看http://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1404295287.A.030.html

粉丝的过激发言完全是在伤害店家形象 店家不制止反而是害了自己

店家并不是不制止，但网络发言自由要怎么阻止?要把发言偏激的网友踢除社团吗?还是关闭社团...兔窝店家也不希望客人和网友们吵成一团

有没有阻止的动作大家看得出来吧 你认为别人在文字上钻牛角尖 这句话我认为也适用在你身上

我只是针对你们的问题回复，我尊重每个人的立场但是我认为网友们的言论不应该是店家必须负责的

请问你是店家人员吗?不然怎么能代表他们对每个网友的意见做回复?还是你是他们的合作伙伴 知道他们的决策?

说要阻止粉丝的言论，有具体的方法吗...?

我只是一个普通客人，也算是他们的朋友，仅此而已

还在纠结啊?就算没办法“完全”阻止 几句提醒跟安抚不也足够说服非粉丝的兔友吗?难道你觉得做一件事只有0跟100?

dor大说的就是我想表达的意思

我觉得我只是理性就事论事来讨论这个事件而已，没有要吵

dream大请你回头看我那句"粉丝的过激发言.."推文 我是很平和中性的在论述粉丝不当发言会给店家带来负面评价

我必须说实话谢小姐开始被骂的时候 店家一开始就看到

从事发当天兔窝就有表达希望大家不要太过偏激了

结果你的回复却搞得像我在找店家碴一样 我根本就没在攻

击店家 也没有那个意思

我有看到你上面的留言，我也了解你的意思(粉丝偏激发言)人都有情绪，店家有情绪，你我也有情绪，我没有要找碴店家和粉丝一开始的回复我都看过了，我知道有不当之处

那你要不要看下自己的回应 关闭社团或踢走粉丝这种偏激的作法 就是你从我的中性论述中得到的结论?

我只是想知道你们针对这个，是希望他们跟你们道歉吗...

还是你预期我会希望这种作法被套用吗?我真的不明白欸

那你认为要怎么阻止粉丝的言论，粉丝要发言店家也很无奈就像我现在在这里留言，也是我个人问题，与店家无关

对板友道歉?根本不必要啊!大家关心的都是兔兔的权益以及接下来有没有什么更好的作法可以降低这种风险吧板友没那么闲 在这边发文推文就为了找店家麻烦

我并没有收兔窝任何好处来为他们说话，只希望不要再吵了店家已经好好反省并想办法改善了，我上面也说了很多次我LINE的ID跟PTT一样，同是爱兔人我们可以好好沟通交流

dream大你要是有想替店家澄清的部份 还是建议新发一篇文在推文里逐句针对板友的话回应 或将板友发言做负面联想

如果你们要的不是道歉，只是改进，那他们已经在做了

我们的意思只是要让店家知道，粉丝过于激动不当的言语会伤害店家商誉，会让想去的人怯步并且会看不到店家的好。在自己的社团上，可以出声安抚激动粉丝，也很明显的，安静不出声并没有让双方停止争吵

谢谢dor大和sa大，你们的意见我会转告店家的也欢迎你们直接加店家好友或社团，在那分享建议更快

我是指可以围圈圈，不是说现在有围圈圈，还有我真的很怀疑dream真的是店家好友吗？我看你很努力想引起版友对店家的恶感啊

-------------因已沦为争吵，本文锁定-----------------