不不，你没走错板
由于快要总统选举了～因此来出一题选举问题。
当然，内容不涉及任何现实政治XD
某国选举，长期以来蓝绿对决严重，许多选民对于政治不怀好感。
有些选民对于特定政客厌恶至极。
但以目前选制，这群选民顶多投下废票、或是投给讨厌候选人的对
手。
于是选委会今年想出一个新的投票制度。一样是选民到投票所投票
，不同的是：
　　除了原先就有的，一个“入”印章，押在哪里代表想选谁。
　　又多一个“恨”印章，同样也是选一个候选人盖，押在哪里代
表自己讨厌该候选人。
　　每个人最多盖一个“入”和一个“恨”，否则记为废票。
（盖在同一个候选人也是废票）
计票方式与现在选制完全相同，每位候选人每得到一个“入”，就
+1选票。但额外增加的规则是，拿到“恨”，则-1选票。
例如某候选人小樱，如果最后拿到689张盖著入的选票，但同时拿到
609张盖著恨的选票，则计票为689-609＝80张选票
最后同样也是看谁得到的选票最多，谁就能成为总统当选人。
选委会本来以为这个选制比原来更好，讨厌特定候选人的选民，可
以借由“恨”，来表达对政治的不满。
没想到这种选法才试用一次，就引起哗然大波。甚至引发暴动，逼
得选委会不得不宣布再投票一次。
请问一下，这种选制，所产生的严重问题是什么？
这里是益智板，当然答案也必须合乎逻辑。

两党制的里面 如果想让自己投的候选人当选+1投自己想选的候选人外 -1就是投另一个可能上的所以以蓝or绿 这两大党的选民来说 通常除了投自己的-1就会投再另一边 这样就只是本来的1票变2票而已真的有影响的还是在本来不投蓝不投绿的人身上看他们的-1票要投给谁

负票太多...双方得票都小于0 ~ 这不就是烂苹果投票法吗??

+1过半的出来吵我过半了 你不让我赢不合理而实际上他也该赢 明明过半 本来就是多数这完全就是反民主 不能用扣分机制当理由

这正负分的制度之前新闻也讨论过XD############################

大家都投负票...

再猜一次 两强互咬 某练神掌的第三色超低票当选

恩两个人答对了@@ 这题是否还有其他解就交给大家吧