听她说了跟她先生在一起的原因之后
突然明白为什么似乎显得不太适合婚姻的两个人
能够维系那么多年
重点在于自己是否有内在矛盾
(或是至少是否有找出解套方案
比方劈腿就是种多轨并行的模式)
如果没有的话
无论选择或相处上问题都相对少
就像g
一直想相信只要自己碰到够喜欢的人就可以
但其实当然是不可以
他的内在矛盾在于要有趣(还要漂亮)却没办法/不愿意处理麻烦
能相处能处理的
就算漂亮也不够有趣不够喜欢
(当然不是麻烦/有内在矛盾就一定有趣
有些只是单纯麻烦
A->B 不等于 B->A)
或像另一个朋友
要传统观念亚洲女性
又要求对方必须”极”独立
(标准是即使只是行李箱都不情愿帮忙拿的程度
所以即使英国顶尖phd身高180
人际关系正常 却还是是万年单身)
复杂/单纯是很难调和的内在矛盾
期待传统角色却又需要自由开放非传统也是
(自己无法fit in自己期待的角色)
这也解释了很多事
像是为什么我喜欢p多过g 一些
g一直有些隐隐不服气
可能他认为自己世俗的角度比较有成就
单纯因为p是比g复杂(aka有趣)的人
光是要pin point内在矛盾点就比g难得多
内在矛盾吸引来的人当然就总有哪里不对
(因为你自己不对
处在迷路不相容的状态
有清楚目标的人没办法跟你同路
同样迷路的人就会不但自己鬼打墙
还互相牵绊越来越乱)
不过这方面的自我评估很多人并不那么准确
就像以前说的
多数交友软件最大的设计问题在于
没多少人会自承自己不聪明
想法不客观开放
(本质是统计分布就已经证明就是不可)
也很少人愿意承认接受自己不(够)有趣
问题是有趣同样是相对值
既是相对值就不会没有高低
比方要是跟j说他不够有趣大概会大暴走
在他认为自己能说能表演能讨人喜欢能炒场子带得了气氛
这样不有趣怎样才有趣
但真正所谓的有趣不是说笑话大家哈哈哈笑翻就算
有趣是结构性问题
最难是像y那样
来自结构本身的特殊
而且没有严重的内在矛盾
...
报税寄出。
对我真是件大事
该选清单上的什么奖励自己呢?
(跟猫猫在沙发上一起打瞌睡需要抱枕
但选择爆量呢
有的可爱有的舒服有的有个性
这种东西耐看太重要
大概得看一百次还是喜欢才行
想全买但大概连猫猫没位子坐都还不够放 哈哈哈)
另外还有两件比较急迫的重要事项
真处理完的话 看是买喇叭还是买智慧手表好了
啊还有玄关需要整理
表示玄关的规划有问题
得好好想想
(似乎需要很大的暂存区/系统
收进来还没拆的包裹
要退货的东西
得捐掉的衣物猫猫食物用品
信件传单
垃圾回收暂放区/出门时才会记得顺手带)

我算是极为传统又独立的亚洲女性，这样的特质在台湾的男女人肉市场反而是劣质品呢(思考)

会吗 男女版跟婚姻版不是常常都在吵女生经济不能靠先生靠男友 但应该照顾家里小孩跟婆家？如果是这样不是应该是很受欢迎的特质? 不过另外一方面我觉得台湾的独立的标准跟国外的标准还是有点差别台湾所谓的独立好像比较偏处理事情上，比方我都会被说很独立，但在外国背景的人看来就未必那么回事(即使一向事情都还是自己一个人处理，可能在他们的标准自己处理本来就是应该的）我想主要是那种在人际关系里会不会主动跳出来领导/负责/做决策的差别还有对伴侣在精神方面的依赖程度

虽然不确定地点，但是H大还好吗？看到纽约地铁有枪击案

谢谢l大 (感动) 我没事，这枪击让大家都很震惊，因为是在传统治安不错是亚洲人置产会考虑的区域，如果是在治安差的地方可能就比较能想像虽然这样讲听来很政治不正确，但实情确实是这样，因为不安全的区域治安实在太差成了常态，同事住的区域比较差就说常听到以前的同学被枪杀