觉得这段关系实在很难
其中的挣扎摩擦
全和原生家庭的问题反映纠缠在一起
(当然人的情绪处理关系方式都跟原生家庭有关
但一般没有这么直接)
为了晚点有约但没讲好时间
说在工作快弄好 传讯息半天没回的事不高兴
只是这样而已
然后就莫名其妙在浴室里因为对父亲的怨怼哭半天
(这一整年因为疫情都在原地
跟家人没发生过任何不愉快或不满)
如果用美国比喻的话
父亲的价值观就类似典型redneck
靠自己的能力成功
不相信高等教育
重视权力 暴力高压无妨能赢就是一切
暴君的角度就是 "我感觉什么就算"
顺我生 逆我者死不足惜
跟我根本合不来
My real father figure is my uncle
他是相信科学证据的研究学者
美食主义
我行我素 只是对于不喜欢的人事物极为任性没耐心
(还好他喜欢我 汗)
但毕竟只是亲戚 相处的时间机会并不多
现在看来s完全是这个father figure的替代
修正EQ后的版本
虽然他只大我一点
如果a是以随和的平辈友伴身份
让我明白到原来亲近的关系即使争执争吵也能不互相伤害
s则更接近父亲的角色 给我我从未得到过的包容
无论我在关系里如何任性 生气也好攻击也好
他都以温和稳定的态度面对
只是每每碰到摩擦的情形
那种对父亲的情结/默认的状态就会立刻出现
对他的不满埋怨跟对父亲的不满埋怨莫名其妙通通全卷在一块
当然这对他不公平
可是要把缠成一团的两个毛线球分开来好难
分不出来哪个是哪个
....
比起伪君子来
我还比较喜欢真小人
起码真小人还敢做敢当 敢选择就敢承担代价/负面评价
真正最恶是那种用冠冕堂皇包装自己利益的类型
嘴上仁义道德说得好听
说穿了只是想要别人服务自己的价值观
跟那种嘴上"为你好"
只是为了要别人听从自己的虚伪
本质上根本一模一样
等立场互换
当别人用他们嘴上说支持的价值观/同样的标准
要求他们的时候
你猜他们会替自己原则背书而放弃自我利益
还是会尚书大人马上出现另一套标准跟嘴脸?
啧啧